Mostrar el registro sencillo del ítem

Responsibility in State Contracts: an Analysis from Public Ethic Abstract

La responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética pública

dc.contributor.authorGüechá Torres, Jessica Tatiana
dc.contributor.authorGüechá Medina, Ciro Nolberto
dc.date.accessioned2021-09-16T21:55:28Z
dc.date.available2021-09-16T21:55:28Z
dc.date.created2021-05-19
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6500
dc.descriptionThe responsibility of the State has been framed through titles of imputation that go from the subjective responsibility of the failure of the service, going through the presumed failure, until culminating in the objective responsibility; circumstance that determines that in the obligation to compensate damages as a result of a failure in the service there is an irregular action, while in the objective one, only an action by a public entity is necessary, and those who suffer the damage are not obliged to bear it. In any case, the responsibility of the State has been analyzed from these two great classes of attribution. For this reason, this article, in order to seek a different perspective, aims to study it from the violation of public ethics, to determine the basis of attribution of responsibility and the obligation to repair damages, as a consequence of the contracting activity of the administration; which has allowed to obtain as a result that the contractual responsibility of the State derives in most cases from the violation of ethical postulates, which allows to conclude that public ethic constitutes a title of imputation of responsibility of the State. This article employed a propositional-analytical methodology.eng
dc.descriptionLa responsabilidad del Estado se ha enmarcado a través de títulos de imputación que van desde la responsabilidad subjetiva por la falla del servicio, pasando por la falla presunta y culminando en la responsabilidad objetiva. En esta circunstancia se determina que, en la obligación de indemnizar perjuicios como consecuencia de una falla en el servicio, existe una actuación irregular. Por otro lado, en la responsabilidad objetiva solamente es necesaria una actuación de una entidad pública y que quien sufre el daño no esté obligado a soportarlo. En cualquier caso, la responsabilidad del Estado se ha analizado desde esas dos grandes clases de atribución. Por tal razón, el presente artículo, con elfin de buscar una perspectiva distinta, tiene como objetivo estudiar la responsabilidad del Estado desde la violación de la ética pública. De esta manera, se busca determinar el fundamento de imputación de responsabilidad y la obligación de reparación de daños como consecuencia de la actividad de contratación de la Administración. Este estudio ha permitido obtener como resultados que la responsabilidad contractual del Estado se deriva, en la mayoría de las ocasiones, de la violación de postulados éticos, lo que permite concluir que la ética pública se constituye en un título de imputación de responsabilidad del Estado. En el presente artículo se ha utilizado una metodología analítico-propositiva y el método inductivo.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 115-141
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 42 (2021)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 42 julio-diciembre 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3815
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 42 (2021): julio-diciembre; 115-141
dc.subjectAdministración
dc.subjectEstado
dc.subjectResponsabilidad
dc.subjectÉtica
dc.subjectPública
dc.subjectReparación
dc.subjectDaño
dc.subjectAdministration
dc.subjectState
dc.subjectResponsibility
dc.subjectEthics
dc.subjectPublic
dc.subjectReparation
dc.subjectDamage
dc.titleResponsibility in State Contracts: an Analysis from Public Ethic Abstracteng
dc.titleLa responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética públicaspa
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a4
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue42
dc.relation.citationstartpage115
dc.relation.citationendpage141
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAristóteles (2004). Ética a Nicómaco. Porrúa.
dc.relation.referencesBalmes, J. (s.f.). Ética. Consultado el 15 de marzo de 2018. http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cik.htm
dc.relation.referencesBautista, O. D. (2009). Ética pública y buen gobierno. Instituto de Administración Pública del Estado de México.
dc.relation.referencesBilbeny, N. (1992). Aproximación a la ética. Ariel.
dc.relation.referencesCamps, V. (2003). Virtudes públicas. Espasa-Calpe.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (1993, 28 de octubre). Ley 80 de 1993. Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial n.º 41094. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2011, 18 de enero). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.º 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 27 de enero). Proceso 49847 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo contencioso Administrativo. (2013, 24 de julio). Proceso 25642 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 8 de junio). Expediente 2005-01330-01 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 29 de octubre). Radicación 66001233100020100034301 (Stella Conto Díaz del Castillo, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2005, 24 de agosto). Expediente 25000-23-26-000-2003-02458-01(AP) (María Elena Giraldo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2012, 25 de abril). Expediente 0500123250001994227901 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2011, 9 de mayo). Proceso 19976 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 3 de noviembre). Proceso 29334 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2014, 27 de marzo). Expediente 1998-03066-01 (Danilo Rojas Betancourth, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2013, 24 de octubre). Proceso 24697 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2009, 22 de julio). Proceso 17552 (Ruth Stella Correa Palacio, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2010, 11 de agosto). Proceso 18499 (Mauricio Fajardo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesCongreso de los Diputados y del Senado (1978). Constitución de España. https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006, 17 de marzo). Sentencia T-209 de 2006 (Jaime Córdoba Triviño, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-209-06.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2009, 7 de octubre). Sentencia C-713 de 2009 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-713-09.htm
dc.relation.referencesCortes Generales Españolas. (2015, 1 de octubre). Ley 39 de 2015. Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado n.º 236. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565
dc.relation.referencesCortes Generales Españolas. (2017, 8 de noviembre). Ley 9 de 2017. Contratos del Sector Público. Boletín Oficial del Estado n.º 272. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2017-12902
dc.relation.referencesCortina, A. (2012). Ética mínima (15ª ed.). Tecnos.
dc.relation.referencesEstatuto de Contratación Pública de Colombia (1993) http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relation.referencesGarcía, L. (2006). Ética o filosofía moral. Trillas.
dc.relation.referencesGarcía, E. (1977). Ética. Porrúa.
dc.relation.referencesGuerra, Y. (2007). Responsabilidad del Estado por el actuar de sus funcionarios: Introducción al estudio de la corrupción. Universidad Libre de Colombia.
dc.relation.referencesGuglielmi, G. y Koubi, G. (2011). Droit du service public (3e éd). Montchrestien.
dc.relation.referencesLong, M. (2017). Les grands arrêts de la jurisprudence administrative (21e éd). Dalloz.
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2000). Ética en la abogacía. Universidad de la Sabana.
dc.relation.referencesMorand-Deville, J. (2010). Curso de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesPeña, L., Ausín, T. y Bautista, O. D. (2010). Ética y servicio público. Plaza y Valdés.
dc.relation.referencesPlatón. (2011). La República o el Estado (P. de Azcárate, trad.). Austral.
dc.relation.referencesQuinche, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (6ª ed.). Temis.
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2012a). El interés general en el derecho administrativo: notas introductorias. https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/viewFile/1485/1385
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2012b). El ciudadano y el poder público. Reus.
dc.relation.referencesVillar, L. (2007, diciembre). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, (20), 73-96.
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Opinion_Juridica_531.pdf
Tamaño:
290.3Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International