Mostrar el registro sencillo del ítem

The Problem of Political Obligation and the Principle of Fair Play: A Critical Assessment

El problema de la obligación política y el principio de fair play: una evaluación crítica

dc.contributor.authorMagoja, Eduardo Esteban
dc.date.accessioned2021-09-16T21:55:29Z
dc.date.available2021-09-16T21:55:29Z
dc.date.created2021-05-19
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6503
dc.descriptionThere are different theories that try to give a satisfactory answer to the question of why people should obey the law. One of these proposals is the principle of fair play (or fairness). It says that if a person, who is part of a social cooperation scheme, benefits from the efforts of the other participants he/she is bound to do his part; otherwise, he/she acts unfairly. Several scholars have recognized the value of the principle, but others have demonstrated with good arguments that it has many difficulties to justify a general duty of obedience in complex schemes such as the State. The main objective of the paper is to assess, by using the literature review method, the virtues and weaknesses of the principle of fair play as a theory of political obligation. The obtained conclusion is that this theory could be an appropriate proposal as long as it satisfies some requirements.eng
dc.descriptionExisten distintas teorías que buscan dar una respuesta satisfactoria a la pregunta acerca de por qué las personas deben obedecer el derecho. Una de estas propuestas es el principio de fairplay (o fairness), el cual establece que si un individuo que forma parte de un esquema social de cooperación se beneficia del esfuerzo de los demás participantes tiene el deber de soportar las cargas, pues de lo contrario cometería una injusticia. Varios autores han reconocido el valor del principio, pero otros han demostrado con buenos argumentos que tiene muchas dificultades para justificar un deber de obediencia general en esquemas complejos como el Estado. El objetivo principal de este trabajo es evaluar, mediante una metodología caracterizada por la revisión de la literatura especializada, las virtudes y debilidades del principio de fairplay como teoría de la obligación política. La conclusión obtenida es que esta teoría podría ser una propuesta adecuada siempre y cuando se satisfagan determinados requisitos.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 275-295
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 42 (2021)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 42 julio-diciembre 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3526
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 42 (2021): julio-diciembre; 275-295
dc.subjectFair play
dc.subjectFairness
dc.subjectObligación política
dc.subjectEsquema cooperativo
dc.subjectEstado
dc.subjectFair play
dc.subjectFairness
dc.subjectPolitical obligation
dc.subjectCooperative scheme
dc.subjectState
dc.titleThe Problem of Political Obligation and the Principle of Fair Play: A Critical Assessmenteng
dc.titleEl problema de la obligación política y el principio de fair play: una evaluación críticaspa
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a11
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue42
dc.relation.citationstartpage275
dc.relation.citationendpage295
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesBayón Mohíno, J. C. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relation.referencesBecker, L. (1986). Reciprocity. Routledge.
dc.relation.referencesBrandt, R. B. (1964). The Concepts of Obligation and Duty. Mind, 73(291), 374-393.
dc.relation.referencesDagger, R. (1997). Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism. Oxford University Press.
dc.relation.referencesDworkin, R. (2005). El imperio de la justicia. Gedisa.
dc.relation.referencesDworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Harvard University Press.
dc.relation.referencesGilbert, M. (2006). A Theory of Political Obligation: Membership, Commitment, and the Bonds of Society. Oxford University Press.
dc.relation.referencesHart, H. L. A. (1955). Are There Any Natural Rights? Philosophical Review, 64(2), 175-191.
dc.relation.referencesHart, H. L. A. (1977). Obligación jurídica y obligación moral, Cuadernos de Crítica, 3, 5-33.
dc.relation.referencesHecht (2011). Fair Play: Resolving the Crito-Apology Problem, History of Political Thought, 32(4), 543-564.
dc.relation.referencesHorton, J. P. (2010). Political Obligation. Pelgrave Macmillan.
dc.relation.referencesJohnson, K. (1974). Perspectives on Political Obligation: A Critique and a Proposal, The Western Political Quarterly, 27(3), 520-535.
dc.relation.referencesJohnson, K. (1975). Political Obligation and the Voluntary Association Model of the State, Ethics, 86(1), 17-29.
dc.relation.referencesKlosko, G. (1999). Presumptive Benefit, Fairness, and Political Obligation. En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law (pp. 193-212). Rowman & Littlefield.
dc.relation.referencesKlosko, G. (2004a). The Principle of Fairness and Political Obligation. Rowman & Littlefield.
dc.relation.referencesKlosko, G. (2004b). Multiple Principles of Political Obligation, Political Theory, 32(6), 801-824.
dc.relation.referencesKlosko, G. (2005). Political Obligations. University Press.
dc.relation.referencesKlosko, G. (2019). Why Should We Obey the Law? Polity Press.
dc.relation.referencesKnowles, D. (2010). Political Obligation. A critical introduction. Routledge.
dc.relation.referencesMcDermott, D. (2004). Fair-Play Obligations, Political Studies, 52, 216-232. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9248.2004.00476.x.
dc.relation.referencesMoauro, L. (2011). A Critical Assessment of George Klosko's Version of the Principle of Fair Play, Stance, 4, 61-68. https://openjournals.bsu.edu/stance/article/view/1785.
dc.relation.referencesNozick, R. (1991). Anarquía, Estado y Utopía. F.C.E.
dc.relation.referencesPlatón (2010). Critón. Traducción de C. Eggers Lan. Eudeba.
dc.relation.referencesPolin, R. (1971). L'obligation politique. Presses Universitaires de France.
dc.relation.referencesRaphael, D. D. (1970). Problems of Political Philosophy. Praeger Publishers.
dc.relation.referencesRawls, J. (1999a). Justice as Fairness. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 47-72). Harvard University Press.
dc.relation.referencesRawls, J. (1999b). The Sense of Justice. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 96-116). Harvard University Press.
dc.relation.referencesRawls, J. (1999c). Legal Obligation and the Duty of Fair Play. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 117-129). Harvard University Press.
dc.relation.referencesRawls, J. (2006). Teoría de la Justicia. FCE.
dc.relation.referencesRaz, J. (1982). La Autoridad del Derecho. Ensayos sobre Moral y Derecho. UNAM.
dc.relation.referencesRaz, J. (1986). The Morality of Freedom. Clarendon Press.
dc.relation.referencesRoemer, A. (1994). Introducción al análisis económico del derecho. FCE.
dc.relation.referencesSartorius, R. (1999). Political Authority and Political Obligation. En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law (pp. 143-157). Rowman & Littlefield.
dc.relation.referencesSimmons, J. A. (1979a). Moral Principles and Political Obligations. University Press.
dc.relation.referencesSimmons, J. A. (1979b). The Principle of Fair Play, Philosophy & Public Affairs, 8(4), 307-337.
dc.relation.referencesSimmons, J. A. (1987). The Anarchist Position: A Reply to Klosko and Senor, Philosophy & Public Affairs, 16(3), 269-279.
dc.relation.referencesSimmons, J. A. (2001). ""Fair Play and Political Obligation: Twenty Years Later"". En Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations (pp. 27-42). University Press.
dc.relation.referencesSinger, P. (1985). Democracia y desobediencia. Ariel.
dc.relation.referencesSmith, M. B. E. (1999). Is There a Prima Facie Obligation to Obey the Law? En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law (pp. 193-212). Rowman & Littlefield.
dc.relation.referencesTale, C. (2004). El valor de la ley positiva, Opinión jurídica, 3(5), 87-102. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1326/1316
dc.relation.referencesVlastos, G. (1995). Socrates and Political Obedience and Disobedience. En D. W. Graham (Ed.), Gregory Vlastos. Studies in Greek Philosophy. Socrates, Plato, and Their Tradition, vol. 2 (pp. 30-42). Princeton University Press.
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Opinion_Juridica_534.pdf
Tamaño:
264.2Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International