Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorRico Puerta, Luis Alonsospa
dc.date.accessioned2014-10-22T22:56:40Zspa
dc.date.available2014-10-22T22:56:40Zspa
dc.date.created2007-06-30
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/143spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/657
dc.descriptionLa responsabilidad por la actividad contractual relacionada con la no adjudicación o adjudicación indebida de un contrato ha merecido de la jurisprudencia y la doctrina distintas posturas. En la jurisprudencial del Consejo de Estado se identifican tres posturas diferentes e incluso regresivas, que se han presentado desde el año 1998, en cuanto al porcentaje de la utilidad que se debe pagar a título de indemnización, la cual se fundamenta en la exclusión ilegal de un proponente en un proceso contractual o en la adjudicación de un contrato a quien no había formulado la mejor propuesta. Son esos cambios jurisprudenciales los que se pretenden abordan en este escrito.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/143/127spa
dc.rightsCopyright (c) 2014 Opinión Jurídicaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 6, núm. 11 (2007); 117-128spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectResponsabilidad contractualspa
dc.subjectadjudicación indebida de contratosspa
dc.subjectjurisprudencia del Consejo de Estadospa
dc.titleResponsabilidad por la actividad contractual estatal derivada de la no adjudicación de un contrato o de su adjudicación indebida. Evolución jurisprudencialspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Copyright (c) 2014 Opinión Jurídica
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Copyright (c) 2014 Opinión Jurídica