Show simple item record

La protección convencional de los derechos de los menores en la etapa de conciliación en los procesos de familia : estudio aplicado en los juzgados de familia del Circuito de Pasto en el periodo 2018-2019

dc.contributor.advisorBustamante Rúa, Mónica María
dc.contributor.authorGonzález Bernal, Óscar
dc.contributor.authorCerón Ojeda, Yimy Elizabeth
dc.contributor.authorOrtiz López, Pedro Enrique
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2022-04-28T15:39:49Z
dc.date.available2022-04-28T15:39:49Z
dc.date.issued2021-09-03
dc.identifier.otherT 0162 2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6846
dc.descriptionNo obstante, la aplicación de los principios como la no discriminación; el interés superior del niño; la vida, la supervivencia y el desarrollo; y, el respeto por las opiniones del niño, en los procesos judiciales surtidos en el campo del derecho de familia en los Juzgados de Familia del Circuito de Pasto, (fijación, incremento, disminución y exoneración de alimentos, de custodia y cuidado personal, de regulación de régimen de visitas, de autorización o permiso de salida del país y las controversias entre los padres sobre el ejercicio de la autoridad paterna o la patria potestad), no ha sido muy clara, pues las partes no consideran que al momento en que inician una conciliación, en cualquiera de los referidos procesos, actúan únicamente en busca del bienestar y protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y la actitud de los Jueces no siempre incluye brindar esa información. Si bien no existe precedente alguno de vulneración de los principios de no discriminación, interés superior del niño y vida, supervivencia y desarrollo, en las audiencias surtidas en los Juzgados, en lo referente al principio del respeto de las opiniones del niño, su aplicación es difusa, por decir lo menos, pues el ingreso de menores de edad al Palacio de Justicia de la ciudad se encuentra totalmente restringido y no es común que los jueces citen y escuchen a los NNA, previo a la resolución de las controversias; además el trabajo de acercamiento a las partes se realiza a través de las Trabajadoras Sociales del Juzgado, lo que implica un distanciamiento de la persona que finalmente resolverá la situación del NNA.spa
dc.format.extentp. 1-132
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.titleLa protección convencional de los derechos de los menores en la etapa de conciliación en los procesos de familia : estudio aplicado en los juzgados de familia del Circuito de Pasto en el periodo 2018-2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.subject.lembConciliación (Procedimiento penal) - Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho de familia - Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho procesal - Colombiaspa
dc.subject.lembDerechos del niño - Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage132
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAmaya, J. (2017). Perspectivas y prospectivas de la Jurisdicción Constitucional. Revista jurídica- Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales2017).(6), 97-134.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (4 de julio de 1991). Constitución Política de la República de Colombia. Obtenido de https://bit.ly/34rnjdEspa
dc.relation.referencesCastañeda, M. (2015). Compilación de tratados y observaciones generales del sistema de derechos humanos de Naciones Unidas. (M. Castañeda, Ed.) Ciudad de México, México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesCINDE. (2018). Centro de estudios avanzados en niñex y juventud. Manizales: Universidad de Manizales.spa
dc.relation.referencesConferencia de La Haya. (16 de octubre de 1996). Convenio Relativo a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños:. Obtenido de https://bit.ly/3i7coxVspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (7 de julio de 1998). Ley 446. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden ...". Recuperado el 14 de abril de 2020, de https://bit.ly/2YIJwkkspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (24 de enero de 2001). Ley 640. "Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones". Recuperado el 13 de abril de 2020, de https://bit.ly/2N4NMFkspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (8 de noviembre de 2006). Código de Infancia y Adolescencia. Ley 1098. Obtenido de https://bit.ly/2YlNdxTspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (12 de julio de 2012). Código General del Proceso. Ley 1564. Obtenido de https://bit.ly/3ufgLdBspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (3 de abril de 2002). Sentencia C-228. Recuperado el 8 de febrero de 2020, de https://bit.ly/2HWqq1Vspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (27 de julio de 2016). Sentencia C-389. Obtenido de https://bit.ly/2TlGSllspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (3 de agosto de 2016). Sentencia C-404. Obtenido de https://bit.ly/2S2y57zspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (19 de noviembre de 1999). Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs Guatemala. Sentencia de fondo. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2btrpXMspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (28 de agosto de 2002). Opinión Consultiva OC-17/2002. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/1HpnxT1spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (2 de septiembre de 2004). Caso Instituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay. Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/1u3JLAgspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (8 de septiembre de 2005). Caso de las niñas Yean y Bosio Vs. República Dominicana. Sentencia. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/1p3f5zCspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (15 de septiembre de 2005a). Caso de la masacre de Mapiripán vs. Colombia. Sentencia. Recuperado el 6 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/1SZs5Qtspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (26 de septiembre de 2006). Caso Almonacid Arellano y otros v. Chile. Sentencia de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Recuperado el 5 de febrero de 2020, de https://bit.ly/1wlXjLPspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (12 de agosto de 2008). Caso Heliodoro Portugal vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Recuperado el 8 de febrero de 2020, de https://bit.ly/2HXyDD9spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (25 de mayo de 2010). Caso Chitay Nech y otros Vs. Guatemala. Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Recuperado el 6 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/1kXW8a7spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (24 de noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-24/17. Recuperado el 6 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2DcJp5pspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (2019). Cuadernillos de la jurisprudencia de la Corte IDH. N° 7. Control de convencionalidad. San José de Costa Rica: Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (S.F.). Cuadernillos de la jurisprudencia de la Corte IDH. N° 7. Control de convencionalidad. San José de Costa Rica, Costa Rica: Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca.spa
dc.relation.referencesFerrer, E. (2010). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. 2010, vol. 1, no 1. Observatório da Jurisdição Constitucional, 1-29.spa
dc.relation.referencesGonzáles, M. (mayo-agosto de 2002). Aspectos éticos de la investigación cualitativa. Revista Iberoamericana de Educación((29), 82-103.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, I., & Acosta, A. (julio-diciembre de 2013). El niño como sujeto de derechos: Rousseau y el liberacionismo. Aletheia, 32-42.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (quinta ed.). Lima: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesJaramillo, A. (2015). Práctica de familia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesJunco, J. (1994). La conciliación. Aspectos Sustanciales y Procesales. Bogotá: Radar.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior y Justicia, Universidad Nacional de Colombia. (2007). Guía Institucional de Conciliación en Familia. Bogotá: Ministerio del Interior.spa
dc.relation.referencesMoreno, M. (2012). La conciliación en derecho de familia en Colombia. En Tiempo para mediación, liderazgo y acción para el cambio (págs. 97-110). Valencia, España: Foro Mundial de Mediación.spa
dc.relation.referencesMuñoz, C. (2017). Colombia: Las omisiones inconstitucionales del legislador y el deber Estatal de garantizar Derechos. Estudios latinoamericanos(40), 19-32.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Univesal de los Derechos Humanos. Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2U58gDRspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (20 de noviembre de 1959). Declaración de los derechos del niño. Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de Resolución 1386 (XIV): https://bit.ly/2zQDToKspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de https://bit.ly/3p2qamDspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (diciembre de 16 de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI). Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2tJBadxspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (16 de diciembre de 1966a). Protocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI). Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2ICo8bEspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (16 de diciembre de 1966b). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Resolución 2200 A (XXI). Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2HKhri5spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los derechos del niño. Recuperado el 2 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2lbu7FPspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Obtenido de https://bit.ly/2I2tQUhspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (25 de mayo de 2000). Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados. Resolución A/RES/54/263. Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2BTy4HIspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (25 de mayo de 2000a). Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía. Resolución A/RES/54/263. Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2CKtT0Cspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (10 de diciembre de 2008). Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Resolución A/RES/63/117. Recuperado el 4 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2lCBnhyspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (11 de diciembre de 2011). Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones. Resolución protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones. Recuperado el 2 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2ltacFOspa
dc.relation.referencesNoreña, A., Alcaraz-Moreno, N., Rojas, J., & Rebolledo-Malpica, D. (diciembre de 2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa.Aquichan, 12(3), . 12(3), 263-274.spa
dc.relation.referencesOEA. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://bit.ly/3pJ83SSspa
dc.relation.referencesOEA. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2nQn5q5spa
dc.relation.referencesOEA. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 5 de febrero de 2020, de https://bit.ly/3cbHKOmspa
dc.relation.referencesOEA. (octubre de 1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución Nº 448 adoptada. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/2lzaif8spa
dc.relation.referencesOEA. (octubre de 1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución Nº 448 adoptada Asamblea General de la OEA. Recuperado el 5 de febrero de 2020, de https://bit.ly/2lzaif8spa
dc.relation.referencesQuinche, M. (julio-diciembre de 2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 12, 163-190.spa
dc.relation.referencesQuinche, M. (S.F). El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. Centro de Estudios Políticos, 1-24.spa
dc.relation.referencesRamírez, S. (julio-diciembre de 2011). El control judicial interno de convencionalidad. Ius, V(28), 123-159.spa
dc.relation.referencesRincón, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición. clasificación, perspectivas y alcances. Iter Ad Veritatem(11), 197-214.spa
dc.relation.referencesRojo, F., & Spector, E. (2015). Los derechos del niño: un enfoque filosófofico. En Varios, & J. L. Fabra (Ed.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. III, págs. 2715- 2732). México: Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesVivas, Á. (2007). Conciliación en el derecho de familia. Bogotá: Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla".spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
T_MDPC_519.pdf
Size:
1006.Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International