Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMontoya Ruíz, Ana Milena
dc.contributor.advisorVanegas Arango, Anyela Alejandra
dc.contributor.authorArrubla Alarcón, Manuela
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2022-04-28T16:32:38Z
dc.date.available2022-04-28T16:32:38Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.otherTG 0015 2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6884
dc.descriptionEl articulo presenta la conceptualización jurisprudencial que ha desarrollado la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente al concepto de debida diligencia, en específico su aplicación a la investigación de hechos de violencia en contra de mujeres por su condición de género; y como este deber internacional debe ser observado por la Fiscalía General de la Nación como ente investigador. La metodología de investigación empleada fue el análisis documental y las fuentes de información analizadas fueron las sentencias de la CoIDH proferidas entre 2004 hasta 2018, textos doctrinales, artículos científicos acerca del tema, y datos de registro sobre hechos de violencia de género. Se logra evidenciar cómo la prevención, investigación, sanción y reparación de hechos violentos contra las mujeres en razón de su género en Colombia es insuficiente lo que de suyo implica la falta de cumplimiento del deber de debida diligencia por parte del Estado.spa
dc.format.extentp. 1-28
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectDebida diligenciaspa
dc.subjectViolencia contra las mujeresspa
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.titleConcepto del deber internacional de la debida diligencia en la investigación de hechos de violencia hacia la mujer por su condición de génerospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programDerechospa
dc.subject.lembCorte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.subject.lembDerechos de la mujer - Colombiaspa
dc.subject.lembResponsabilidad del estado - Colombiaspa
dc.subject.lembViolencia contra la mujer - Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage28
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesBejarano Celaya, M. (2014). El feminicidio es sólo la punta del iceberg. Región y Sociedad, (26), 13–44.spa
dc.relation.referencesCEDAW. (2010). Recomendación General N° 28 relativa al artículo 2 de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer. Organización de Naciones Unidas (ONU). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8338.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2012/8338spa
dc.relation.referencesLeón, G. Krsticevic, V. y Obando, L.(2010). Debida Diligencia en la Investigacion de Graves Violaciones a Derechos Humanos. Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/debida_diligencia_en_la_investigacion_de_graves_viol_a_dh.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 25 de noviembre). Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2017, 16 de febrero). Caso Favela Nova Brasilia Vs Brasil. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010, 30 de agosto). Caso Fernández Ortega y Otros Vs. México. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_215_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 25 de octubre). Caso Masacres de El Mozote y lugares Aledaños Vs. El Salvador. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_252_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018, 28 de noviembre). Caso Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco Vs México. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_371_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2009, 28 de enero) Caso Perozo y Otros Vs. Venezuela. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 19 de noviembre). Caso Velásquez Paiz y Otros Vs Guatemala. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_307_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988, 29 de julio). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1999, 19 de noviembre) Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala., http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_63_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005, 15 de septiembre) Caso de la “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2007, 4 de julio) Caso Zambrano Vélez otros Vs. Ecuador. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_166_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2009, 22 de septiembre) Caso Anzualdo Castro Vs. Péru. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_202_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos(2009, 24 de noviembre) Caso de la Masacre de las dos Erres Vs. Guatemala http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_211_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2009, 16 de noviembre) Caso Gonzáles y Otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2009, 28 de enero) Caso Ríos y Otros Vs. Venezuela. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_194_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2011, 15 de mayo) Caso Rosendo Cantú y Otra Vs. México. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_225_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 4 de septiembre). Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_250_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2013, 27 de noviembre). Caso J. Vs Peru. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_275_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 20 de noviembre). Caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_289_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 19 de mayo). Caso Veliz Franco y Otros Vs Guatemala. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_277_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005, 15 de junio) Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2016, 20 de diciembre) Caso San Miguel Sosa y Otras vs Venezuela. . http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_348_esp.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de la Mujer (2018) Derecho de las mujeres a una vida libre de violencias. . http://www.sdmujer.gov.co/content/derecho-las-mujeres-vida-libre-violenciasspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (s.f.). Protocolo de Investigación de Violencia Sexual. Guía de buenas prácticas y lineamientos para la investigación penal y judicialización de delitos de violencia sexual.spa
dc.relation.referencesLozano Contreras, J. F. (2007). La nocion de Debida Diligencia en el Derecho Internacional Publico. Atelier.spa
dc.relation.referencesManuel E., V. R. (2005). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de Acceso a la Justicia e Impunidad.spa
dc.relation.referencesMinisterio Público Fiscal, C. A. de B. A. (2013). La Debida Diligencia en la actuación del Ministerio Público Fiscal en casos de violencia de género.spa
dc.relation.referencesOEA. (2007). Acceso a la Justicia para las Mujeres Victimas de Violencia en las Americas.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (n.d.). Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de la ONU.spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Grado - Pregrado*Artículospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International