dc.contributor.advisor | González Palacio, Liliana | |
dc.contributor.advisor | Echeverri Arias, Jaime Alberto | |
dc.contributor.author | Kujar Mena, Alexandra | |
dc.contributor.author | Hernández Rincón, Viviana Marcela | |
dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
dc.date.accessioned | 2022-04-28T16:32:47Z | |
dc.date.available | 2022-04-28T16:32:47Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.other | CD-ROM 5566 2010 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/6910 | |
dc.description | Los sistemas de software cada vez más incorporan más componentes y se hace necesario garantizar que estos trabajan de manera adecuada en forma individual y en conjunto, lo que aumentaría el número de pruebas requeridas y con esto la necesidad de aplicar una metodología adecuada. Sin embargo, el reto se presenta en realizar las pruebas en el tiempo adecuado y con los recursos asignados. Es por eso que el tema de automatización y documentación en el proceso de pruebas se hace tan importante. Este trabajo pretende dar un aporte, con una clasificación de las herramientas que existen actualmente en el mercado según el tipo de prueba que se desea realizar y el nivel de automatización que brinda la herramienta, para finalmente de toda esta gama de herramientas, enfocarse en las herramientas para documentación de pruebas de software, analizando y probando algunas de estas y poder dar un juicio verídico sobre ítems como: facilidad de instalación, tipo de licenciamiento, creación de casos de pruebas, manejo de reportes, entre otras. Lo anterior nos da la posibilidad de sugerirle a la empresa Choucair el tipo de herramienta que mejor se adapta a sus necesidades y como suplir las falencias que se tienen cuando se documentan los casos de prueba, resultados y reportes de las pruebas realizadas. Así pues la empresa Choucair, tendrá la posibilidad de estudiar las recomendaciones dadas y tomar la decisión más acertada, de acuerdo a su criterio y basándose en los resultados que arroje este trabajo. | spa |
dc.format.extent | p. 1-109 | |
dc.format.medium | Electrónico | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | * |
dc.title | Estudio comparativo de herramientas para la gestión de casos de pruebas funcionales | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.rights.accessrights | info:eurepo/semantics/openAccess | |
dc.publisher.program | Especialización en Ingeniería del Software | spa |
dc.subject.lemb | Desarrollo de programas para computador | spa |
dc.subject.lemb | Ingeniería de software | spa |
dc.subject.lemb | Medición de software | spa |
dc.relation.citationstartpage | 1 | |
dc.relation.citationendpage | 109 | |
dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías | spa |
dc.publisher.place | Medellín | spa |
dc.relation.references | Kaner, C. (2006). Instituto de la Florida de la tecnología, Conferencia de prueba del software anual mundial del instituto de la garantía de calidad. Orlando, FL. | spa |
dc.relation.references | Javier J. Gutiérrez, M. J. .Implementación de pruebas del sistema. Un caso práctico. Actas de Talleres de Ingeniería del Software y Bases de Datos, Vol. 1, No. 4. | spa |
dc.relation.references | Jokella, l. Usability and CMMI: Does A Higher Maturity Level in Product Development Mean Better Usability?. | spa |
dc.relation.references | IEEE - 0730, 2002, Standard for software quality assurance plans. | spa |
dc.relation.references | VELÁSQUEZ, C. D. (2009). PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA REALIZACIÓN DE PRUEBAS DE SOFTWARE EN UN AMBIENTE PRODUCTIVO. MEDELLIN: FACULTAD DE MINAS, UNIVERSIDAD NACIONAL. | spa |
dc.relation.references | F. Javier Zarazaga Soria, M. I. (2003). La ingeniería del software en el currículo del ingeniero de informática. Novática: Revista de la Asociación de Técnicos de Informática. Nº. 161, pags. 43-50. | spa |
dc.relation.references | F.L.Bauer. (1972). "Software Engineering”, Information Processing. North Holland Publishing. IEEE - 0730, 2002, Standard for software quality assurance plans. | spa |
dc.relation.references | Boehm, B. (1976). “Software Engineering”, IEEE Transactions on Computers. | spa |
dc.relation.references | M.V.Zelkovitz, A. J. (1979). Principles of Software Engineering and Design. Prentice Hall. (1990). IEEE Std 610.12-1990 (R2002), IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology. | spa |
dc.relation.references | IEEE Computer Society, S. G. (2004). Recuperado el Agosto de 2010, de http://www.swebok.org | spa |
dc.relation.references | G., M. (2004). The art of software testing. New Jersey: Editorial John Wiley & Sons. | spa |
dc.relation.references | Craig R, J. S. (2002). Systematic software testing. Londrés: Artech House Publishers. | spa |
dc.relation.references | Technology Evaluation Centers. (s.f.). Recuperado el JULIO de 2010, de http://test-tools.technologyevaluation.com/es/. | spa |
dc.relation.references | Lyndsay, J. (27 de Abril de 2005). ¿Qué son las herramientas de prueba de software? . Recuperado el Julio de 2010, de http://www2.technologyevaluation.com/es/Research/ResearchHighlights/SoftwareTestTools/2005/04/research_notes/es/prn_TU_TT_XJL_04_27_05_1.asp | spa |
dc.relation.references | (s.f.). Recuperado el Julio de 2010, dehttp://www.mtp.es/content/view/160/198/lang,es/ | spa |
dc.relation.references | SecurityInnovation. (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de http://www.securityinnovation.com/holodeck/index.shtml | spa |
dc.relation.references | Róldan, J. (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de http://tratandodeentenderlo.blogspot.com/2010/01/pruebas-funcionales-conselenium.html | spa |
dc.relation.references | (s.f.). Recuperado el 17 de Junio de 2010, de http://www-306.ibm.com/software/info/ecatalog/ es_ES/ products/C108274I57640Y75.html. | spa |
dc.relation.references | (s.f.). Recuperado el Junio de 2010, de HTTP://FITNESSE.ORG/. | spa |
dc.relation.references | (s.f.). Recuperado el Mayo de 2010, de http://www.nolacom.com/avignon/index.asp. | spa |
dc.relation.references | (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de HTTP://VALIDATOR.W3.ORG. | spa |
dc.relation.references | Sqa Design. (s.f.). Recuperado el Septiembre de 2009, de http://sqadesign.com/ | spa |
dc.relation.references | CaseMaker International Ltd, a Diaz & Hilterscheid Group Company, Incorporated in England & Wales, Registered No. 5464015. . (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de http://www.casemakerinternational.com/download.htm | spa |
dc.relation.references | IEEE. (1990). IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology .IEEE , 74. | spa |
dc.relation.references | Ignacio, E. (2010). Marco de trabajo para la automatización de las pruebas funcionales usando herramientas open source . Revista de Ingeniería Informatica PUCP , 27-28. | spa |
dc.relation.references | NOSOLOUNIX. (2010, 02 28). No solo Unix. Retrieved 08 09, 2010, from www.nosolounix.com/2010/02/herramientas-test-software.html | spa |
dc.relation.references | Standards Coordinating Committee. (1990). IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology . IEEE , 74. | spa |
dc.relation.references | msdn. (s.f.). Recuperado el 23 de AGOSTO de 2010, de http://social.msdn.microsoft.com/Search/es-ES?query=SQL%20Server%202005%20Reporting&ac=8 | spa |
dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | * |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.type.local | Trabajo de grado - Especialización | spa |
dc.description.degreename | Especialista en Ingeniería del Software | spa |
dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
dc.publisher.grantor | Universidad de Medellín | spa |