Mostrar el registro sencillo del ítem

Estudio comparativo de herramientas para la gestión de casos de pruebas funcionales

dc.contributor.advisorGonzález Palacio, Liliana
dc.contributor.advisorEcheverri Arias, Jaime Alberto
dc.contributor.authorKujar Mena, Alexandra
dc.contributor.authorHernández Rincón, Viviana Marcela
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2022-04-28T16:32:47Z
dc.date.available2022-04-28T16:32:47Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.otherCD-ROM 5566 2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6910
dc.descriptionLos sistemas de software cada vez más incorporan más componentes y se hace necesario garantizar que estos trabajan de manera adecuada en forma individual y en conjunto, lo que aumentaría el número de pruebas requeridas y con esto la necesidad de aplicar una metodología adecuada. Sin embargo, el reto se presenta en realizar las pruebas en el tiempo adecuado y con los recursos asignados. Es por eso que el tema de automatización y documentación en el proceso de pruebas se hace tan importante. Este trabajo pretende dar un aporte, con una clasificación de las herramientas que existen actualmente en el mercado según el tipo de prueba que se desea realizar y el nivel de automatización que brinda la herramienta, para finalmente de toda esta gama de herramientas, enfocarse en las herramientas para documentación de pruebas de software, analizando y probando algunas de estas y poder dar un juicio verídico sobre ítems como: facilidad de instalación, tipo de licenciamiento, creación de casos de pruebas, manejo de reportes, entre otras. Lo anterior nos da la posibilidad de sugerirle a la empresa Choucair el tipo de herramienta que mejor se adapta a sus necesidades y como suplir las falencias que se tienen cuando se documentan los casos de prueba, resultados y reportes de las pruebas realizadas. Así pues la empresa Choucair, tendrá la posibilidad de estudiar las recomendaciones dadas y tomar la decisión más acertada, de acuerdo a su criterio y basándose en los resultados que arroje este trabajo.spa
dc.format.extentp. 1-109
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.titleEstudio comparativo de herramientas para la gestión de casos de pruebas funcionalesspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programEspecialización en Ingeniería del Softwarespa
dc.subject.lembDesarrollo de programas para computadorspa
dc.subject.lembIngeniería de softwarespa
dc.subject.lembMedición de softwarespa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage109
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríasspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesKaner, C. (2006). Instituto de la Florida de la tecnología, Conferencia de prueba del software anual mundial del instituto de la garantía de calidad. Orlando, FL.spa
dc.relation.referencesJavier J. Gutiérrez, M. J. .Implementación de pruebas del sistema. Un caso práctico. Actas de Talleres de Ingeniería del Software y Bases de Datos, Vol. 1, No. 4.spa
dc.relation.referencesJokella, l. Usability and CMMI: Does A Higher Maturity Level in Product Development Mean Better Usability?.spa
dc.relation.referencesIEEE - 0730, 2002, Standard for software quality assurance plans.spa
dc.relation.referencesVELÁSQUEZ, C. D. (2009). PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA REALIZACIÓN DE PRUEBAS DE SOFTWARE EN UN AMBIENTE PRODUCTIVO. MEDELLIN: FACULTAD DE MINAS, UNIVERSIDAD NACIONAL.spa
dc.relation.referencesF. Javier Zarazaga Soria, M. I. (2003). La ingeniería del software en el currículo del ingeniero de informática. Novática: Revista de la Asociación de Técnicos de Informática. Nº. 161, pags. 43-50.spa
dc.relation.referencesF.L.Bauer. (1972). "Software Engineering”, Information Processing. North Holland Publishing. IEEE - 0730, 2002, Standard for software quality assurance plans.spa
dc.relation.referencesBoehm, B. (1976). “Software Engineering”, IEEE Transactions on Computers.spa
dc.relation.referencesM.V.Zelkovitz, A. J. (1979). Principles of Software Engineering and Design. Prentice Hall. (1990). IEEE Std 610.12-1990 (R2002), IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology.spa
dc.relation.referencesIEEE Computer Society, S. G. (2004). Recuperado el Agosto de 2010, de http://www.swebok.orgspa
dc.relation.referencesG., M. (2004). The art of software testing. New Jersey: Editorial John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesCraig R, J. S. (2002). Systematic software testing. Londrés: Artech House Publishers.spa
dc.relation.referencesTechnology Evaluation Centers. (s.f.). Recuperado el JULIO de 2010, de http://test-tools.technologyevaluation.com/es/.spa
dc.relation.referencesLyndsay, J. (27 de Abril de 2005). ¿Qué son las herramientas de prueba de software? . Recuperado el Julio de 2010, de http://www2.technologyevaluation.com/es/Research/ResearchHighlights/SoftwareTestTools/2005/04/research_notes/es/prn_TU_TT_XJL_04_27_05_1.aspspa
dc.relation.references(s.f.). Recuperado el Julio de 2010, dehttp://www.mtp.es/content/view/160/198/lang,es/spa
dc.relation.referencesSecurityInnovation. (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de http://www.securityinnovation.com/holodeck/index.shtmlspa
dc.relation.referencesRóldan, J. (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de http://tratandodeentenderlo.blogspot.com/2010/01/pruebas-funcionales-conselenium.htmlspa
dc.relation.references(s.f.). Recuperado el 17 de Junio de 2010, de http://www-306.ibm.com/software/info/ecatalog/ es_ES/ products/C108274I57640Y75.html.spa
dc.relation.references(s.f.). Recuperado el Junio de 2010, de HTTP://FITNESSE.ORG/.spa
dc.relation.references(s.f.). Recuperado el Mayo de 2010, de http://www.nolacom.com/avignon/index.asp.spa
dc.relation.references(s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de HTTP://VALIDATOR.W3.ORG.spa
dc.relation.referencesSqa Design. (s.f.). Recuperado el Septiembre de 2009, de http://sqadesign.com/spa
dc.relation.referencesCaseMaker International Ltd, a Diaz & Hilterscheid Group Company, Incorporated in England & Wales, Registered No. 5464015. . (s.f.). Recuperado el Agosto de 2010, de http://www.casemakerinternational.com/download.htmspa
dc.relation.referencesIEEE. (1990). IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology .IEEE , 74.spa
dc.relation.referencesIgnacio, E. (2010). Marco de trabajo para la automatización de las pruebas funcionales usando herramientas open source . Revista de Ingeniería Informatica PUCP , 27-28.spa
dc.relation.referencesNOSOLOUNIX. (2010, 02 28). No solo Unix. Retrieved 08 09, 2010, from www.nosolounix.com/2010/02/herramientas-test-software.htmlspa
dc.relation.referencesStandards Coordinating Committee. (1990). IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology . IEEE , 74.spa
dc.relation.referencesmsdn. (s.f.). Recuperado el 23 de AGOSTO de 2010, de http://social.msdn.microsoft.com/Search/es-ES?query=SQL%20Server%202005%20Reporting&ac=8spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de grado - Especializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Ingeniería del Softwarespa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
TG_EIS_596.pdf
Tamaño:
3.064Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International