Show simple item record

dc.contributor.authorEspinosa Hios, José Guillermo
dc.contributor.authorRamírez David, Cristian Salomón
dc.date.accessioned2022-06-28T17:03:28Z
dc.date.available2022-06-28T17:03:28Z
dc.date.created2022-03-08
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7038
dc.descriptionEl presente texto busca explicar unos de los principales problemas que aquejan al constitucionalismo actual. Esto es, el problema de la inconstitucionalidad por omisión legislativa relativa. Nuestra Constitución Política (1991), a diferencia de lo acontecido en otros ordenamientos jurídicos, no consagra de manera explícita un medio de control constitucional directo de los silencios legislativos trasgresores de la Constitución Política. Es por tal motivo que, jurisprudencialmente, la Corte Constitucional ha reconocido su competencia para examinar el fenómeno de la omisión legislativa parcial. No obstante, reduce tal potestad a la senda del control abstracto de constitucionalidad. Por lo tanto, el objetivo del presente manuscrito es analizar si la acción de tutela es un recurso jurisdiccional idóneo para remediar situaciones de inconstitucionalidad por omisión legislativa relativa. Para tal labor, se aplicarán técnicas de análisis documental, hermenéutico y jurisprudencial. Con la intención de afirmar que, por los rasgos de tal fenómeno, el control indirecto de constitucionalidad, realizado en el trámite de una acción de tutela, es un recurso constitucionalmente valido para compeler los ataques omisivos en contra de la Constitución Política.spa
dc.description.abstractThis text aims towards explaining the main problems of the current constitutionalism. I.e, the problem of unconstitutionality by legislative relative omission. Our Political Constitution (1991), unlike what happened in other judicial ordinances, does not consecrate explicitly a direct constitutional means of control of the transgressive legislative silences of the Political Constitution. Is for that reason that, jurisprudentially, the Constitutional Court has recognized its competence for examining the phenomenon of the partial legislative omission. Nonetheless, it reduces such power to the abstract control of constitutionality. For that, the main objective of this text is to analyze if the action of tutelage is a suitable jurisdictional resource for aiding situations of unconstitutionality by legislative relative omissions. In order to do so, some techniques such as document, hermeneutic and jurisprudential reviewing will be applied. With the intent of affirming that, because of the traits of the phenomenon, the direct control of constitutionality, performed in the tutelage action, is a constitutionally valid resource for compelling the omissive attacks against the Political Constitution.eng
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 231-260
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 No. 43 (2021)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 No. 43 edición especial 2021spa
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3837
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 43 (2021): Edición especial; 231-260spa
dc.subjectOmisión legislativa relativaspa
dc.subjectControl indirecto de constitucionalidadspa
dc.subjectAcción de tutelaspa
dc.subjectSilencio legislativospa
dc.subjectInconstitucionalidad por omisiónspa
dc.title¿Qué hacer con el problema de la inconstitucionalidad por omisión? ¿es la acción de tutela un medio de control de las omisiones legislativas relativas?spa
dc.typeArticleeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a9
dc.subject.keywordLegislative relative omissioneng
dc.subject.keywordIndirect control by constitutionalityeng
dc.subject.keywordTutelage actioneng
dc.subject.keywordLegislative silenceeng
dc.subject.keywordUnconstitutionality by omissioneng
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue43
dc.relation.citationstartpage231
dc.relation.citationendpage260
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.audienceInterés generalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.description.resumoO presente texto procura explicar um dos principais problemas que acometem ao constitucionalismo atual. Isto é, o problema da inconstitucionalidade por omissão legislativa relativa. Nossa Constituição Política (1991), ao contrário do acontecido em outros sistemas jurídicos, não reconhece de modo explicito um meio de controle constitucional direto dos silêncios legislativos transgressores da Constituição Política. É por essa razão que, jurisprudencialmente, a Corte Suprema há reconhecido sua competência para examinar o fenômeno da omissão legislativa parcial. No entanto, reduz dito poder ao controle abstrato da constitucionalidade. Portanto, o objetivo desse escrito é analisar se a ação de custodia é um recurso jurisdicional idôneo para resolver situações de inconstitucionalidade por omissão legislativa relativa. Para esse trabalho, aplicam-se técnicas de análise documental, hermenêutica e jurisprudencial. Com a intenção de dizer que, por causa das características desse fenômeno, o controle indireto da inconstitucionalidade, realizado no processo de ação de custodia, é um recurso constitucionalmente válido para exigir os ataques omissivos contra a Constituição Política.por
dc.title.englishWhat to do with the problem of Unconstitutionality by Omission? Is the Tutelage a Control Mean for the Legislative Relative Omission?eng
dc.title.portugueseO que fazer com o problema da inconstitucionalidade por omissão? É a ação de custodia um meio de controlar as omissões legislativas relativas?por
dc.relation.referencesAmaya, J. A. (2015). Control de constitucionalidad. Editorial Astrea.spa
dc.relation.referencesArenas, A. M. (2014). Inconstitucionalidad por omisión legislativa. Contexto colombiano. Diálogos de Derecho y Política, (13), 4-24. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/19900spa
dc.relation.referencesBáez, C. (2002). La omisión legislativa y su inconstitucionalidad en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 35(105), 741-796. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3731spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1994, 10 de marzo). Sentencia C-108/94 (Hernando Herrera Vergara, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-108-94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996, 5 de febrero). Sentencia C-037/96 (Vladimiro Naranja Mesa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996, 22 de febrero). Sentencia C-070/96 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-070-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996, 16 de octubre). Sentencia C-543/96 (Carlos Gaviria Díaz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-543-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997, 24 de julio). Sentencia T-348/97 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-348-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2004, 23 de agosto). Sentencia T-792/04 (Jaime Araujo Rentería, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-792-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006, 25 de enero). Sentencia T-015/06 (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-015-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006, 27 de febrero). Sentencia T-153/06 (Rodrigo Escobar Gil, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-153-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006, 27 de julio). Sentencia T-594/06 (Clara Inés Vargas Hernández, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-594-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008, 26 de noviembre). Sentencia C-1154/08 (Clara Inés Vargas Hernández, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/C-1154-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008, 15 de diciembre), Sentencia T-1258/08 (Mauricio González Cuervo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-1258-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013, 18 de abril). Sentencia T-230/13 (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-230-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016, 28 de abril). Sentencia SU-214/16 (Alberto Rojas Ríos, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018, 19 de septiembre). Sentencia T-381/18 (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-381-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018, 28 de noviembre). Sentencia C-132/18 (Alberto Rojas Ríos, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-132-18.htmspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1989, 29 de diciembre). Ley 91 de 1989. Por la cual se crea el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. Diario Oficial n.° 39.124. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=299spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993, 12 de agosto). Ley 60 de 1993. Por la cual se dictan normas orgánicas sobre la distribución de competencias de conformidad con los artículos 151 y 288 de la Constitución Política y se distribuyen recursos según los artículos 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 40.987. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=274spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993, 23 de diciembre). Ley 100 de 1993. Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n. ° 41.148. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994, 8 de febrero). Ley 115 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. Diario Oficial n.° 41.214. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0115_1994.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2002, 27 de diciembre). Ley 790 de 2002. Por la cual se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan unas facultades extraordinarias al Presidente de la República. Diario Oficial n. ° 45.046. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0790_2002.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2003, 26 de junio), Ley 812 de 2003. Por la cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2003-2006, hacia un Estado comunitario. Diario Oficial n. ° 45.231. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=8795spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009, 5 de enero). Ley 1275 de 2009. Por medio de la cual se establecen lineamientos de política pública nacional para las personas que presentan enanismo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n. ° 47.223. https://bit.ly/32bA5PSspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 13. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 4, 5, 6, 7, 9, 10, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 34, 37, 51, 60, 63, 69, 82 y 87. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 42. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 5, 6, 10, 18, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 34, 35, 37, 51, 52, 85, 100 y 107. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 43. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 52, 72 y 85. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 44. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 5, 10, 22, 24, 25, 26A, 34, 37, 51, 52, 85 y 107. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 46. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 5, 6, 52 y 85. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 86. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 5, 9, 23, 24, 26A, 34, 52, 56, 60, 63, 77 y 112. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 239. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 4, 5, 7, 9, 20, 23, 24, 30, 36, 64, 72, 74, 84, 85 y 96. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 241. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 5, 7, 8, 9, 36, 64, 74, 75, 81, 91, 96 y 111. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucionpoliticaspa
dc.relation.referencesConsejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (2004, 22 de julio). Acuerdo n. °. 04. Por medio del cual se modifica el sistema de servicios médico-asistenciales a cargo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. https://bit.ly/3Cds2PFspa
dc.relation.referencesConsejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (2004, 30 de diciembre). Acuerdo n. o. 013 del 2004.spa
dc.relation.referencesFernández, J. J. (1998). La inconstitucionalidad por omisión en Portugal. Revista de Estudios Políticos, (101), 335-359. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/46762spa
dc.relation.referencesFernández, F. (2009). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. algunas cuestiones dogmáticas. Estudios Constitucionales, 7(2), 13-69. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002009000200002spa
dc.relation.referencesFondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag). (2005). Convocatoria Pública n. ° 143.Gargarella, R. (2013). El nuevo constitucionalismo dialógico, frente al sistema de los frenos y contrapesos. Revista Argentina de Teoría Jurídica 14(2), 1-32. https://bit.ly/39VlRD3spa
dc.relation.referencesGarzón, E. F. (2014). La inconstitucionalidad por omisión: una revisión jurídica. DIXI, 14(20), 29-36. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/832spa
dc.relation.referencesGonzález, J. M., Cubides, J. A. y Santofimio, M. P. (2015). La inconstitucionalidad por omisión legislativa: a escena la omisión legislativa convencional. Iustitia, (13), 177-216. https://doi.org/10.15332/iust.v0i13.1541spa
dc.relation.referencesGómez, M. (2013). Omisiones legislativas absolutas y límites intrínsecos del control de constitucionalidad [tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/10081spa
dc.relation.referencesJaramillo, H. F., Jiménez, R., y Mayorga, J. A. (2020). El control de constitucionalidad en el sistema jurídico colombiano [tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33196spa
dc.relation.referencesJimena, L. (2007). Inconstitucionalidad por omisión y responsabilidad internacional. Cuadernos Constitucionales de la Catedra Fadrique Furió Ceriol, 1(58/59), 207-225. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/59248spa
dc.relation.referencesMuñoz, C. D. (2017). Los efectos de la justicia constitucional frente los silencios del legislador y de la ley en Colombia. Estudios de Derecho, 74(164), 23-44. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/334017spa
dc.relation.referencesOconitrillo, D. y Sánchez, I. (2013). La acción de inconstitucionalidad por omisión en Costa Rica [tesis de grado, Universidad de Costa Rica]. Repositorio del SIBDI-UCR. http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/1943spa
dc.relation.referencesParra, D. A. (2005). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. Perspectivas del problema. FORO, Revista de Derecho, (4), 59-97. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/298spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1991, 4 de septiembre). Decreto Ley 2067 de 1991. por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Diario Oficial n. ° 40.012. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2067_1991.htmlspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1991, 19 de noviembre). Decreto Ley 2591 de 1991. por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial n. ° 40.165. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.htmlspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2002, 20 de agosto). Directiva n. ° 10 de 2002. Programa de renovación de la administración pública: hacia un estado comunitario. Diario Oficial n. ° 44907. https://bit.ly/3lODx98spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2003, 30 de enero). Decreto 190 de 2003. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 790 de 2002. Diario Oficial n. ° 45.081. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7542spa
dc.relation.referencesRestrepo, J. F. y Vergara, S. A. (2020). Acción de inconstitucionalidad por omisión legislativa relativa: un instrumento procesal constitucional para la protección judicial efectiva de los derechos fundamentales. Opinión Jurídica, 19(39), 203-226. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a9spa
dc.relation.referencesRequejo, J. L. (2008, mayo). Los problemas de la omisión legislativa en la jurisprudencia constitucional [ponencia]. XIV Conferencia de Tribunales Constitucionales Europeos, Vilna, Lituania. https://www.confeuconstco.org/reports/rep-xiv/report_Spain_sp.pdfspa
dc.relation.referencesRivas, M. A. (2009). El control de las omisiones inconstitucionales por el tribunal constitucional peruano: reflexiones en torno a una sentencia. Derecho & Sociedad, (32), 335-346. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17436spa
dc.relation.referencesRiaño, A. (2019). Operatividad de los mecanismos de control de constitucionalidad frente a la omisión legislativa en Colombia [tesis de pregrado, Universidad Francisco de Paula Santander]. Repositorio Institucional UFPS.spa
dc.relation.referencesRodríguez, P. (2017). La controvertida inconstitucionalidad por omisión legislativa. [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio Institucional de la UCM. https://eprints.ucm.es/id/eprint/41022/spa
dc.relation.referencesSagüés, N. P. (2007). Problemas constitucionales en la solución de la inconstitucionalidad por omisión. Cuadernos Constitucionales de la Catedra Fadrique Furió Ceriol, (58/59), 253-264. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3163765spa
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Federal. (1952, 15 de marzo). Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde (Franz Wessel, M. P.).spa
dc.relation.referencesValle, A. I. (2010). Inconstitucionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. Sentencia No. 001-1L-SIO-CC (caso No. 0005-10-IO). FORO, Revista de Derecho, (13), 147-160. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/386spa
dc.relation.referencesVillota, M. S. (2012). El control de constitucionalidad a las omisiones legislativas en el contexto del estado social de derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 42(117), 455-479. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3588spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.subject.keywordportugueseOmissão legislativa relativapor
dc.subject.keywordportugueseControle indireto da constitucionalidadepor
dc.subject.keywordportugueseAção de custodiapor
dc.subject.keywordportugueseSilêncio legislativopor
dc.subject.keywordportugueseInconstitucionalidade por omissãopor


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International