Show simple item record

dc.contributor.authorDezordi Wermuth, Maiquel Ângelo
dc.date.accessioned2022-06-28T17:07:03Z
dc.date.available2022-06-28T17:07:03Z
dc.date.created2022-03-19
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7045
dc.descriptionEste artículo aborda la configuración de la sociedad de riesgo globalizada y sus efectos en el orden jurídico criminal de Brasil. El aumento de pautas de seguridad, incluso con la mitigación de los derechos humanos fundamentales, se problematiza a fin de reflejar el sistema penitenciario y el surgimiento del monitoreo electrónico como condición de posibilidad para reducir el encarcelamiento masiva en el país. El problema que guía la investigación se puede resumir en la siguiente pregunta: ¿en qué medida el monitoreo electrónico contribuye efectivamente a reducir el número de personas encarceladas en Brasil? El método de investigación utilizado es hipotético-deductivo, con técnica de investigación bibliográfica y análisis documental. Como resultado, la investigación encuentra que el uso del monitoreo electrónico, como lo demuestran las estadísticas del diagnóstico de la política de monitoreo electrónico en Brasil, representa una medida importante para minimizar los efectos del encarcelamiento masivo en el sistema penitenciario nacional.spa
dc.description.abstractThis article tackles the configuration of the globalized risk society and its effects in the criminal-judicial order in Brazil. The rising of security guidelines, even with the mitigation of fundamental human rights, are problematized with the goal of reflecting the prison system and the surging of electronic monitoring as a condition of possibility for reducing the massive incarceration in the country. The problem that guides this investigation can su summarized in the following question: to what extent does electronic monitoring contribute to reducing the number of incarcerated people in Brazil? The employed method is the hypothetical-deductive one with bibliographic and document analysis techniques. As a result, the research found that the use of electronic monitoring, as shown by the statistics of the diagnosis made to the electronic monitoring policy in Brazil, represents an important measure for minimizing the effects of massive incarceration in the national penitentiary system.eng
dc.format.extentp. 42-60
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypePDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 21 No. 44 enero-junio 2022spa
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3396
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 21 Núm. 44 (2022): enero-junio; 42-60spa
dc.subjectPunitivismospa
dc.subjectMonitoreo electrónicospa
dc.subjectPolítica criminal actuarialspa
dc.subjectSociedad de riesgospa
dc.titleMonitoreo electrónico de convictos en Brasil: alternativa al super encarcelamientospa
dc.typeArticleeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v21n44a3
dc.subject.keywordPunitivismeng
dc.subject.keywordElectronic monitoringeng
dc.subject.keywordActuarial criminal policyeng
dc.subject.keywordRisk societyeng
dc.relation.citationvolume21
dc.relation.citationissue44
dc.relation.citationstartpage42
dc.relation.citationendpage60
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.audienceInterés generalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.description.resumoO presente artigo aborda a configuração da sociedade de risco globalizada e os seus efeitos na ordem jurídica criminal do Brasil. A ascensão de pautas securitárias, mesmo com a mitigação de direitos humanos e fundamentais, é problematizada com o objetivo de refletir o sistema carcerário e a emergência da monitoração eletrônica como condição de possibilidade à redução do encarceramento em massa no País. O problema que orienta a pesquisa pode ser sintetizado na seguinte interrogante: em que medida a monitoração eletrônica contribui, efetivamente, para o enfrentamento à questão do número de pessoas encarceradas no Brasil? O método de pesquisa utilizado na investigação é o hipotético-dedutivo, com técnica de pesquisa bibliográfica e análise documental. Como resultado, a pesquisa constata que a utilização da monitoração eletrônica, como demonstram as estatísticas do Diagnóstico da Política de Monitoração Eletrônica no Brasil, representa uma medida importante para minimizar os efeitos do encarceramento massivo no sistema penitenciário nacional.por
dc.title.englishElectronic Monitoring of Convicts in Brazil: an Alternative to Super-Imprisonmentpor
dc.title.portugueseMonitoramento eletrônico dos presos no Brasil: alternativa ao sistema carceráriopor
dc.relation.referencesAgamben, G. (2004). Estado de exceção. Boitempo Editorial.spa
dc.relation.referencesAgamben, G. (2007). Homo sacer: o poder soberano e a vida nua I. UFMG.spa
dc.relation.referencesAyub, J. P. (2015). Introdução à analítica do poder de Michel Foucault. Intermeios.spa
dc.relation.referencesBanco Nacional de Mandados de Prisão, BNMP (2018). Cadastro Nacional de Presos. Conselho Nacional de Justiça. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/08/bnmp.pdfspa
dc.relation.referencesBauman, Z. (2008a). Archipiélago de excepciones. Katz Editores.spa
dc.relation.referencesBauman, Z. (2008b). Medo líquido. Zahar.spa
dc.relation.referencesBeck, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Editora 34.spa
dc.relation.referencesBeck, U. (2016). Sociedade de risco mundial: em busca da segurança perdida. Edições 70.spa
dc.relation.referencesCastro, L. A. (1990). Notas para um sistema penitenciário alternativo. En E. Oliveira (coord.), Fórum Internacional de Criminologia Crítica (pp. 108-121). Cejup.spa
dc.relation.referencesDieter, M. S (2013). Política criminal atuarial: a criminologia do fim da história. Revan.spa
dc.relation.referencesDepartamento Penitenciário Nacional y Ministério da Justiça e Segurança Pública (2017). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias: atualização – junho de 2016. Departamento Penitenciário Nacional y Ministério da Justiça e Segurança Pública. https://www.gov.br/depen/pt-br/assuntos/noticias/infopen-levantamento-nacional-de-informacoes-penitenciarias-2016/relatorio_2016_22111.pdfspa
dc.relation.referencesDornelles, J. R. (2008). Conflito e segurança: entre pombos e falcões. Lumen Juris.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2005). Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). Martins Fontes.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2008). Segurança, território, população. Martins Fontes.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2013). Vigiar e punir. Vozes.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2015). A sociedade punitiva: curso no Collège de France (1972-1973). Martins Fontes.spa
dc.relation.referencesGarland, D. (2008). A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Revan.spa
dc.relation.referencesIanni, O. (2014). A era do globalismo. Civilização Brasileira.spa
dc.relation.referencesIsidro, B. C. A. (2017). O monitoramento eletrônico de presos e a paz social no contexto Urbano: nova política de contenção da modernidade a partir da visão da microfísica do poder e da sociedade de controle. EdUEpB.spa
dc.relation.referencesLeal, C. B. (2011). Vigilância eletrônica à distância: instrumento de controle e alternativa à prisão na América Latina. Juruá.spa
dc.relation.referencesLopes Júnior, A. (2017). Prisões cautelares. Saraiva.spa
dc.relation.referencesMenezes, W. (2005). Ordem global e transnormatividade. Unijuí.spa
dc.relation.referencesMinistério da Segurança Pública (2018). Diagnóstico sobre a política de monitoração eletrônica. Ministério da Segurança Pública e Departamento Penitenciário Nacional. https://www.undp.org/content/dam/brazil/docs/publicacoes/paz/diagnostico-monitoracao-eletronica-2017.pdfspa
dc.relation.referencesMorais, P. J. I. (2012). Monitoramento eletrônico de preso. IOB.spa
dc.relation.referencesPastana, D. R. (2007). Os contornos do Estado punitivo no Brasil. Revista da Faculdade de Direito UFPR, 46, 207-221. http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v46i0.14981spa
dc.relation.referencesPastana, D. R. (2012). Estado punitivo e pós-modernidade. Sociedade e Cultura, 15(1), 207-215. https://doi.org/10.5216/sec.v15i1.20685spa
dc.relation.referencesPérez Cepeda, A. I. (2007). La seguridad como fundamento de la deriva del derecho penal postmoderno. Iustel.spa
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (1941, 3 de octobre). Decreto-lei 3.689 de 1941. Código de Processo Penal. Diario Oficial da União (DOU) 13/10/1941. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htmspa
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (2011, 24 de noviembre). Decreto 7.627. Diário Oficial da União (DOU) 25/11/2011. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Decreto/D7627.htmspa
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (2010, 15 de junio). Lei 12.258 de 2010. Altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta pelo condenado nos casos em que especifica. Diario Oficial da União (DOU) 16/06/2010. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htmspa
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (2011, 4 de mayo). Lei 12.403 de 2011. Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, demais medidas cautelares, e dá outras providências. Diario Oficial da União (DOU) 05/05/2011. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htmspa
dc.relation.referencesRuiz, C. M. M. B. (2018). Los dispositivos de seguridad y el gobierno de la vida humana. Argumentos. Revista de Filosofia, 10(19), 7-19. http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/32014spa
dc.relation.referencesSantano, A. C. (2020). Derechos humanos para el desarrollo de una sociedad realmente globalizada. Opinión Jurídica, 19(38), 39-57. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a2spa
dc.relation.referencesWedy, M. T. (2016). A eficiência e sua repercussão no direito penal e no processo penal. Elegantia Juris.spa
dc.relation.referencesWermuth, M. A. D. (2017) Política criminal atuarial: contornos biopolíticos da exclusão penal. Revista Direito e Práxis, 8(3). 2043-2073. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/22314spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.subject.keywordportuguesePunitivopor
dc.subject.keywordportugueseMonitoração eletrônicapor
dc.subject.keywordportuguesePolítica criminal atuarialpor
dc.subject.keywordportugueseSociedade de riscopor


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International