El silencio administrativo positivo en la contratación estatal colombiana a través de la interpretación jurisprudencial

Silva Orrego, Daniel

dc.contributor.advisor	Millán Gaviria, Roberto
dc.contributor.author	Silva Orrego, Daniel
dc.coverage.spatial	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date	2023-01-17
dc.date.accessioned	2023-02-14T20:42:56Z
dc.date.available	2023-02-14T20:42:56Z
dc.identifier.other	T 0344 2023
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11407/7667
dc.description	El presente artículo abordará el estudio de uno de los fenómenos del Derecho Público que más genera debate en su aplicación, como lo es el del silencio administrativo positivo en la contratación estatal, por lo cual se empezará explicando su marco conceptual genérico, para proseguir con los requisitos y presupuestos que deben reunirse para la configuración del mismo, y así desarrollar los escenarios y/o estadios posibles a la luz de los procesos contenciosos que la jurisdicción especializada en la materia ha analizado, culminando dicho estudio con la responsabilidad disciplinaria y fiscal que puede derivarse para aquellos servidores públicos que den pie a la materialización del fenómeno en comento. Los anteriores acápites se desarrollan con base en lo expresado por fuentes documentales, como lo son autores extranjeros y nacionales especializados en la materia y los pronunciamientos jurisdiccionales proferidos por el Honorable Consejo de Estado a partir de la entrada en vigor de la Ley 80 de 1993. Esto teniendo en cuenta que ha sido precisamente este órgano de cierre el encargado de fijarle los verdaderos alcances al silencio positivo, toda vez que la definición otorgada por el legislador fue bastante escueta y por ello se ha hecho necesario que la jurisdicción contenciosa administrativa determine su aplicación, para que tanto contratistas como operadores administrativos posean los elementos suficientes para inteligir cada caso sometido a escrutinio. Este trabajo investigativo es de carácter normativo o jurídico dogmático, basado en el hallazgo arrojado a partir de las fuentes de índole documental, lo que significó el uso a su vez de un enfoque cualitativo. Lo anterior permitió determinar que ha sido la jurisprudencia del máximo tribunal de lo contencioso administrativo en Colombia, la encargada de establecer los lineamientos y parámetros para que las autoridades administrativas den aplicación al silencio administrativo contractual, toda vez que la definición otorgada por el legislador no logró prever todos los escenarios que podían desprenderse al momento de hacer aplicación de la figura en comento.	spa
dc.description	This article will address the study of one of the phenomena of Public Law that generates more debate in its application, such as the positive administrative silence in state contracting, so it will begin by explaining its generic conceptual framework, to continue with the requirements and assumptions that must be met for the configuration of the same, and thus develop the possible scenarios and/or stages in the light of the contentious processes that the specialized jurisdiction on the matter has analyzed, culminating this study with the disciplinary and fiscal liability that may arise for those public servants who give rise to the materialization of the phenomenon in question. The foregoing sections are developed based on what is expressed by documentary sources, such as foreign and national authors specialized in the matter and the jurisdictional pronouncements issued by the Honorable Council of State since the entry into force of Law 80 of 1993. This taking into account that it has been precisely this closing body the one in charge of setting the true scope of the positive silence, since the definition given by the legislator was quite brief and therefore it has become necessary for the administrative contentious jurisdiction to determine its application, so that both contractors and administrative operators have sufficient elements to understand each case submitted to scrutiny. This research work is of a normative or dogmatic legal nature, based on the findings from documentary sources, which meant the use of a qualitative approach. This allowed determining that it has been the jurisprudence of the highest court of administrative litigation in Colombia, the one in charge of establishing the guidelines and parameters for the administrative authorities to apply the contractual administrative silence, since the definition given by the legislator did not manage to foresee all the scenarios that could arise at the time of applying the figure in question.	eng
dc.format.extent	p. 1-152
dc.format.medium	Electrónico
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	*
dc.subject	Silencio administrativo	spa
dc.subject	Acto administrativo	spa
dc.subject	Acto ficto	spa
dc.subject	Contrato estatal	spa
dc.subject	Derecho de petición	spa
dc.title	El silencio administrativo positivo en la contratación estatal colombiana a través de la interpretación jurisprudencial	spa
dc.rights.accessrights	info:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.program	Maestría en Educación	spa
dc.subject.lemb	Actos administrativos - Colombia
dc.subject.lemb	Contratos públicos - Colombia
dc.subject.lemb	Derecho de petición - Colombia
dc.subject.lemb	Presunción (Derecho)
dc.subject.lemb	Silencio administrativo - Colombia
dc.relation.citationstartpage	1
dc.relation.citationendpage	152
dc.audience	Comunidad Universidad de Medellín	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Sociales y Humanas	spa
dc.publisher.place	Medellín	spa
dc.type.hasversion	publishedVersion
dc.relation.references	Arboleda, E.J. (2021). Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Legis.
dc.relation.references	Benavides, J. L. (2016). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011): comentado y concordado. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references	Bulla, J. E. (2020). Nuevo control fiscal y proceso de responsabilidad fiscal. Ibañez.
dc.relation.references	Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Art. 1741. 20 de abril de 1887 (Colombia).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 8993. (C.P. Ricardo Hoyos Duque; 20 de febrero de 1998).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 695. (C.P. Germán Rodríguez Villamizar; 29 de abril de 1999).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 20283. (C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez; 4 de octubre de 2001).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Proceso IJ 029. (C.P. Ana Margarita Olaya Forero; 16 de julio de 2002).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 1651. (C.P. María Elena Giraldo Gómez; 11 de diciembre de 2002).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 1723. (C.P. Ricardo Hoyos Duque; 23 de noviembre de 2003).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 14850. (C.P. Mauricio Fajardo Gómez; 8 de marzo de 2007).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 37446. (C.P. Mauricio Fajardo Gómez; 12 de mayo de 2010).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 21867. (C.P. Danilo Rojas Betancourth; 22 de noviembre de 2012).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 21576. (C.P. Enrique Gil Botero; 12 de febrero de 2014).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 31463. (C.P. Stella Conto Díaz del Castillo; 13 de noviembre de 2014).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 30834. (C.P. Hernán Andrade Rincón; 26 de febrero de 2015).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 33127. (C.P. Stella Conto Díaz del Castillo; 29 de abril de 2015).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 34163. (C.P. Olga Mélida Valle de la Hoz (E); 1 de julio de 2015).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 55135. (C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa; 16 de mayo de 2016).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 36714. (C.P. Danilo Rojas Betancourth; 29 de marzo de 2017).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 41442. (C.P. María Adriana Marín; 3 de abril de 2020).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 47101. (C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas; 1 de junio de 2020).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 54154. (C.P. María Adriana Marín; 2 de julio de 2021).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 66919. (C.P. Marta Nubia Velásquez Rico; 15 de julio de 2021).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 55990. (C.P. Martin Bermúdez Muñoz; 11 de octubre de 2021).
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 55541. (C.P. María Adriana Marín; 22 de octubre de 2021).
dc.relation.references	Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 23. 7 de julio de 1991 (Colombia).
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-328 de 1995. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 27 de julio de 1995).
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-875 de 2011. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de noviembre de 2011).
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-050 de 2017. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 2 de febrero de 2017).
dc.relation.references	Decreto 679 de 1994 [Presidencia de la República]. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 80 de 1993. 28 de marzo de 1994.
dc.relation.references	Decreto 734 de 2012 [Presidencia de la República]. Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. 13 de abril de 2012.
dc.relation.references	García, E. (1990). El Silencio Administrativo en el Derecho Español. De Civitas.
dc.relation.references	Gómez, M. (2012). El silencio y la inactividad de la administración. Tirant Lo Blanch.
dc.relation.references	Gómez, I. D. (2021). Fundamentos de la responsabilidad fiscal en Colombia. Tirant Lo Blanch.
dc.relation.references	González, J. (1996). Derecho Procesal Administrativo. Instituto de Estudios Políticos de Madrid.
dc.relation.references	Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre de 1993. D.O. No. 41094.
dc.relation.references	Ley 100 de 1993. Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. 23 de diciembre de 1993. D.O. No. 41148.
dc.relation.references	Ley 142 de 1994. Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones. 11 de julio de 1994. D.O. No. 41433.
dc.relation.references	Ley 610 de 2000. Por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. 18 de agosto de 2000. D.O. No. 44133.
dc.relation.references	Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. 13 de febrero de 2002. D.O. No. 44708.
dc.relation.references	Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. No. 47956.
dc.relation.references	Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. 12 de julio de 2011. D.O. No. 48128.
dc.relation.references	Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. 28 de enero de 2019. D.O. No. 50850.
dc.relation.references	Santofimio, J.O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references	Palacio, J.A. (2020). La contratación de las entidades estatales. Librería Jurídica Sánchez R. S.A.S.
dc.relation.references	Penagos, G. (2013). El silencio administrativo, el valor jurídico de sus efectos. Doctrina y Ley Ltda.
dc.relation.references	Presidencia de la República. Decreto 150 de 1976 [con fuerza de ley]. Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas. 18 de febrero de 1976. D.O. No. 34492.
dc.relation.references	Presidencia de la República. Decreto 222 de 1983 [con fuerza de ley]. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. 9 de febrero de 1983. D.O. No. 36189.
dc.relation.references	Presidencia de la República. Decreto 01 de 1984 [con fuerza de ley]. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. 10 de enero de 1984. D.O. No. 36439.
dc.relation.references	Presidencia de la República. Decreto 403 de 2020 [con fuerza de ley]. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. 16 de marzo de 2020. D.O. No. 51258.
dc.relation.references	Rodríguez, M. (2020). Derecho disciplinario de la contratación estatal. Legis.
dc.relation.references	Rodríguez, M.F. (2022). Los contratos estatales en Colombia. Tirant Lo Blanch.
dc.relation.references	Urueta, M.S. (2021). Manual de derecho procesal administrativo. Legis.
dc.rights.creativecommons	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International	*
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis de Maestría
dc.type.local	Artículo
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/preprint
dc.description.degreename	Magíster en Educación	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.publisher.grantor	Universidad de Medellín	spa

Ficheros en el ítem

Nombre:: T_ME_608.pdf
Tamaño:: 240.6Kb
Formato:: PDF

Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Tesis [673]

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International