Show simple item record

International Cooperation and the COVID-19 Pandemic in the Perspective of the Whistleblower Protection

La cooperación internacional y la pandemia del COVID-19 en la perspectiva de protección del whistleblower ;
A cooperação internacional e a pandemia de COVID-19 na perspectiva da proteção do whistleblower

dc.contributor.authorMacedo de Souza, Cláudiospa
dc.contributor.authorCoelho Silveira Mello, Ana Luizaspa
dc.contributor.authorPereira, Rafaelspa
dc.date.accessioned2023-05-15T23:32:25Z
dc.date.available2023-05-15T23:32:25Z
dc.date.created2021-09-17
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7769
dc.descriptionThis article proposes the application of the whistleblowing institute in the case of the Chinese medic Li Wenliang by considering him a whistleblower due to the alerts he emitted about the COVID-19 pandemic. In face of the absence of protection and the silence imposed on him the following was asked: Which judicial conditions express the right for protection to the the medic that voluntarily exposed the specific risks for public health? The article concludes that the right for protection for the informer in good faith is backed by the whistleblower figure, corroborated by Human Rights and guaranteed by international cooperation, thus expressing the necessary judicial conditions for solving the Chinese medic case. The methodology employed was based on the deductive approach, starting from the whistleblowing institute the case of the Chinese medic is then assessed. The right for protection by the Chinese authorities was legitimized by Human Rights and legally by the whistleblowing figure, for being an informer on specific risks for public health. The medic was a holder of international personality, being, thus, a subject of law in front of the international institutions eyes and being legitimate the demand for Human Rights as a way for impeding future retaliations. It is concluded that the right for protections is a compromise of moral aspiration which judicial and political validity depend on international cooperation.eng
dc.descriptionEl presente artículo propone la aplicación del instituto del whistleblowing en el caso del médico chino Li Wenliang por considerarlo whistleblower, debido a los alertas emitidos frente a la pandemia de la COVID-19. Ante la ausencia de protección y del silencio impuesto, se preguntó: ¿Qué condiciones jurídicas expresan el derecho de protección del médico que expuso voluntariamente los riesgos específicos de salud pública? Se concluye que el derecho a la protección del delator de buena fe respaldado por el instituto whistleblowing, corroborado por los derechos humanos, y garantizado por la cooperación internacional expresan las condiciones jurídicas necesarias para la solución del caso del médico chino. La metodología empleada se basó en el método deductivo, a partir del instituto whistleblowing, evaluar el caso de médico chino. El derecho de haber sido protegido por las autoridades chinas estaba legitimado por los derechos humanos y respaldados legalmente por whistleblowing, por ser un denunciante de riesgos específicos para la salud pública. El médico era detentor personalidad internacional, siendo, por lo tanto, consagrado como sujeto de derecho ante las instituciones internacionales, siendo legítima la exigencia de los derechos humanos como forma de impedir eventuales retaliaciones. Se concluye que el derecho a la protección es, compromiso de aspiración moral cuya validad jurídica y política dependen de cooperación internacional.spa
dc.descriptionEste artigo propõe a aplicação do instituto do whistleblowing ao caso do médico chinês Li Wenliang por considerá-lo whistleblower, devido aos alertas emitidos em relação à pandemia de COVID-19. Em decorrência da ausência de proteção e do silêncio que lhe fora imposto, indagou-se: Quais condições jurídicas expressam o direito de proteção do médico que relatou voluntariamente riscos específicos de saúde pública? Infere-se que o direito à proteção do denunciante de boa-fé respaldado pelo instituto do whistleblowing, legitimado pelos direitos humanos, e garantido pela cooperação internacional expressam as condições jurídicas necessárias para a solução do caso do médico chinês. A metodologia utilizada consistiu no método dedutivo para a partir do instituto do whistleblowing avaliar o caso do médico chinês. O direito de ter sido protegido pelas autoridades chinesas estava legitimado pelos direitos humanos e respaldado legalmente pelo whistleblowing porque era um denunciante de riscos específicos para a saúde pública. O médico era detentor de personalidade internacional, sendo, portanto, consagrado como sujeito de direito perante as instituições internacionais, sendo legítima a exigência dos direitos humanos como forma de impedir eventuais retaliações. Conclui-se que o direito à proteção é, portanto, compromisso de aspiração moral cuja validade jurídica e política dependem da cooperação internacional.por
dc.format.extentp. 469-483
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isopor
dc.publisherMedellín
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3517
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceOpinión Jurídica, Vol. 20 Núm. 42 (2021): julio-diciembre, 469-483spa
dc.sourceOpinión Jurídica, Vol 20 No 42 (2021): July-December, 469-483eng
dc.subjectWhistleblowingeng
dc.subjectWhistleblowereng
dc.subjectInternational Cooperationeng
dc.subjectCOVID-19eng
dc.subjectPandemiceng
dc.subjectHuman Rightseng
dc.subjectWhistleblowingspa
dc.subjectWhistleblowerspa
dc.subjectCooperación internacionalspa
dc.subjectPandemia de la Covid-19spa
dc.subjectDerechos Humanosspa
dc.subjectWhistleblowingpor
dc.subjectWhistleblowerpor
dc.subjectCooperação internacionalpor
dc.subjectPandemia de COVID-19por
dc.subjectDireitos Humanospor
dc.titleInternational Cooperation and the COVID-19 Pandemic in the Perspective of the Whistleblower Protectioneng
dc.titleLa cooperación internacional y la pandemia del COVID-19 en la perspectiva de protección del whistleblower spa
dc.titleA cooperação internacional e a pandemia de COVID-19 na perspectiva da proteção do whistleblower por
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a19
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue42
dc.relation.citationstartpage469
dc.relation.citationendpage483
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.audienceInterés general
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.type.engArticle
dc.relation.referencesAssembleia Geral da ONU. (1948). Declaração Universal dos Direitos Humanos. https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/por.pdf
dc.relation.referencesBanco Central do Brasil, Bacen. (2020). Relatório de Inflação (n. 22, n. 1, 85 p.). https://www.bcb.gov.br/content/ri/relatorioinflacao/202003/ri202003p.pdf
dc.relation.referencesBeltrame, P. A. Sahione, Y. (2019, abril) Informante do bem ou whistleblower: críticas e necessários ajustes ao projeto. IBCCRIM Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://bit.ly/37eYp2n
dc.relation.referencesBrasil. Decreto nº 5687 de 31 de janeiro de 2006. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5687.htm
dc.relation.referencesBrasil. Lei n. 13.608, de 10 de janeiro de 2018. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13608.htm
dc.relation.referencesBrasil. Lei nº 13.946, de 24 de dezembro de 2019. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm
dc.relation.referencesCaixin global. (2020, 06 de febrero). Whistleblower Li Wenliang: There Should Be More Than One Voice In A Healthy Society. https://www.caixinglobal.com/2020-02-06/after-being-punished-by-local-policecoronavirus-whistleblower-vindicated-by-top-court-101509986.html
dc.relation.referencesCepal. (2020, 12 de mayo). El desafio social em tempos del COVID-19 (nº 3). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45527/5/S2000325_es.pdf
dc.relation.referencesCepal. (2020, 16 de junio). Cómo evitar que la crisis del COVID-19 se transforme em uma crisis alimentaria. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45702/4/S2000393_es.pdf
dc.relation.referencesCnn. (2020, 12 de junio). Widow of Wuhan whistleblower doctor Li Wenliang gives birth to their son. https://cnn.it/37fI6T1
dc.relation.referencesEstratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro, Enccla. (2016). O que é o whistleblower. http://enccla.camara.leg.br/noticias/o-que-e-o-whistleblower
dc.relation.referencesGama Neto, R. B. (2020). Impactos da covid-19 sobre a economia mundial. Boletim de Conjuntura (BOCA), 2(5), 113 127. https://doi.org/10.5281/zenodo.3786698
dc.relation.referencesGreenwald, G., MacAskill, E., % Poitras, L. (2013, junho 11). Edward Snowden: The whistleblower behind the NSA surveillance revelations. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance
dc.relation.referencesMaslen, C. (2018). Whistleblower Reward Programmes. Transparency International. https://knowledgehub.transparency.org/assets/uploads/helpdesk/Whistleblower-Reward-Programmes-2018.pdf
dc.relation.referencesMazzuoli, V. de O. (2015). Curso de direito internacional público (9. Ed). Editora Revista dos Tribunais.
dc.relation.referencesMiguel, R. de. (2019, 13 de junio). Reino Unido assina ordem de extradição de Julian Assange para os EUA. El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2019/06/13/internacional/1560417837_663803.html
dc.relation.referencesMinistério Público do Estado do Paraná, MPPR. ([s.d.]) Marco Normativo Interno Institutos afins ao whistleblower Identificação de possíveis pontos de convergência e divergência da normativa brasileira Recomendações internacionais. https://criminal.mppr.mp.br/arquivos/File/04_Marco_normativo_interno.pdf
dc.relation.referencesMota Jr. J. F. da. (2012). A proteção do servidor público denunciante (whistleblower). Um enfoque na recente tutela jurídica brasileira. Derecho y Cambio Social. Lima, 9(30), 22.
dc.relation.referencesNie, J-B., Elliott C. (2020). Humiliating Whistle-Blowers: Li Wenliang, the Response to Covid-19, and the Call for a Decent Society. Journal of Bioethical Inquiry. 17(4), 543-547. https://doi.org/10.1007/s11673-020-09990-x
dc.relation.referencesNikkei Asian Review. (2020, 05 de fevereiro). Rebuked coronavirus whistleblower vindicated by top Chinese court. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Caixin/Rebuked-coronavirus-whistleblowervindicated-by-top-Chinese-court
dc.relation.referencesOliveira, J. M. F. (2015). A urgência de uma legislac?a? o whisteblowing no Brasil. Brasilia: Núcleo de Estudos e Pesquisa/CONLEG/Senado. https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tiposde-estudos/textos-para-discussao/td175/view
dc.relation.referencesONU Brasil. (2020, 11 de marzo). Organização Mundial da Saúde classifica novo coronavírus como pandemia. https://bit.ly/2TORU3c
dc.relation.referencesOpas. (2020, 31 de agosto). Folha informativa covid-19 Escritório da opas e da oms no brasil. http://www.paho.org/pt/covid19
dc.relation.referencesOrganização Mundial do Comércio, Omc. (2020, 08 de abril) Trade set to plunge as COVID-19 pandemic upends global economy. https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr855_e.htm
dc.relation.referencesPaiva, D. T. Pegoraro. M. M. do L. A. Whistleblower: efetiva técnica de prevenção ou incentivo aos caçadores de recompensas?. Em Lamy, Eduardo (org.) (2018). Compliance: aspectos polêmicos e atuais, pp. 53-60. Letramento: Casa do Direito.
dc.relation.referencesPetersen, E., Hui, D., Hamer, D. H., Blumberg, L., Madoff, L. C., Pollack, M., Lee, S. S., McLellan, S., Memish, Z., Praharaj, I., Wasserman, S., Ntoumi, F., Azhar, E. I., Mchugh, T. D., Kock, R., Ippolito, G., Zumla, A., % Koopmans, M. (2020). Li Wenliang, a face to the frontline healthcare worker. The first doctor to notify the emergence of the SARS-CoV-2, (COVID-19), outbreak. International journal of infectious diseases : IJID : official publication of the International Society for Infectious Diseases, 93, 205 207. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.02.052
dc.relation.referencesRamos, J. (2018). A proteção de denunciantes em Portugual: Estado da Arte (p. 45). Transparency International Portugal. https://transparencia.pt/wp-content/uploads/2018/07/TI-PT_ProtecaoDenunciantesPortugal_2018-last-version_24_07_2018_VF.pdf
dc.relation.referencesRemolina, N. (2020). Respuestas de supervisores y reguladores financieros al covid-19(Financial regulators responses to covid/19) (SSRN Scholarly Paper ID 3554557). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=3554557
dc.relation.referencesRosa, A. M. da. (2018). Compliance e delação como mecanismos complementares do amor ao censor. Em E. Lamy (org.) Compliance: aspectos polêmicos e atuais (pp. 19-32). Letramento: Casa do Direito.
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça, STJ. (2017, 28 de noviembre). Habeas Corpus nº 413.160- PE. https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201702092850%dt_publicacao=28/11/2017
dc.relation.referencesThe Guardian. (2020, 20 de marzo). Chinese inquiry exonerates coronavirus whistleblower doctor. http://www.theguardian.com/world/2020/mar/20/chinese-inquiry-exonerates-coronavirus-whistleblowerdoctor-li-wenliang
dc.relation.referencesTriviño, J. L. P. (2018). Whistleblowing. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalid, (14), 285-298. https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4170
dc.relation.referencesZhou, F., Yu, T., Du, R., Fan, G., Liu, Y., Liu, Z., Xiang, J., Wang, Y., Song, B., Gu, X., Guan, L., Wei, Y., Li, H., Wu, X., Xu, J., Tu, S., Zhang, Y., Chen, H., % Cao, B. (2020). Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: A retrospective cohort study. The Lancet, 395(10229), 1054 1062. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/article;info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Files in this item

Thumbnail
Name:
Opinion_Juridica_590.pdf
Size:
275.7Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International