Mostrar el registro sencillo del ítem

Analysis of the Unemployment Volatility in Mexico by Regions, 2000-2018

Análisis de la volatilidad del desempleo en México por regiones, 2000-2018;
Análise da volatilidade do desemprego no México por regiões, 2000-2018

dc.contributor.authorDíaz Solís, Victoria de los Ángeles
dc.contributor.authorMendoza Cota, Jorge Eduardo
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date.accessioned2024-01-23T16:05:57Z
dc.date.available2024-01-23T16:05:57Z
dc.date.created2021-07-01
dc.identifier.issn0120-6346
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8248
dc.descriptionThe volatile behavior of unemployment in Mexico constitutes a problem which points to the existence of factors that determine the cyclical dynamics of unemployment. This article provides empirical evidence on the determinants that explain the volatility of unemployment in Mexico. The research employs micro data available in the National Work Survey and the National Occupational and Employment Survey for the 2000-2018 period, which determines the rate of partial occupation and state-wide unemployment. The methodology of the work employed econometric techniques with fixed effect panels and co-integration panels for analyzing the short and long term. The results suggest that a high volatility of unemployment in Mexico might be explained due to the lower levels of work productivity and high real salaries, accompanied by a greater extent of work flexibility and high occupation rates in the informal sector.eng
dc.descriptionEl comportamiento volátil del desempleo en México constituye un problema que apunta a la existencia de factores que determinan la dinámica cíclica del desempleo. Este artículo aporta evidencia empírica sobre los determinantes que explican la volatilidad del desempleo en México. Se utilizan los microdatos disponibles de la Encuesta Nacional de Empleo y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo en el ámbito estatal para el periodo 2000-2018, y se estima la variabilidad de la tasa de ocupación parcial y desocupación estatal. La metodología utiliza técnicas econométricas de panel con efectos fijos y de cointegración de panel para analizar el corto y el largo plazo. Los resultados sugieren que una alta volatilidad del desempleo en México puede explicarse por bajos niveles de productividad laboral y altos salarios reales, acompañados de un mayor grado de flexibilidad laboral y altas tasas de ocupación en el sector informal.spa
dc.descriptionO comportamento inconstante do desemprego no México constitui um problema que aponta à existência de fatores que determinam a dinâmica cíclica do desemprego. Este artigo fornece prova empírica sobre os determinantes que explicam a volatilidade do desemprego no México. São utilizados os microdatos disponíveis da Pesquisa Nacional de Emprego e a Pesquisa Nacional de Ocupação e Emprego no âmbito estadual para o período 2000-2018, e se estima a variabilidade da taxa de ocupação parcial e desemprego. A metodologia utiliza técnicas econométricas de painel com efeitos fixos e de co-integração de painel para analisar curto e a longo prazo. Os resultados sugerem que uma alta volatilidade do desemprego no México pode ser explicado pelo baixo nível de produtividade laboral e altos salários, acompanhados de um alto grau de flexibilidade laboral e altas taxas de ocupação no setor informal.por
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 125-150
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesSemestre Económico; Vol. 24 No. 57 (2021)
dc.relation.haspartSemestre Económico; Vol. 24 Núm. 57 julio-diciembre 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/3644
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceSemestre Económico; Vol. 24 No. 57 (2021): (julio-diciembre); 125-150
dc.subjectUnemploymenteng
dc.subjectLabor marketeng
dc.subjectWork economyeng
dc.subjectCo-integrationeng
dc.subjectMexicoeng
dc.subjectDesempleospa
dc.subjectMercado laboralspa
dc.subjectEconomía laboralspa
dc.subjectCointegraciónspa
dc.subjectMéxicospa
dc.subjectDesempregopor
dc.subjectMercado de trabalhopor
dc.subjectEconomia trabalhistapor
dc.subjectCo-integraçãopor
dc.subjectMéxicopor
dc.titleAnalysis of the Unemployment Volatility in Mexico by Regions, 2000-2018eng
dc.titleAnálisis de la volatilidad del desempleo en México por regiones, 2000-2018spa
dc.titleAnálise da volatilidade do desemprego no México por regiões, 2000-2018por
dc.typearticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/seec.v24n57a6
dc.relation.citationvolume24
dc.relation.citationissue57
dc.relation.citationstartpage125
dc.relation.citationendpage150
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesBanxico. (2018). Medidas alternativas de la subutilización del factor trabajo. México: Banxico. https://anterior.banxico.org.mx/publicaciones-y-discursos/publicaciones/informes-periodicos/trimestral-inflacion/
dc.relation.referencesBosch, M. y Maloney, W. (2007). Gross worker flows in the presence of informal labor markets: Evidence from Mexico, 1987-2002. IZA Discussion Paper (2864). Institute of Labor Economics (IZA). https://doi.org/10.1596/1813-9450-3883.
dc.relation.referencesBreitung, J. (2001). The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data. En Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels (161-177). https://doi.org/10.1016/S0731-9053(00)15006-
dc.relation.referencesChiquiar, D. y Ramos, M. (2009). Competitividad y Crecimiento de la Economía Mexicana. Banco de México, Documentos de Investigación (2009-11). https://www.banxico.org.mx/publicaciones--y-prensa/documentos-de-investigacion-del-banco-de-mexico/%7BB4F9B982-91A7-F119-6E61-1B6D6D50A31F%7D.pdf. https://doi:10.36095/banxico/di.2009.11
dc.relation.referencesCunningham, W. y Salvagno, J. B. (2011). Youth employment transitions in Latin America. Policy Research working paper (5521). World Bank. http://hdl.handle.net/10986/3294.
dc.relation.referencesFaccini, R. y Bondibene, C. R. (2012). Labour market institutions and unemployment volatility: evidence from OECD countries. Bank of England Working Papers, 461. https://doi.org/10.2139/ssrn.2137592.
dc.relation.referencesFaccini, R. y Rendahl, P. (2016). Unemployment Insurance and Unemployment Volatility. Meeting Papers, 910. https://economicdynamics.org/meetpapers/2016/paper_910.pdf.
dc.relation.referencesFlores, M., Zey, M., Caamal, C., y Hoque, N. (2012). Nafta, Industrial concentration, employment volatility, wages, and internal and international Mexican migration: 1990–2009. Opportunities and Challenges for Applied Demography in the 21st Century (155-172). https://doi.org/10.1007/978-94-007-2297-2_9.
dc.relation.referencesGóngora, P. (2010). Determinantes de la volatilidad en el producto: evidencia empírica. Vniversitas Económica; Pontificia Universidad Javeriana. http://hdl.handle.net/10554/9578.
dc.relation.referencesHadri, K. (2000). Testing for Stationarity in Heterogeneus Panel Data. Econometric Journal, 3(1), 148-161. https://doi.org/10.1111/1368-423X.00043.
dc.relation.referencesHall, R. E. (2005). Employment fluctuations with equilibrium wage stickiness. American Economic Review, 95(1), 50-65. https://doi.org/10.1257/0002828053828482.
dc.relation.referencesHausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica, 46(6), 1251-1271. https://doi.org/10.2307/1913827.
dc.relation.referencesHeckman, J. y Pagés, C. (2000). The cost of job security regulation: Evidence from Latin American labor markets. Economía, 1(1), 109-154. https://doi.org/10.3386/w7773.
dc.relation.referencesHernández-Licona, G. (1997). Oferta laboral familiar y desempleo en México: los efectos de la pobreza. El trimestre económico, 64(256) 531-568. https://www.jstor.org/stable/20856952.
dc.relation.referencesIm, K., Pesaran, M. y Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Economics, 115(1), 53-74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7.
dc.relation.referencesInegi (s.f.) Glosario Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). https://www.inegi.org.mx/app/glosario/default.html?p=ENOE15.
dc.relation.referencesInegi (2019). Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). https://www.inegi.org.mx/programas/ENOE/15ymas/#Microdatos.
dc.relation.referencesKao, C. (1999). Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data. Journal of Econometrics, 90(1), 1-44. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00023-2.
dc.relation.referencesLevin, A., Lin, C. F. y Chu, C. (2002). Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties. Journal of Econometrics, 108(1), 1-24. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7.
dc.relation.referencesLeyva, G. y Urrutia, C. (2018). Informalidad, Regulación Laboral y el Ciclo Económico. Banco de México. Working Papers, 19. https://doi.org/10.36095/banxico/di.2018.19.
dc.relation.referencesLópez, J. A. y Mendoza, J. E. (2017). Salarios, desempleo y productividad laboral en la industria manufacturera mexicana. Ensayos. Revista de economía, 36(2), 185-228. https://doi.org/10.29105/ensayos36.2-4.
dc.relation.referencesLoría, E. y Ramírez, J. (2009). Determinantes del crecimiento del producto y del desempleo en México, 1985.1-2008.4. EconoQuantum, 5(1), 79-101. https://doi:10.18381/eq.v5i1.91.
dc.relation.referencesMendoza, E. (2017). Labor flexibility and regional unemployment in Mexico: a panel cointegration analysis. Economía, Sociedad y Territorio, 17(53), 35-62. https://doi.org/10.22136/est000689.
dc.relation.referencesNickell, S. Y Layard, R. (1999). Labor market institutions and economic performance. Handbook of labor economics, 3(1), 3,029-3,084. https://doi.org/10.1016/S1573-4463(99)30037-7.
dc.relation.referencesObstbaum, M. (2011). The Finnish unemployment volatility puzzle. Ministry of Finance. Discussion Papers, 1. http://eprints.lse.ac.uk/3785/.
dc.relation.referencesPedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(1), 653–670. https://doi.org/10.1111/1468-0084.0610s1653.
dc.relation.referencesPhillips, P. y Hansen, B. (1990). Statistical Inference in Instrumental Variables Regression with I(1) Processes. The Review of Economic Studies, 57(1), 99-125. https://doi.org/10.2307/2297545.
dc.relation.referencesPissarides, C. A. (2000). Equilibrium unemployment theory. Mit Press. Pissarides. (2009). The unemployment volatility puzzle: Is wage stickiness the answer? Econometrica, 77(5), 1339-1369. https://doi.org/10.3982/ECTA7562.
dc.relation.referencesReyes, M. (2011). Los salarios en México. Friederich Ebert Stiftung.
dc.relation.referencesRos, J. (2005). El desempleo en América Latina desde 1990. CEPAL Serie Estudios y Perspectivas, (29). Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4949.
dc.relation.referencesSalas, C. (2003). Trayectorias laborales entre el empleo, el desempleo y las microunidades en México. Papeles de población, 9(38), 121-157. http://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v9n38/v9n38a5.pdf.
dc.relation.referencesShimer, R. (2005). The cyclical behavior of equilibrium unemployment and vacancies. The American Economic Review, 95(1), 25-49. https://doi.org/10.3386/w9536.
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4345
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Semestre_Economico_470.pdf
Tamaño:
380.7Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International