Show simple item record

Participation of Women in the Value Chain of Yellow Corn: the Manabi Case in Ecuador

Participación de la mujer en la cadena de valor del maíz amarillo: caso Manabí, Ecuador;
Participação da mulher no processo de valor do milho amarelo: caso Manabí, Equador

dc.contributor.authorAnaluisa Aroca, Iván Alberto
dc.contributor.authorGuerrero Casado, José
dc.contributor.authorMuñoz Muñoz, Emanuel Guillermo
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date.accessioned2024-01-23T16:11:11Z
dc.date.available2024-01-23T16:11:11Z
dc.date.created2022-10-28
dc.identifier.issn0120-6346
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8258
dc.descriptionThis article reviews the social inclusion of women in the strengthening and efficiency of the corn value chain in Ecuador. To fulfill this purpose, it analyzes the limitations and opportunities for women in administrative management, production processes and other activities, and whether they affect the performance of the corn value chain. Using the results of the surveys applied to seventy-one women –farmers, agricultural traders, food processors, entrepreneurs and/or housewives– a Logit model is estimated to evaluate the impact of the social and economic characteristics of women in the región on the corn value chain. The results show that women’s participation in corn-related activities has led to an increase in social status, empowerment, and community participation, despite the greater participation of men in all nodes of the chain, while at the same time improving the value chain.eng
dc.descriptionEste artículo revisa la inclusión social de la mujer en el fortalecimiento y eficiencia de la cadena de valor del maíz en Ecuador. Para cumplir este propósito se analiza las limitaciones y oportunidades de la mujer en la gestión administrativa, procesos de producción y otras actividades, y como incide en el desempeño de la cadena de valor del maíz. Utilizando los resultados de las encuestas aplicadas a setenta y un mujeres —agricultoras, comerciantes agrícolas, procesadoras de alimentos, emprendedoras y/o amas de casa—, se estima un modelo Logit para evaluar la incidencia de las características sociales y económicas de las mujeres de la región en la cadena de valor del maíz. Los resultados permiten evidenciar que la participación de la mujer en actividades relacionadas con el maíz han mejorado la posición social, el empoderamiento y la participación comunitaria, a pesar de la mayor participación de los hombres en todos los nodos de la cadena, a la vez que han generado una mejora en la cadena de valor.spa
dc.descriptionEste artigo revisa a inclusão social da mulher no fortalecimento e eficiência do processo de valor do milho no Equador. Para chegar a este objetivo se analisa as limitações e oportunidades da mulher na gestão administrativa, processos de produção e outras atividades, e se recai no desempenho do processo de valor do milho. Usando os resultados das pesquisas aplicadas a setenta e uma mulheres – agricultoras, comerciantes agrícolas, processadoras de alimentos, empreendedoras e/ ou donas de casa – , estima-se um modelo Logit para avaliar a incidência das características sociais e econômicas das mulheres da região no processo de valor do milho. Os resultados permitem evidenciar que a participação da mulher em atividades relacionadas com a produção do milho tem gerado aumento na posição social, empoderamento, participação comunitária, apesar da alta participação dos homens em todos os campos do processo, ao mesmo tempo que tem gerado uma melhora no processo de valor.por
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 1-22
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesSemestre Económico; Vol. 25 No. 58 (2022)
dc.relation.haspartSemestre Económico; Vol. 25 Núm. 58 enero-junio 2022
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/4117
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceSemestre Económico; Vol. 25 No. 58 (2022): (enero-junio); 1-22
dc.subjectValue chaineng
dc.subjectGender economyeng
dc.subjectCorneng
dc.subjectEcuadoreng
dc.subjectCadena de Valorspa
dc.subjectEconomía de génerospa
dc.subjectMaízspa
dc.subjectEcuadorspa
dc.subjectProcessos de valorpor
dc.subjectEconomia de gêneropor
dc.subjectMilhopor
dc.subjectEquadorpor
dc.titleParticipation of Women in the Value Chain of Yellow Corn: the Manabi Case in Ecuadoreng
dc.titleParticipación de la mujer en la cadena de valor del maíz amarillo: caso Manabí, Ecuadorspa
dc.titleParticipação da mulher no processo de valor do milho amarelo: caso Manabí, Equadorpor
dc.typearticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/seec.v25n58a4
dc.relation.citationvolume25
dc.relation.citationissue58
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage22
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAdam, R. I., Quinhentos, M. da L., Muindi, P. y Osanya, J. (2020). Gender Relations Along The Maize Value Chain in Mozambique. Outlook on Agriculture, 49(2), 133-144. https://doi.org/10.1177/0030727019888661
dc.relation.referencesAhi, P. y Searcy, C. (2015). Measuring Social Issues in Sustainable Supply Chains. Measuring Business Excellence, 19(1), 33–45. https://doi.org/10.1108/MBE-11-2014-0041
dc.relation.referencesAlkire, S., Meinzen-Dick, R., Peterman, A., Quisumbing, A., Seymour, G. y Vaz, A. (2013). The Women’s Empowerment in Agriculture Index. World Development, 52, 71-91. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.06.007
dc.relation.referencesAméstica, L. R., King, A., Espinoza, C. y Daza, M. (2020). Participación de la mujer en la alta dirección de empresas chilenas y su impacto en el desempeño financiero. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 16(2), 248–266. https://orcid.org/0000-0003-0482-0287
dc.relation.referencesAnaluisa, I. A., Guerrero, J., Fernández, J. A. y Rodríguez, O. (2020). Caracterización socioeconómica del agricultor maicero en la Provincia de Manabí mediante técnicas de análisis multivariantes. Podium, 38, 1-16. https://doi.org/10.31095/podium.2020.38.1
dc.relation.referencesArmbruster, S., Solomon, J., Blare, T. y Donovan, J. (2019). Women’s time use and implications for participation in cacao value chains: evidence from VRAEM, Peru. Development in Practice, 29(7), 827–843. https://doi.org/10.1080/09614524.2019.1604630
dc.relation.referencesArshad, Z., Akram, W., Zahoor, M. K., Qureshi, N. A. y Nasir, S. (2015). Genetic Variability in Dengue Mosquito Aedes Aegypti (Diptera: Culicidae) from Punjab, Pakistan Using Rapd Markers.Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 52(4), 1061–1067. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.084951273958&partnerID=40&md5=915c09f78b4db50d719c9d150afdce86
dc.relation.referencesCampos, H. y Ortiz, O. (2019). The potato crop: Its agricultural, nutritional and social contribution to humankind. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28683-5
dc.relation.referencesCardoso, G. (2013). Red Nacional de Finanzas Populares y Solidarias del Ecuador. Corporación Nacional de Finanzas Populares y Solidarias (CONAFIPS), Aporte de la política pública para que los actores de la Economía y Finanzas Populares y Solidarias fortalezcan su acción en el cambio de la matriz productiva. https://www.finanzaspopulares.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/05/Aporte-de-la-política-pública-para-los-actores-de-la-EPS-y-el-cambio-de-la-matriz-productiva. pdf
dc.relation.referencesCentro Internacional de la Papa. (2018). SEPIA XVII Mesa Tematica: experiencias latinoamericanas de aplicacion del enfoque de cadenas de valor inclusivas. Douglas Horton. https://doi.org/10.4160/9789290604891
dc.relation.referencesCepal-FAO-IICA. (2020). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. www.agritural.org. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45111
dc.relation.referencesCepal (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19. Efectos económicos y sociales. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45337-america-latina-caribe-la-pandemia-covid-19-efectos-economicos-sociales
dc.relation.referencesChiteculo, V., Lojka, B., Surový, P., Verner, V., Panagiotidis, D. y Woitsch, J. (2018). Value Chain of Charcoal Production and Implications for Forest Degradation: Case Study of Bié Province, Angola. Environments - MDPI, 5(11), 1-13. https://doi.org/10.3390/environments5110113
dc.relation.referencesConstitución Política de Ecuador. (2008). Artículo 11. Registro Oficial 20 de Octubre, 173. https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2013/06/constitucion_2008.pdf
dc.relation.referencesCovas, D., Martínez, G., Delgado Alvares, N. y Díaz Peña, M. (2017). Mejora de procesos logísticos en la comercializadora agropecuaria. Cienfuegos/Process improvement with logistics supply chain approach in agricultural distributor Cienfuegos. Ingeniería Industrial, 38(2), 210–222.
dc.relation.referencesDevaux, A., Velasco, C., Ordinola, M. y Naziri, D. (2019). Chapter 3. Enhancing value chain innovation through collective action: Lesson from the Andes, Africa and Asia. The Potato Crop.
dc.relation.referencesEkepu, T. (2017). Assessing Farmer Involvement in Collective Action for. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development, 45(1), 118-130.
dc.relation.referencesFarnworth, C. R., Stirling, C. M., Chinyophiro, A., Namakhoma, A. y Morahan, R. (2018). Exploring the Potential of Household Methodologies to Strengthen Gender Equality and Improve Smallholder Livelihoods: Research in Malawi in Maize-Based Systems. Journal of Arid Environments, 149(1), 53-61. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2017.10.009
dc.relation.referencesFischer, G., Gramzow, A. y Laizer, A. (2017). Gender, Vegetable Value Chains, Income Distribution and Access to Resources: Insights from Surveys in Tanzania. European Journal of Horticultural Science, 82(6), 319–327. https://doi.org/10.17660/eJHS.2017/82.6.7
dc.relation.referencesFischer, G., Patt, N., Ochieng, J. y Mvungi, H. (2020). Participation in and Gains from Traditional Vegetable Value Chains: A Gendered Analysis of Perceptions of Labour, Income and Expenditure in Producers’ and Traders’ Households. European Journal of Development Research, 32(4), 1080–1104. https://doi.org/10.1057/s41287-020-00257-0
dc.relation.referencesId, D. P., Yang, J., Zhou, G. y Id, F. K. (2020). The Influence of COVID-19 on Agricultural Economy and Emergency Mitigation Measures in China: A Text Mining Analysis. Plos ONE, 1(1), 1–20. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0241167
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2010). Resultados del Censo 2010 de población y vivienda del Ecuador. Fascículo Provincial Manabí. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/manabi.pdf
dc.relation.referencesKotler, P. y Armstrong, G. (2017). Fundamentos de Marketing. Pearson.
dc.relation.referencesKruijssen, F., McDougall, C. L. y van Asseldonk, I. J. M. (2018). Gender and Aquaculture Value Chains: a Review of Key Issues and Implications For Research. Aquaculture, 493, 328-337. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2017.12.038
dc.relation.referencesMalapit, H., Ragasa, C., Martinez, E. M., Rubin, D., Seymour, G. y Quisumbing, A. (2020). Empowerment in Agricultural Value Chains: Mixed Methods Evidence from The Philippines. Journal of Rural Studies, 76, 240–253. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.04.003
dc.relation.referencesMankiw, G. N. (2012). Principios de la Economia. Editorial Cengage Learning.
dc.relation.referencesMartínez Arroyo, J. A., Valenzo Jiménez, M. A. y Zamudio de La Cruz, A. G. (2019). La gestión de la cadena de valor en un entorno competitivo y cambiante. Signos, 11(1), 55–70. https://doi.org/10.15332/s2145-1389.2019.0001.03
dc.relation.referencesMartínez, D. (2015). Entre economía social y economía popular. Confusiones y desaciertos políticosen el “Ecuador del Buen Vivir”. Eutopía - Revista de Desarrollo Económico Territorial, (7), 147.
dc.relation.referencesMasamha, B., Thebe, V. y Uzokwe, V. N. E. (2018). Mapping Cassava Food Value Chains in Tanzania’s Smallholder Farming Sector: The Implications of Intra-Household Gender Dynamics. Journal of Rural Studies, 58, 82-92. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.011
dc.relation.referencesMedina, R. F. y Ñique, C. I. (2017). Bosques aleatorios como extensión de los árboles de clasificación con los programas R y Python. Interfases, (010), 165-189. https://doi.org/10.26439/interfases2017.n10.1775
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap). (2015). La política Agropecuaria ecuatoriana. http://www.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2017/06/01PPP2016-POLITICA01.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap). (2018). Ficha Del Cultivo De Maíz Duro Seco. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap). (2019). Ficha del cultivo de Maíz duro seco. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
dc.relation.referencesMishra, A. K., Khanal, A. R. y Mohanty, S. (2017). Gender Differentials in Farming Efficiency and Profits: The Case of Rice Production in The Philippines. Land Use Policy, 63, 461-469. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.01.033
dc.relation.referencesNeven, D. (2015). Desarrollo de cadenas de valor alimentarias sostenibles: Principios rectores. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
dc.relation.referencesOla, O. y Menapace, L. (2020). A Meta-Analysis Understanding Smallholder Entry Into High-Value Markets. World Development, 135, 105079. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105079
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2015). La FAO y los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.fao.org/about/strategy-programme-budget/strategic-framework/fao-sdg/es/
dc.relation.referencesPandey, V., Nagarajan, H. K. y Kumar, D. (2021). Impact of Gendered Participation in Market-Linked Value-Chains on Economic Outcomes: Evidence from India. Food Policy, 104, 102142. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102142
dc.relation.referencesPindyck, R. y Rubinfeld, D. (2009). Microeconomía. Pearson.
dc.relation.referencesPorter, M. (1999). Racimos Innovación y competitividad: nuevos hallazgos e implicaciones para la política. Estrategia, 1(2), 30-45.
dc.relation.referencesQuintero, J. y Sánchez, J. (2006). La cadena de valor : Una herramienta del pensamiento estratégico The Value Chain : A Strategic Thought Tool. Telos, 8(3), 377–389. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99318788001%0ACómo
dc.relation.referencesQuisumbing, A., Heckert, J., Faas, S., Ramani, G., Raghunathan, K. y Malapit, H. (2021). Women’s Empowerment and Gender Equality in Agricultural Value Chains: Evidence from Four Countries in Asia and Africa. Food Security, 13(5), 1101-1124. https://doi.org/10.1007/s12571-021-01193-5
dc.relation.referencesSanabria, S. A. y Caro, J. C. (2020). Economía política de la política agraria en Colombia : de la Ley 200 de 1936 al Acuerdo de Paz de 2016
dc.relation.referencesPolitical economy of agricultural policy in Colombia : from Law 200 of 1936 to the 2016 Peace Agreement Economia política da política agrícola na Colômbia. Entramado, 17(1), 30-42.
dc.relation.referencesSenders, A., Lentink, A., Vanderschaeghe, M. y Terrillon, J. (2002). Género en cadenas de valor. Agri-ProFocus. Stoian, D., Donovan, J., Elias, M. y Blare, T. (2018). Fit For Purpose? A Review of Guides for Gender-Equitable Value Chain Development. Development in Practice, 28(4), 494-509. https://doi.org/10.1080/09614524.2018.1447550
dc.relation.referencesSuárez Tirado, J. (2013). Control de gestión en la cadena de valor y los aportes de la contabilidad de gestión: estudio de caso de una compañía colombiana. Cuadernos de Contabilidad, 14(34), 245-262.
dc.relation.referencesValle, C. (2018). Atlas de Género INEC. Instituto Nacional de Estadística y Censos. https://www. ecuadorencifras.gob.ec/el-inec-presento-atlas-de-genero-2018/
dc.relation.referencesVillalba, U., Arcos-Alonso, A., Pérez de Mendiguren, J. C. y Urretabizkaia, L. (2020). Social and Solidarity Economy in Ecuador: Fostering an Alternative Development Model? Sustainability (Switzerland), 12(17), 1–17. https://doi.org/10.3390/SU12176876
dc.relation.referencesWang, X., Sarkar, A., Wang, H. y Zhang, F. (2021). Does Participation in Agricultural Value Chain Activities Influence Smallholder Fruit Grower Production Performance? A Cross-Sectional Study of Apple Farmers In Shandong, China. Horticulturae, 7(6). https://doi.org/10.3390/horticulturae7060153
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4345
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Files in this item

Thumbnail
Name:
Semestre_Economico_484.pdf
Size:
452.8Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International