Mostrar el registro sencillo del ítem

El efecto de las medidas antidumping en la industria cementera: el caso de Perú (2000-2022)

The effect of antidumping measures on the cement industry: the case of Peru (2000-2022);
O efeito das medidas antidumping na indústria de cimento: o caso do Peru (2000-2022)

dc.contributor.authorRomero B., Anibal
dc.contributor.authorBendezú Jiménez, Héctor Javier
dc.date.accessioned2024-05-29T20:13:31Z
dc.date.available2024-05-29T20:13:31Z
dc.date.created2024-02-08
dc.identifier.issn0120-6346
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8365
dc.descriptionEsta investigación analiza el impacto de la eliminación de barreras comerciales, como las medidas antidumping, en la relación entre Perú y México, con un enfoque en la reducción de medidas antidumping para productos de construcción mexicanos, especialmente en el sector cementero peruano. El estudio utiliza un enfoque cuantitativo, análisis estadístico y el modelo econométrico VAR para evaluar el impacto de la desregulación de Perú en las importaciones de cemento desde México entre 2000 y 2022. Se examinan los efectos en el PIB de la construcción, las tasas de cambio bilaterales y la industria del cemento peruano. Se encontró que las medidas antidumping generaron un efecto negativo en las importaciones de cemento desde México. Además, el comportamiento de las importaciones de cemento tuvo un impacto significativo en las variables del modelo. El volumen de importación afectó significativamente al PIB de la construcción, la producción manufacturera y la importación de materiales de construcción, resaltando la importancia de la liberalización en estos sectores económicos. Estos hallazgos brindan información valiosa para formuladores de políticas y académicos interesados en comprender cómo la liberalización y la eliminación de regulaciones influyen en la competitividad de sectores económicos específicos.spa
dc.descriptionThis research analyzes the impact of the removal of trade barriers, such as antidumping measures, in the relationship between Peru and Mexico, with a focus on the reduction of antidumping measures for Mexican construction products, especially in the Peruvian cement sector. The study employs a quantitative approach, statistical analysis, and the VAR (Vector Autoregressive) econometric model to assess the impact of Peru’s deregulation on cement imports from Mexico between 2000 and 2022. It examines the effects on construction GDP, bilateral exchange rates, and the Peruvian cement industry. It was found that antidumping measures had a negative effect on cement imports from Mexico. Furthermore, the behavior of cement imports had a significant impact on model variables. Import volume significantly affected construction GDP, manufacturing production, and the import of construction materials, highlighting the importance of liberalization in these economic sectors. These findings provide valuable insights for policymakers and academics interested in understanding how liberalization and the removal of regulations influence the competitiveness of specific economic sectors.eng
dc.descriptionEsta pesquisa analisa o impacto da remoção de barreiras comerciais, como medidas antidumping, na relação entre o Peru e o México, com foco na redução das medidas antidumping para productos de construção mexicanos, especialmente no setor cimenteiro peruano. O estudo emprega uma abordagem quantitativa, análise estatística e o modelo econométrico VAR (Vector Autorregressivo) para avaliar o impacto da desregulamentação do Peru nas importações de cimento do México entre 2000 e 2022. Ele examina os efeitos no PIB da construção, nas taxas de câmbio bilaterais e na indústria de cimento peruana. Verificou-se que as medidas antidumping tiveram um efeito negativo nas importações de cimento do México. Além disso, o comportamento das importações de cimento teve um impacto significativo nas variáveis do modelo. O volume de importação afetou significativamente o PIB da construção, a produção manufatureira e a importação de materiais de construção, destacando a importância da liberalização nesses setores econômicos. Essas descobertas fornecem informações valiosas para formuladores de políticas e acadêmicos interessados em compreender como a liberalização e a remoção de regulamentações influenciam a competitividade de setores econômicos específicos.por
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.format.mimetypehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofseriesSemestre Económico; Vol. 26 No. 61 (2023)
dc.relation.haspartSemestre Económico; Vol. 26 Núm. 61 julio-diciembre 2023
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/4543
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceSemestre Económico; Vol. 26 No. 61 (2023): (julio-diciembre); 1-41
dc.subjectRegulaciónspa
dc.subjectLiberalizaciónspa
dc.subjectSector de la construcciónspa
dc.subjectImportaciones y barreras de entradaspa
dc.subjectCompetitividadspa
dc.subjectRegulationeng
dc.subjectLiberalizationeng
dc.subjectConstruction Sectoreng
dc.subjectImports and entry barrierseng
dc.subjectCompetitivenesseng
dc.subjectRegulaçãopor
dc.subjectLiberalizaçãopor
dc.subjectSetor de construçãopor
dc.subjectImportações e barreiras de entradapor
dc.subjectCompetitividadepor
dc.titleEl efecto de las medidas antidumping en la industria cementera: el caso de Perú (2000-2022)spa
dc.titleThe effect of antidumping measures on the cement industry: the case of Peru (2000-2022)eng
dc.titleO efeito das medidas antidumping na indústria de cimento: o caso do Peru (2000-2022)por
dc.typeArticleeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/seec.v26n61a4543
dc.relation.citationvolume26
dc.relation.citationissue61
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage41
dc.audienceAcademic communityspa
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.identifier.e-issn2248-4345
dc.audience.spaComunidad académicaspa
dc.relation.referencesAcemoğlu, D. (2021). El tenedor de la tierra: La Lucha por la justicia en el mundo rural de América Latina. Cepal.
dc.relation.referencesAguilar, R. (2018). ANÁLISIS DE LA ELASTICIDAD DE LA DEMANDA DE CEMENTO EN EL PERÚ EN EL PERÍODO 2003.01-2018.07 Aguilar. Lima: Repositorio Universidad de Lima
dc.relation.referencesAmsden, A. H. (1994). The State: The Role of the State in Eliminating Entry Barriers. En Economic Backwardness in Historical Perspective. Harvard University Press, 81-84.
dc.relation.referencesArrarte Mera, R. (2012). ¿ES COMPETITIVA LA INDUSTRIA CEMENTERA PERUANA? Revista de la Facultad de Ciencias Contables, 106-122. https://doi.org/10.15381/quipu.v20i37.4012
dc.relation.referencesBanco Central de Reserva del Perú [BCRP]. (2011) Sector Externo. En B.C. [BCRP], Memoria 2011. https://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/memoria-anual/memoria-2011.html
dc.relation.referencesBeneke, F. (2022). El análisis de instituciones económicas en el Derecho de competencia. Revista de Derecho Administrativo, 52-67. https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000C-8E7F-7
dc.relation.referencesÖzcan, G. B., Mondragón, A. E. C., & Harindranath, G. (2018). Strategic entry and operational integration of emerging market firms: the case of Cemex, Beko and Tata Steel in the UK. Journal of Business Research, 93, 242-254. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.02.024
dc.relation.referencesBID. (24 de Mayo de 2013). Banco Interamericano de Desarrollo. Obtenido de iadb.org: https://www.iadb.org/es/news/presidentes-de-la-alianza-del-pacifico-acuerdan-desgravacion-total-de-aranceles
dc.relation.referencesCasey, C. (2020). Trade Remedies: Antidumping. Congressional Research Service, 1-24. Obtenido de https://sgp.fas.org/crs/row/R46296.pdf
dc.relation.referencesChen, R., Xiao, H., & Yang, D. (2021). Autoregressive models for matrix-valued time series. Journal of Econometrics, 222(1), 539-560. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2020.07.015
dc.relation.referencesChen, Z. (2022). Research on International Trade Theory and the Status Quo of World International Trade. American Journal of Industrial and Business Management, 12(6), 1079-1087. doi: https://doi.org/10.4236/ajibm.2022.126057
dc.relation.referencesChu, A. (2023). Los efectos económicos de la pandemia en el sector construcción de Lima 2020. Repositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palma, [Tesis de maestría. Universidad Ricardo Palma]. Obtenido de https://repositorio.urp.edu.pe/browse?type=subject&value=Pandemia%2C+Efectos+Econ%C3%B3micos%2C+Sector+Construcci%C3%B3n%2C++Macroeconom%C3%ADa%2C+Trabajo%2C+Vivienda
dc.relation.referencesCigna, S., Meinen, P., Schulte, P., & Steinhoff, N. (2020). The impact of US tariffs against China on US imports: evidence for trade diversion? European Central Bank (2503), 1-33. https://doi.org/10.1111/ecin.13043
dc.relation.referencesContreras, M., & Miranda, D. (2019). Incidencia de la aplicación del impuesto antidumping en la producción nacional del calzado en el Perú, durante el periodo 2012-2017. [Tesis de pregrado, Universidad Tecnológica del Perú, Repositorio de la Universidad Tecnológica del Perú. Obtenido de https://repositorio.utp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12867/2195/Maria%20Contreras_ Diana%20Miranda_Trabajo%20de%20Investigacion_Bachiller_2019.pdf?sequence=1&i sAllowed=y
dc.relation.referencesCornejo, E. (2022). El Comercio Exterior Peruano en los Siglos XX y XXI. Lima: Fondo Editorial UNMSM.
dc.relation.referencesCorrales, S. (2020). El uso industrial del agua en la cervecería Heineken en Monterrey, México. Región y sociedad, 32. https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1298
dc.relation.referencesDíaz, S. (2023, 1 de agosto). Cementos Mexicanos es la cementera que más gana en Bolsa en el mundo en 2023. Diario El Economista, México. https://www.eleconomista.com.mx/mercados/Cementos-Mexicanos-es-la-cementera-que-mas-gana-en-Bolsa-en-el-mundo-en-2023-20230801-0118.html
dc.relation.referencesFaccarello, G. (2022). Ricardo on foreign trade. The Reception of David Ricardo in Continental Europe and Japan. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Gilbert-accarello/publication/359025915_’Every_transaction_in_commerce_is_an_independent_transaction’_Ricardo_on_foreign_Trade/links/6223468c3c53d31ba4a8db67/Every-transaction-in-commerceis-an-independent-transaction
dc.relation.referencesFaleh, F., & Ismail, R. (2021). The importance of non-tariff barriers in regulating international trade relations. Public Administration and Law Review, 1(5). https://doi.org/10.36690/2674-5216-2021-1-92
dc.relation.referencesFu, J. (2021). International Trade Liberalization and Protectionism: A Review. Advances in Economics, Business and Management Research, 203, 2480-2486. doi: https://doi.org/10.2991/assehr.k.211209.403
dc.relation.referencesGujarati, D., & Porter, D. (2009). Econometría (Quinta edición ed.). McGrawHill.
dc.relation.referencesHalsbeck, J., Bringmann, L., & Waldorp, L. (2021). A Tutorial on Estimating Time-Varying Vector Autoregressive Models. Multivariate behavioral research, 56(1), 120-149. https://doi.org/10.1080/00273171.2020.1743630
dc.relation.referencesHazem, N., & Zaki, C. (2020). Mind the Measure: On the Effects of Antidumping Investigations in Egypt. Investigations in Egypt, 7(2), 1-14. doi: https://doi.org/10.2991/jat.k.201217.001
dc.relation.referencesHelleiner, E. (2021). The diversity of economic nationalism. New political economy, 26(2), 229-238. doi: https://doi.org/10.1080/13563467.2020.1841137
dc.relation.referencesHua, X., Jiang, Y., Sun, Q., & Xing, X. (2019). Do antidumping measures affect Chinese export- related firms? Review of Quantitative Finance and Accounting, 52, 871-900. https://doi.org/10.1007/s11156-018-0729-2
dc.relation.referencesINDECOPI. (2007). Resolución Nº 034-2007/CDS-INDECOP. Lima: El Peruano.
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual [INDECOPI]. (2021). Derechos antidumping y conversaciones vigentes en el Perú.
dc.relation.referencesKaras, G. (2021). Factors Affecting The Use Of WTO Fiscal Protection Instruments. International Journal of Public Finance, 6(1), 97-114. doi: https://doi.org/10.30927/ijpf.909348
dc.relation.referencesKrugman, P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics, 9(4), 469-479.
dc.relation.referencesKrugman, P. (1980). Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade. American Economic Review, 70(5), 950-959.
dc.relation.referencesKrugman, P. (2015). International Economics: Theory and Policy. Pearson.
dc.relation.referencesMansouri, S. (2022). A brief review of the evolution of international trade theories. International Journal Of Business and Development Studies, 14(2), 93-108. https://doi.org/10.22111/ijbds.2022.7518
dc.relation.referencesMinisterio de Economía y Finanzas [MEF]. (2014). Informe económico 2014. https://www.mef.gob.pe/contenidos/acerc_mins/doc_gestion/Memoria_MEF2014.pdf
dc.relation.referencesNomura, A. (2020). Los derechos antidumping y el doble castigo para el importador. THEMIS Revista de Derecho(76), 191-200. doi: https://doi.org/10.18800/themis.201902.011
dc.relation.referencesNunn, N. (2019). Rethinking economic development. Canadian Journal of Economics, 19, 1-25. https://doi.org//10.1111/caje.12406
dc.relation.referencesOliveira, G., Lourenco, L., Silveira, D., & Vasconcelos, C. (2021). Do Antidumping Measures Increase Market Power? Evidence From Latin American Countries. ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA ANPEC, 48, 1-17. https://doi.org/10.1080/08853908.2021.1992320
dc.relation.referencesOsagie, O., Ukwuoma, A., Harriet, A., & Ibe, N. (2022). ABSOLUTE ADVANTAGE THEORY. Journal of International Management and Financial Accounting, 8(3), 130-134. Retrieved from https://www.bwjournal.org/index.php/bsjournal/article/view/994/893
dc.relation.referencesPalomino, J., Hennings, J., & Echevarría, V. (2017). ANÁLISIS MACROECONÓMICO DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN EN EL PERÚ. Quipukamayoc, 25(47), 98-101 https://doi.org/10.15381/quipu.v25i47.13807
dc.relation.referencesRodrik, D. (2007). One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth. Princeton University Press.
dc.relation.referencesRosas, E., Lapa, J., & Baltazar, J. (2019). Volatilidad cambiaria, metas de inflación y crisis financiera global. Evidencia para economías latinoamericanas. Revista Economía y Política (30). https://doi.org/10.25097/rep.n30.2019.07
dc.relation.referencesSandkamp, A. (2021). Different antidumping legislations within the WTO: What can we learn from China’s varying market economy status? Review of International Economics, 29(5), 1121-1147. doi: https://doi.org/10.1111/roie.12538
dc.relation.referencesSociedad Nacional de Industrias [SNI]. (Julio de 2018). SNI: Empoderar al Indecopi es imprescindible para fortalecer política antidumping. Obtenido de Sociedad Nacional de Industrias: https://sni.org.pe/sni-empoderar-al-indecopi-imprescindible-fortalecer-politica-antidumping/
dc.relation.referencesStiglitz, J. (2000). Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability. World Development, 28(6), 1075-1086. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(00)00006-1
dc.relation.referencesStiglitz, J. (2006). Making Globalization Work. W.W. Norton & Company.
dc.relation.referencesStiglitz, J. (2012). The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers Our Future. W. W. Norton &Company.
dc.relation.referencesStiglitz, J. (2019). People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. W. W. Norton &Company.
dc.relation.referencesTinbergen, J. (1962). Shaping the World Economy. New York: The Twentieth Century Fund. Tirole, J. (1988). The Theory of Industrial Organization. Cambridge: The MIT Press.
dc.relation.referencesVásquez, B. & Corrales, S. (2016) Industria del cemento en México: Análisis de sus determinantes. Revista Problemas del Desarrollo, 188 (48), enero-marzo 2017.
dc.relation.referencesVicente, J. (2021). Efecto de la implementación de la ley antidumping sobre las importaciones de cemento blanco en el Perú 2004-2008. [Tesis de pregrado, Universidad Científica del Sur], Repositorio Institucional de la Universidad Científica del Sur. doi: https://doi.org/10.21142/tl.2021.1759
dc.relation.referencesVilla, M. A. (Enero de 2019). La Alianza del Pacífico: Integración económica y perspectivas 2011-2018. Tésis para obtener el grado de Maestro en Integración Económica. Hermosillo, Sonora, México: Universidad de Sonora.
dc.relation.referencesVladi, B., & Vladi, O. (2017). Trade barriers: Theory and applications. ECONOMICUS, 15(9), 135-147. Obtenido de /https://uet.edu.al/economicus/articles/trade-barriers-theory-and-applications/
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Semestre_Economico_507.pdf
Tamaño:
1.198Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International