dc.contributor.advisor | Londoño Mesa, Federico | |
dc.contributor.author | Betancur Patiño, Wendy | |
dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | eng |
dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
dc.date.accessioned | 2024-07-17T13:54:05Z | |
dc.date.available | 2024-07-17T13:54:05Z | |
dc.date.issued | 2024-04-29 | |
dc.identifier.other | T 0531 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/8387 | |
dc.description.abstract | El tipo penal que constituye el delito de violencia intrafamiliar posee una serie de dificultades semánticas las cuales, como se evidencia, dificultan la correcta aplicación de la norma. Por ello, a través de una metodología comparativa, descriptiva y argumentativa se plantean algunas controversias interpretativas de orden semántico entre el verbo rector maltratar y el bien jurídico tutelado Unidad Familiar ya que puede restringir la tipificación y por supuesto la imputación del tipo penal contra el sujeto activo que realiza la acción designada en el verbo rector por cuanto permite juzgar cualquier maltrato sólo en la medida que rompa la unidad del grupo familiar. En virtud de tal desafío en este estudio se indaga en primer lugar, por el concepto de violencia intrafamiliar en un ejercicio de normativa penal refiriendo la experiencia de distintos países de la región. Seguidamente, se identifican los pronunciamientos y se estudian los argumentos de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional en casos análogos en los que entra en tensión el verbo rector maltratar y el bien jurídico planteado. Finalmente, se reconstruye la definición del artículo 229 para describir las controversias interpretativas presentes y se proponen algunos criterios interpretativos de armonización para aplicar este artículo en favor de la unidad familiar y en particular de los sujetos de especial protección constitucional como son los niños, las niñas, los adolescentes, mujeres y adultos mayores. | spa |
dc.description.abstract | The criminal type that constitutes the crime of domestic violence has a series of semantic difficulties which, as will be seen, hinder a correct application of the norm. Through a comparative and argumentative methodology, it is found that the ambiguity present between the governing verb maltreat, and the protected legal right Family Unit may restrict the criminal prosecution of the subject who performs the action designated in the governing verb, since any maltreatment would be judged only to the extent that it breaks the unity of the concept of family. In view of this challenge, it is proposed, in the first place, to investigate the concept of domestic violence in some of the criminal laws of countries in the region. Next, to highlight the position of Colombian jurisprudence -Supreme Court of Justice and Constitutional Court- on the two terms that come into tension. Finally, the definition of article 229 is reconstructed to, with the support of local doctrine, point out the ambiguity present and propose some solutions to repair the way this article is applied in favor of subjects of special protection such as minors, women, and elderly adults. | eng |
dc.format.extent | p. 1-40 | |
dc.format.medium | Electrónico | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
dc.publisher | Universidad de Medellín | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | * |
dc.subject | Unidad familiar | spa |
dc.subject | Maltrato | spa |
dc.subject | Violencia intrafamiliar | spa |
dc.subject | Controversia interpretativa | spa |
dc.subject | Family unity | eng |
dc.subject | Abuse | eng |
dc.subject | Domestic violence | eng |
dc.subject | Ambiguity | eng |
dc.title | La unidad familiar y el maltrato en la configuración del delito de violencia intrafamiliar: estudio sobre posibles controversias en la interpretación y aplicación normativa con enfoque comparado | spa |
dc.rights.accessrights | info:eurepo/semantics/openAccess | |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Penal | |
dc.subject.lemb | Interpretación del derecho | spa |
dc.subject.lemb | Víctimas de la violencia familiar | spa |
dc.subject.lemb | Violencia familiar - Legislación - Colombia | spa |
dc.relation.citationstartpage | 1 | |
dc.relation.citationendpage | 40 | |
dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | |
dc.publisher.place | Medellín | |
dc.relation.references | Acacia. (2018). Violencia Intrafamiliar. Guía de detección. Bogotá: Acacia. | |
dc.relation.references | Arcila, D. (2014). Los delitos contra la familia en el nuevo Código Penal colombiano. Medellín: Universidad de Antioquia. | |
dc.relation.references | Asamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá. | |
dc.relation.references | Asamblea nacional de la República del Panamá. (2007). Código Penal de la República de Panamá, Ley 14 de 2007.Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal del 28 de enero de 2014. | |
dc.relation.references | Bernal Cuéllar, J. (2019). Lecciones de derecho penal, parte general. Universidad Externado de Colombia. | |
dc.relation.references | Bernal Cuéllar, J. (2019). Lecciones de derecho penal: parte especial, Volumen I. Universidad Externado de Colombia. | |
dc.relation.references | Bustos, J. (2008). Derecho Penal Especial. Editorial Leyer. | |
dc.relation.references | Cardona, J. (2020). Evolución del concepto de familia en Colombia: una mirada Constitucional, legal y jurisprudencial. Medellín: Universidad de Antioquía. | |
dc.relation.references | Congreso de la Repúbica. (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Colombia. | |
dc.relation.references | Congreso de la República del Perú. (1991). Código Penal del perú. Decreto Legislativo 635 del 8 de abril de 1991. | |
dc.relation.references | Congreso Nacional de Chile. (1874). Código Penal de la República de Chile del 12 de noviembre de 1874. | |
dc.relation.references | Congreso Nacional de Chile. (2005). Ley 20.066 del 22 de septiembre de 2005. Ley de Vionalencia Intrafamiliar. | |
dc.relation.references | Congreso Nacional de Chile. (2010). Ley 20.480 del 14 de diciembre de 2010. | |
dc.relation.references | Correa, C. (2018). La violencia contra las mujeres en. Revista Nuevo Foro Penal, 14(90), 11-53. | |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (28 de agosto de 1995). Sentencia T-378 de 1995. MP. José Gregorio Hernández Galindo. | |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (30 de junio de 2005). Sentencia C-674 de 2005, MP. Rodrigo Escobar Gil. Colombia. | |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (11 de Junio de 2014). Sentencia C0368 de 2014. M.P. Alberto Rojas Ríos. | |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (6 de Julio de 2016). Sala de Casación Penal. Sentencia 9111-2016. M.P. Fernando Castro Caballero. | |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2020). Sentencia 3888 de 2020. Bogotá: M.P. Gerson Chaverra. | |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Panamá. (2019). Sentencia Penal Expediente 586 – 13 del 15 de marzo de 2019. | |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de la República de Perú. (2016). Casación N° 544-2021/Sullana. | |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de la República de Perú. (2021). Acuerdo Planario N° 001-2016/CJ – 116. Corte Suprema de Justicia de la República de Perú. (2018). Recurso de nulidad Nº 728-2018 JUNÍN. | |
dc.relation.references | Corte Superior de Justicia de Tumbes. (2019) Resolución Número 04. Expediente: 00059-2019-0-2601-JR-PE-01. | |
dc.relation.references | Fernández, G. (2004). Bien jurídico y sistema del delito. Montevideo: B. de F. | |
dc.relation.references | Fiscalía General de la Nación. (25 de Agosto de 2017). Directiva 1 de 2017. Néstor Humberto Martínez Sierra. | |
dc.relation.references | Fundación ProBono. (2017). Violencia intrafamiliar. Bogotá. | |
dc.relation.references | Honorable Congreso de la Nación Argentina. (1921). Código Penal de la Nación. Ley 11.179 del 29 de octubre de 1921. | |
dc.relation.references | Honorable Congreso de la Unión de Estados Unidos Mexicanos. (1931). Código Penal Federal. | |
dc.relation.references | Insituto de Medicina Legal. (2014). Impacto social de la violencia intrafamiliar. | |
dc.relation.references | Instituto Nacional de Salud. (2020). Violencia de género e intrafamiliar en Colombia, año 2020. Bogotá: Ministerio de Salud. | |
dc.relation.references | Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. (2016). Violencia basada en género. Marco conceptual para las políticas públicas y la acción del estado. | |
dc.relation.references | Posada, R. (2015). Delitos contra la vida y la integridad personal. Tomo 1. Ibáñez. | |
dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. Decreto 2737 de 1989 (Noviembre 27 de 1989). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4829. | |
dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. Decreto 100 de 1980 (Enero 23 de 1980). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80544 | |
dc.relation.references | Profamilia. (2020). Colombia: Violencia intrafamiliar y salud sexual y reproductiva durante el. Bogotá. | |
dc.relation.references | Quirós, E. (2017). El impacto de la violencia intrafamiliar: transitando de la desesperanza a la recuperación del derecho a vivir libres de violencia. Perspectivas psicológicas, 3, 155-163. | |
dc.relation.references | Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. 23.ª ed: https://dle.rae.es | |
dc.relation.references | Sandoval, L., & Otálora, P. (2017). Análisis económico de la violencia doméstica en Colombia, 2012-2015. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 149-162. | |
dc.relation.references | Superior Tribunal de Justicia Sentencia. Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Comodoro Rivadavia Sala B. (2016). Sentencia N° 088. | |
dc.relation.references | Weezel, A. v. (2008). Lesiones y violencia intrafamiliar. Revista Chilena de Derecho, 35(2), 223-259. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372008000200002 | |
dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | * |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.type.local | Tesis de Maestría | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín | spa |
dc.description.degreename | Magíster en Derecho Penal | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |