Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPabón Giraldo, Liliana Damaris
dc.contributor.authorOspina Grisales, Carlos Alberto
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2024-07-17T13:54:06Z
dc.date.available2024-07-17T13:54:06Z
dc.date.issued2024-04-30
dc.identifier.otherT 0534 2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8388
dc.description.abstractEl presente artículo plantea el problema de cómo adaptar la doctrina del debido proceso a las nuevas situaciones que se presentan por las acciones de los agentes del Estado. Por ello se parte de la idea de que el debido proceso se ocupa esencialmente de la equidad procesal en el Estado administrativo, por lo que las actuaciones de sus agentes deben ser enmarcadas desde la principialística a través de los principios de obediencia a la regla y procedimientos mínimos. Asimismo, el derecho administrativo debe adoptar la distinción específica entre reglas y adjudicación como límite requerido en el ámbito de aplicación del debido proceso. Como este artículo sugiere, en conclusión, estos enfoques producirían una doctrina más coherente sobre las garantías procesales en el derecho administrativo.spa
dc.description.abstractThe present article raises the problem of how to adapt the doctrine of due process to the new situations that arise due to the actions of State agents. For this reason, is starts from the idea that due process deals essentially with procedural fairness in the administrative State, so that the actions of its agents must be framed from the principled through the principles of obedience to the rule and minimum procedures. Likewise, administrative law must adopt the specific distinction between rules and adjudication as a required limit in the scope of application of due process. As this article suggests, in conclusion, these approaches would produce a more coherent doctrine on due process in administrative law.eng
dc.description.abstractEste artigo levanta o problema de como adaptar a doutrina do devido processo legal às novas situações que surgem devido à atuação de agentes do Estado. Portanto, é por isso que parte da ideia que o devido processo legal esteja essencialmente preocupado com a equidade processual no Estado administrativo, pelo que a atuação dos seus agentes deve ser enquadrada numa perspectiva principialista através dos princípios de obediência à regra e procedimentos mínimos. Da mesma forma, o direito administrativo deve adotar a distinção específica entre regras e adjudicação como limite obrigatório no âmbito de aplicação do devido processo legal. Como este artigo sugere, em conclusão, estas abordagens produziriam uma doutrina mais coerente sobre salvaguardas processuais no direito administrativo.por
dc.format.extentp. 1-19
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectEstado administrativospa
dc.subjectPrincipialísticaspa
dc.subjectAdjudicaciónspa
dc.subjectDue processeng
dc.subjectAdministrative stateeng
dc.subjectPrincipledeng
dc.subjectAdjudicationeng
dc.subjectDevido processo legalpor
dc.subjectEstado administrativopor
dc.subjectPrincipialismopor
dc.subjectAdjudicaçãopor
dc.titleEl debido proceso en el Estado administrativo, ¿Cómo se garantiza desde la principialística?spa
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programDoctorado en Derecho Procesal Contemporáneo
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembProcedimiento administrativospa
dc.subject.lembProcesos (Derecho)spa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage19
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesBaene, E. M. (2022). La motivación de la sentencia: aspectos conceptuales. En XLIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 183-200). Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Universidad Libre.
dc.relation.referencesBickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. Yale University Press.
dc.relation.referencesBustamante, R. (2001). Derechos fundamentales y proceso justo. ARA editores.
dc.relation.referencesBustamante, M. M. (2022). Fundamentos convencionales y constitucionales en el proceso civil: punto de partida, el debido proceso. En XLIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 39-58). Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Universidad Libre.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2021). Ley 2080 de enero 25 por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ‒Ley 1437 de 2011– y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Diario Oficial 51.568.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-610 de agosto 1. M. P. Vargas, L. E. Corte Constitucional. (2014). Sentencia C-034 de enero 29. M. P. Calle, M. V.
dc.relation.referencesCueva, L. (2014). El debido proceso: con jurisprudencia de la CIDH. Ediciones Cueva Carrión.
dc.relation.referencesEisenberg, M. (2014). The Nature of the Common Law. Harvard University Press.
dc.relation.referencesEly, J. H. (2001). Democracia y desconfianza. Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesFeeley, M. (1992). The Process is the punishment. Russell Sage Foundation.
dc.relation.referencesFried, C. (2007). Modern Liberty: And the Limits of Government. W. W. Norton & Company.
dc.relation.referencesFuller, L. (1981). La moralidad de la ley. Paidós.
dc.relation.referencesGarcía, S. (2012). El debido proceso. Porrúa.
dc.relation.referencesGreenhouse, L. (2006). Becoming Justice Blackmun: Harry Blackmun’s Supreme Court Journey. Times Books.
dc.relation.referencesHoyos, A. (2010). El debido proceso. Temis.
dc.relation.referencesKadish, S. (2007). La ley y sus procesos. Arial.
dc.relation.referencesNozick, R. (2013). Anarquía, Estado y utopía. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesPrieto Sanchis, L. (1996). Introducción al derecho. Universidad de Castilla-La Mancha.
dc.relation.referencesRamírez, D. (2022). El proceso como juicio: una necesaria evolución, breves reflexiones. En XLIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 21-28). Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Universidad Libre.
dc.relation.referencesRawls, J. (1995). Liberalismo político. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSmolla, R. A. (2011). The Constitution Goes to College: Five Constitutional Ideas. NYU Press.
dc.relation.referencesSummers, R. (2010). Form and Function in a Legal System: A General Study. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesSunstein, C. (2009). A Constitution of Many Minds: Why the Founding Document Doesn’t Mean What It Meant Before. Princeton University Press.
dc.relation.referencesTribe, L. (2008). The Invisible Constitution (Inalienable Rights). Oxford University Press.
dc.relation.referencesVilloria, M. (2007). La modernización de la administración como instrumento al servicio de la democracia. Imprenta Nacional del Boletín Oficial del Estado.
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis Doctoral
dc.type.localArtículo
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.description.degreenameDoctor en Derecho Procesal Contemporáneo
dc.description.degreelevelDoctorado


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International