Show simple item record

dc.contributor.advisorEstrada Jaramillo, Lina Maríaspa
dc.contributor.advisorSandino Restrepo, María del Carmenspa
dc.creatorSalazar Guevara, Karina Beatrizspa
dc.creatorOtálvaro Granada, Julián Davidspa
dc.creatorBaena Duque, Santiagospa
dc.date.accessioned2014-09-16T16:56:38Z
dc.date.available2014-09-16T16:56:38Z
dc.date.created2011
dc.identifier.otherCD-ROM 6137 2011spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/291
dc.descriptionSegún estudios realizados por Profamilia, la Unión Marital de Hecho ha cobrado en las últimas dos décadas importancia, por cuanto se ha establecido una tendencia a conformar familia por medio de esta institución jurídica, dejando la institución del Matrimonio en un segundo plano. Estudiando la legislatura vigente, incluyendo los avances jurisprudenciales, tenemos que debe considerarse esta institución como fuente de estado civil en Colombia puesto que no existe una definición clara y expresa de lo que puede considerarse estado civil según la legislación colombiana, que ha establecido en el art. 1 del decreto 1260 de 1970, que debe entenderse como estado civil, aquella situación jurídica que tiene cada individuo frente a la sociedad y la familia. Esta situación jurídica debe generar derechos y obligaciones, debe ser indisponible, imprescriptible e indivisible, en ese orden de ideas, el hacer parte de una Unión Marital de Hecho, debe considerarse fuente de estado civil por cuanto si bien es cierto, nadie puede tener más de un estado civil, también es cierto que en el caso de compañeros permanentes que ostenten la calidad de casados, su fuente de estado civil es distinta a la fuente de la Unión Marital de Hecho. Es así como un hijo extramatrimonial puede ostentar dicho estado civil y también el de casado o de Unión Marital de Hecho teniendo en cuenta que las fuentes de estos estados civiles son distintas, esto es; en la primera, el parentesco, en la segunda el matrimonio y la tercera la Unión Marital de Hecho. Por su parte, también puede considerarse indisponible ya que el estado civil puede cambiarse por voluntad de las partes, es decir, en el matrimonio se cambia del estado civil de soltero a casado por voluntad de las partes y de igual forma cuando se acuerda el convivir en pareja formando una Unión Marital de Hecho. Adicional a esto, todo estado civil puede ser probado por la posesión notoria y es imprescriptible en cuanto a que la Unión Marital de Hecho al igual que el matrimonio puede inscribirse en el registro civil en su libro de varios y las normas que la regulan son derechos adquiridos y hacen parte del orden público.spa
dc.description.abstractAccording to studies conducted in Profamilia, de Facto unions or common-law marriages have acquired importance in the last 20 years; thus, a trend to form a family via this judicial institution has been established leaving the Institution of Marriage in second place. Studying the prevailing legislature, including jurisprudential advances, we fear to say that this institution must be considered a source of marital status in Colombia, for there is no clear expressed definition of what marital status is considered to be in compliance to Colombian laws. Pursuant to article 1 of decree 1260 of 1970, marital status must be deemed as that judicial situation that an individual has before society and family. This judicial situation generates rights and duties; it must be enforcible, inprescriptible and indivisible. Hence, being part of a “de facto” marital union must be considered a source of marital status, for it is true that no one may have more than one marital status; it is also true that in the case of permanent partners who are married, their source of marital status is different from the source of a de facto marital union. Therefore, a child born out of wedlock may have civil status, like, a child born to a marriage or born out of a common-law marriage taking into account that the sources of the civil statuses are different; in other words, in the first case, relationship; in the second case, marriage and in the third a common-law marriage. Furthermore, it is deemed enforcible for marital status can be changed at the parties’ will; in other words, in marriage, there is a change of marital status from single to married depending the parties’ will and likewise, when a couple agrees to co-habit forming a common-law marriage or a de facto marital union. Moreover, every marital status can be proved by notorious possession and it is inprescriptible in as much as that a de facto marital union just as marriage may be recorded in the vital statistics miscellaneous register and the norms that rule it are acquired rights and they are part of public order.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.subjectUnión marital de hechospa
dc.subjectEstado civilspa
dc.titleLa unión marital de hecho como fuente de un nuevo estado civil en Colombia a partir de la ley 54 de 1990spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programEspecialización en Derecho de Familiaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.subject.armarcConcubinato - Aspectos jurídicos - Colombiaspa
dc.subject.armarcCondición marital - Aspectos jurídicos - Colombiaspa
dc.subject.armarcEstado legal (Derecho)spa
dc.subject.armarcRegistros de matrimoniospa
dc.subject.armarcFamilia - Aspectos jurídicos - Colombiaspa
dc.subject.armarcDerecho de familia - Colombiaspa
dc.type.localTrabajo de gradospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record