REPOSITORIO
INSTITUCIONAL

    • español
    • English
  • Site map
  • English 
    • español
    • English
  • Login
  • Artículos(current)
  • Libros
  • Tesis
  • Trabajos de grado
  • Documentos Institucionales
    • Actas
    • Acuerdos
    • Decretos
    • Resoluciones
  • Multimedia
  • Productos de investigación
  • Acerca de
View Item 
  •   Home
  • Tesis
  • Tesis
  • View Item
  •   Home
  • Tesis
  • Tesis
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Estructuras argumentativas empleadas en la decisión sobre la admisión de la prueba ilícita (análisis a partir de las sentencias de la corte suprema de justicia y la corte Constitucional colombiana, desde la entrada en vigencia de la ley 906 de 2004)

Thumbnail
View/Open
ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS EMPLEADAS EN LA DECISIÓN SOBRE LA ADMISIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA.pdf (Texto completo) (855.2Kb)
Share this
Date
2011
Author
Mejía Restrepo, Andrés Fernando
TY - GEN T1 - Estructuras argumentativas empleadas en la decisión sobre la admisión de la prueba ilícita (análisis a partir de las sentencias de la corte suprema de justicia y la corte Constitucional colombiana, desde la entrada en vigencia de la ley 906 de 2004) AU - Mejía Restrepo, Andrés Fernando Y1 - 2011 UR - http://hdl.handle.net/11407/42 PB - Universidad de Medellín AB - Se pretende mediante la investigación que se intenta una identificación en primera instancia de los argumentos que usan los jueces de las altas Corporaciones enunciadas en el tiempo fijado, el “razonamiento que deben realizar los jueces en la valoración de la prueba ”, en la arista de pruebas ilícitas o excluidas, es decir, la motivación que con el objeto de justificar la admisión de pruebas ilícitas éstos esgrimen, y, en un segundo momento, un análisis de la validez interna y externa de las premisas constitutivas de la decisión judicial. ER - @misc{11407_42, author = {Mejía Restrepo Andrés Fernando}, title = {Estructuras argumentativas empleadas en la decisión sobre la admisión de la prueba ilícita (análisis a partir de las sentencias de la corte suprema de justicia y la corte Constitucional colombiana, desde la entrada en vigencia de la ley 906 de 2004)}, year = {2011}, abstract = {Se pretende mediante la investigación que se intenta una identificación en primera instancia de los argumentos que usan los jueces de las altas Corporaciones enunciadas en el tiempo fijado, el “razonamiento que deben realizar los jueces en la valoración de la prueba ”, en la arista de pruebas ilícitas o excluidas, es decir, la motivación que con el objeto de justificar la admisión de pruebas ilícitas éstos esgrimen, y, en un segundo momento, un análisis de la validez interna y externa de las premisas constitutivas de la decisión judicial.}, url = {http://hdl.handle.net/11407/42} }RT Generic T1 Estructuras argumentativas empleadas en la decisión sobre la admisión de la prueba ilícita (análisis a partir de las sentencias de la corte suprema de justicia y la corte Constitucional colombiana, desde la entrada en vigencia de la ley 906 de 2004) A1 Mejía Restrepo, Andrés Fernando YR 2011 LK http://hdl.handle.net/11407/42 PB Universidad de Medellín AB Se pretende mediante la investigación que se intenta una identificación en primera instancia de los argumentos que usan los jueces de las altas Corporaciones enunciadas en el tiempo fijado, el “razonamiento que deben realizar los jueces en la valoración de la prueba ”, en la arista de pruebas ilícitas o excluidas, es decir, la motivación que con el objeto de justificar la admisión de pruebas ilícitas éstos esgrimen, y, en un segundo momento, un análisis de la validez interna y externa de las premisas constitutivas de la decisión judicial. OL Spanish (121)
Gestores bibliográficos
Refworks
Zotero
BibTeX
CiteULike
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
Se pretende mediante la investigación que se intenta una identificación en primera instancia de los argumentos que usan los jueces de las altas Corporaciones enunciadas en el tiempo fijado, el “razonamiento que deben realizar los jueces en la valoración de la prueba ”, en la arista de pruebas ilícitas o excluidas, es decir, la motivación que con el objeto de justificar la admisión de pruebas ilícitas éstos esgrimen, y, en un segundo momento, un análisis de la validez interna y externa de las premisas constitutivas de la decisión judicial.
URI
http://hdl.handle.net/11407/42
Collections
  • Tesis [607]
All of RI UdeMCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects
My AccountLoginRegister
Statistics GTMSee Statistics GTM
OFERTA ACADÉMICA
  • Oferta académica completa
  • Facultad de Derecho
  • Facultad de Comunicación
  • Facultad de Ingenierías
  • Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
  • Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
  • Facultad de Ciencias Básicas
  • Facultad de Diseño
SERVICIOS
  • Teatro
  • Educación continuada
  • Centro de Idiomas
  • Consultorio Jurídico
  • Centro de Asesorías y Consultorías
  • Prácticas empresariales
  • Operadora Profesional de Certámenes
INVESTIGACIÓN
  • Centros de investigación
  • Revistas científicas
  • Repositorio institucional
  • Universidad - Empresa - Estado - Sociedad

Universidad de Medellín - Teléfono: +57 (4) 590 4500 Ext. 11422 - Dirección: Carrera 87 N° 30 - 65 Medellín - Colombia - Suramérica
© Copyright 2012 ® Todos los Derechos Reservados
Contacto

 infotegra.com