Estructuras argumentativas empleadas en la decisión sobre la admisión de la prueba ilícita (análisis a partir de las sentencias de la corte suprema de justicia y la corte Constitucional colombiana, desde la entrada en vigencia de la ley 906 de 2004)
Compartir este ítem
Fecha
2011Autor
Mejía Restrepo, Andrés Fernando
Citación
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemDocumentos PDF
Resumen
Se pretende mediante la investigación que se intenta una identificación en primera instancia de los argumentos que usan los jueces de las altas Corporaciones enunciadas en el tiempo fijado, el “razonamiento que deben realizar los jueces en la valoración de la prueba ”, en la arista de pruebas ilícitas o excluidas, es decir, la motivación que con el objeto de justificar la admisión de pruebas ilícitas éstos esgrimen, y, en un segundo momento, un análisis de la validez interna y externa de las premisas constitutivas de la decisión judicial.
Colecciones
- Tesis [726]