Mostrar el registro sencillo del ítem

About the theory of abuse of law and abuse of majorities in the Colombian Company Law

dc.creatorMorgestein Sánchez, Wilson Ivánspa
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:15Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:15Z
dc.date.created2017-06-30
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4669
dc.descriptionA través del presente escrito se hará un estudio del abuso de los derechos de las mayorías en las sociedades comerciales en Colombia. Así, se realizará una exposición de los aspectos genéricos de la doctrina del abuso del derecho y de varias de las instituciones del derecho de sociedades colombiano para entregar a la comunidad jurídico-empresarial colombiana una propuesta de solución basada al abuso, en una interpretación y aplicación neo-contractualista de las diversas normas que integran nuestro ordenamiento jurídico societario.spa
dc.descriptionThis article is intended to conduct a study on the abuse of the rights of majorities in business entities in Colombia. Therefore, an exposition of the generic aspects will be made on the doctrine of abuse of law and several institutions of company law in Colombia in order to give the juridical-business community in Colombia a solution proposal based on the abuse in a neo-contractual interpretation and application of the different norms that integrate our company law system.spa
dc.format.extentp. 197-214spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2175spa
dc.relation10.22395/ojum.v16n31a9spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 (2017)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 - Enero-Junio de 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 31 (2017); 197-214spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectabuse of lawspa
dc.subjectright of companiesspa
dc.subjectright of majoritiesspa
dc.subjectAbuso del derechospa
dc.subjectderecho de sociedadesspa
dc.subjectderechos de las mayoríasspa
dc.titleSobre la teoría del abuso del derecho y en especial del abuso de las mayorías en el derecho societario colombianospa
dc.titleAbout the theory of abuse of law and abuse of majorities in the Colombian Company Lawspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doi10.22395/ojum.v16n31a9
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue31
dc.relation.citationstartpage197
dc.relation.citationendpage214
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.creator.affiliationMorgestein Sánchez, Wilson Iván; Universidad Librespa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.relation.referencesAmaya, J. (2015). Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia. Revista de Derecho Privado (Universidad de los Andes), (53): 1-27.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional, Sentencia C-090 de 2014, magistrado ponente Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesColombia, Superintendencia de Sociedades, Sentencia de noviembre 20 de 2014, proceso n.º 2013 – 801-129. Caso Alexander Rodríguez versus Jorge Díaz Ángel, Ricardo Alonso Zamudio Alarcón y Jannas Grupo Empresarial SAS.spa
dc.relation.referencesColombia, Superintendencia de Sociedades. Sentencia de diciembre 19 de 2013, proceso n.º 2012-801-052. Caso Serviucis S. A. S. versus Nueva Clínica Sagrado Corazón S. A. S.spa
dc.relation.referencesColombia, Superintendencia de Sociedades, Sentencia de febrero 27 de 2014, proceso n.º 2012 – 801-029. Caso Capital Airports Holding Company versus CAH Colombia SA.spa
dc.relation.referencesColombia Superintendencia de Sociedades, Sentencia de julio 18 de 2014, proceso n.º 2012 – 801-061. Caso Isabel Cristina Sánchez Beltrán versus Centro Integral de Atención del Infractor S. A. S., Jeny Marcela Cardona y Juan Carlos Cardona.spa
dc.relation.referencesCórdoba, P. (2000). El gobierno de la empresa y el derecho. Revista de Derecho Privado (Universidad Externado de Colombia), (5): 39-55.spa
dc.relation.referencesCórdoba, P. (2006). Derecho de sociedades, derecho común y responsabilidad social de la holding. Levantamiento del velo corporativo. Responsabilidad contractual y aquiliana. Revista de Derecho Privado (Universidad Externado de Colombia), (10): 51-101.spa
dc.relation.referencesCórdoba, P. (2014). El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesDe Roimisier, M. (1979). El interés social en la sociedad anónima, Buenos Aires: De Palma.spa
dc.relation.referencesGaviria, E. (2004). Apuntes sobre el derecho de sociedades, Medellín: Señal Editora.spa
dc.relation.referencesMartínez, N. (2010). Cátedra de derecho contractual societario, Bogotá: Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesMonroy, M. (1996). Introducción al derecho, Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMorgestein, W. (2011). El concepto de interés social y su impacto en el derecho de sociedades colombiano. E–mercatoria, 10 (2): 1-21.spa
dc.relation.referencesNarváez, J. (2008). Teoría general de las sociedades, Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesNeira, L. (2006). Apuntaciones generales al derecho de sociedades, Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesNuma, M. (2005). Interés común de los asociados, interés de la sociedad e interés de la empresa. Reflexiones en torno a la toma de decisiones en las sociedades anónimas. En La empresa en el siglo XXI, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPeña, M. (2015). Gobierno corporativo, oportunismo y abuso del derecho en sociedades mercantiles. Revista de Derecho Privado (Universidad de los Andes), (54): 1-49.spa
dc.relation.referencesPinzón, G. (1988). Sociedades comerciales. Vol. I. Teoría general, Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesPolanía, N. (2012). Responsabilidad por violación de la buena fe en la sociedad por acciones simplificada. Revista de Derecho Privado (Universidad Externado de Colombia), (23): 279-329.spa
dc.relation.referencesRengifo, E. (2004). Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesReyes, F. (2016). Derecho Societario, I, Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRovira. A. (2006). Pactos de socios, Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesSuárez, R. (2008). Introducción al Derecho Civil, Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesSuescún, J. (1996). Derecho Privado. Estudios de Derecho Civil y Comercial contemporáneo, Tomo I, Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá-Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesTamayo, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual, Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesVelásquez, C. (2010). Orden societario, Medellín: Señal Editora.spa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como