Mostrar el registro sencillo del ítem

Scope and obstacles of media accountability In Latin America after the Third Wave of Democracy

Alcances y obstáculos de la accountability mediática en América Latina tras la Tercera Ola de la democracia;
Alcances e obstáculos do accountability midiático na América Latina após a Terceira Onda da Democratização

dc.creatorTagle Montt, Francisco Javierspa
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:19Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:19Z
dc.date.created2017-12-31
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4683
dc.descriptionUna de las más clásicas funciones normativas de los medios de comunicación en las democracias es la de ser vigilantes del poder, tanto para servir como defensores de la ciudadanía como para que la opinión pública tome correctas decisiones. El presente trabajo discute desde una posición crítica la accountability mediática en América Latina tras la Tercera Ola de la Democracia hasta el presente, la que si bien ha tenido una importante labor denunciante e investigativa en determinados casos de corrupción política, se postula como limitada por dos razones: la primera, la alta concentración de la propiedad de los sistemas de medios regionales ha provocado un bajo pluralismo informativo que puede poner en duda los verdaderos alcances e intenciones de la vigilancia que realizan los medios al poder y su aporte a las democracias. Por otra parte, y como segunda razón, las reformas de los últimos años llevadas a cabo por algunos gobiernos de liderazgo progresista o populista no han creado un ambiente propicio para esta función, al contrario, han propiciado carencias para la libertad informativa, principio básico para la accountability mediática. A modo de conclusión, se reflexiona sobre la importancia de fomentar el pluralismo informativo y la libertad de expresión como bases para la vigilancia de los medios al poder en la región latinoamericana.spa
dc.descriptionOne of the most classic normative functions of media in democracies is to be vigilant of power, both to serve as defenders of the citizens and for the public opinion to make correct decisions. This paper discusses from a critical perspective the accountability of the media in Latin America from the Third Wave of Democracy up to date, which has been important in denouncing and investigating certain cases of political corruption, but has been limited for two reasons: the first is the high concentration of ownership of regional media systems, have led to a very low level of informative pluralism which calls into question the true scope and intentions of the surveillance that the media can carry out of power and its contribution to democracy. On the other hand, the second reason is the reforms carried out in recent years by the leadership of some progressive or populist governments that have not created a proper environment for this function, and on the contrary, have provided shortcomings for the freedom of information, a basic principle for media accountability. As a conclusion, this paper reflects on the importance of promoting informative pluralism and freedom of expression as the basis of media surveillance of power in the Latin American region.spa
dc.descriptionUma das mais clássicas funções normativas dos meios de comunicação nas democracias é a de ser vigilantes do poder, tanto para servir como defensores da cidadania quanto para que a opinião pública tome decisões corretas. Este trabalho discute, sob uma posição crítica, o accountability midiático na América Latina após a Terceira Onda da Democratização até o presente, a que, embora tenha tido um importante trabalho denunciante e investigativo em determinados casos de corrupção política, apresenta-se como limitada por duas razões: a alta concentração da propriedade dos sistemas de meios regionais que provoca um baixo pluralismo informativo que pode colocar em dúvida os verdadeiros alcances e intenções da vigilância realizados pelos meios ao poder e sua contribuição para a democracia; por outro lado, e como segunda razão, as reformas dos últimos anos realizadas por alguns governos de liderança progressista ou populista que não criaram um ambiente propício para essa função; ao contrário, promoveram carências para a liberdade informativa, princípio básico para o accountability midiático. Como conclusão, reflexiona-se sobre a importância de fomentar o pluralismo informativo e a liberdade de expressão como bases para a vigilância dos meios ao poder na região latino-americana.spa
dc.description.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/1946spa
dc.format.extentp. 135-150spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/1946spa
dc.relation10.22395/angr.v16n31a5spa
dc.relation.ispartofseriesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 (2017)spa
dc.relation.haspartAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación Vol. 16, Núm. 31. Julio-Diciembre 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 16, Núm. 31 (2017): Julio-Diciembre; 135-150spa
dc.subjectLatin Americaspa
dc.subjectdemocracyspa
dc.subjectaccountabilityspa
dc.subjectmonitoringspa
dc.subjectmediaspa
dc.subjectpowerspa
dc.subjectsystemsspa
dc.subjectconcentrationspa
dc.subjectreformsspa
dc.subjectpopulismspa
dc.subjectAmérica Latinaspa
dc.subjectdemocraciaspa
dc.subjectaccountabilityspa
dc.subjectvigilanciaspa
dc.subjectmediosspa
dc.subjectpoderspa
dc.subjectsistemasspa
dc.subjectconcentraciónspa
dc.subjectreformasspa
dc.subjectpopulismospa
dc.subjectaccountabilityspa
dc.subjectAmérica Latinaspa
dc.subjectconcentraçãospa
dc.subjectdemocraciaspa
dc.subjectmeiosspa
dc.subjectpoderspa
dc.subjectpopulismospa
dc.subjectreformasspa
dc.subjectsistemasspa
dc.subjectvigilânciaspa
dc.titleScope and obstacles of media accountability In Latin America after the Third Wave of Democracyspa
dc.titleAlcances y obstáculos de la accountability mediática en América Latina tras la Tercera Ola de la democraciaspa
dc.titleAlcances e obstáculos do accountability midiático na América Latina após a Terceira Onda da Democratizaçãospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/angr.v16n31a5
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue31
dc.relation.citationstartpage135
dc.relation.citationendpage150
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicaciónspa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.creator.affiliationTagle Montt, Francisco Javier; Universidad de los Andesspa
dc.relation.ispartofesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicaciónspa
dc.relation.referencesAlcántara, M. (2012): “Partidos políticos en América Latina: hacia una profesionalización de calidad”. Convergencia, 19 (58), pp. 53-70.spa
dc.relation.referencesAlcántara, M. (2006): “Los políticos y la política tras un cuatro de siglo de democracia”. En Manuel Alcántara (Ed.), Políticos y política en América Latina. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesAllen, D. y Blank Hindman, E. (2014): “The media and democracy: Using Democratic Thoery in Jounalism Ethic”. En Wendy Wyatt (Ed.), The Ethics of Journalism: Individual, Institutional and Cultural Influences. Londres: University Oxford.spa
dc.relation.referencesAmado Suarez, A. (2014): “Calidad periodística y fuentes presidenciales: el periodismo argentino frente a la comunicación de gobierno”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 63, Vol. 21.spa
dc.relation.referencesAuat, L. (2003). La racionalidad política. Principios y mediaciones. Revista de filosofía de Santa Fe, 11, 45-61.spa
dc.relation.referencesBadillo, Á., Mastrini, G., y Marenghi, P. (2015): “Teoría crítica, izquierda y políticas públicas de comunicación: el caso de América Latina y los gobiernos progresistas”. Comunicación y sociedad, 24, pp. 95-126.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. (2014): “Medios de comunicación: América Latina a contramano”. Nueva Sociedad, 249, pp. 61-74.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. (2011): “La disputa y sus matices (Prólogo)”. En Denise De Moraes (Ed.), La cruzada de los medios en América Latina. Gobiernos progresistas y políticas de comunicación. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. y Mastrini, G. (2006): Periodistas y Magnates. Estructura y concentración de las industrias culturales en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.spa
dc.relation.referencesBeltrán, R. (2008): Comunicación para la democracia en Iberoamérica. Paper presentado en El espacio Iberoamericano de comunicación en la era digital, Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesBertot, J., Jaeger, P. y Grimes, J. (2012): "Promoting transparency and accountability through ICTs, social media, and collaborative e‐government". Transforming Government: People, Process and Policy, 6, pp.78 – 91.spa
dc.relation.referencesBesley, T. y Prat, A. (2006): “Handcuffs for the grabbing hand?: media capture and government accountability”. American economic review, 96, pp. 720-736.spa
dc.relation.referencesBoas, T. (2012): “Mass Media and Politics in Latin America”. En Jorge Domínguez y Michael Shifter (Eds.), Constructing Democratic Governance in Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.spa
dc.relation.referencesCañizález, A. y Matos-Smith, M. (2015): “El caso de Globovisión y la implantación del modelo mixto-autoritario en el sistema de medios”. Revista Iberoamericana, 15, 59.spa
dc.relation.referencesCárdenas, F. y González, J. (2006): Los Watergates Latinos. Colombia: Ediciones B.spa
dc.relation.referencesCEPAL (2016): Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe 2016. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).spa
dc.relation.referencesCurran, J. (2002): Media and Power. Estados Unidos: Routledge.spa
dc.relation.referencesChristians, C., Glasser, T., McQuail, D., Nordenstreng, K., y White, R. (2009): Normative Theories of the Media. Journalism in democratic societies. Estados Unidos: University of Illinoisspa
dc.relation.referencesDel Tronco, J. (2013): “Desconfianza y accountability ¿Las causas del populismo en América Latina?”. Latin American Research Review, 48.spa
dc.relation.referencesEGM (2016): Estudio general de medios. Asociación Colombiana de Investigación de Medios: Colombiaspa
dc.relation.referencesFernández, B. (2014): Avisaje estatal: la tentación gubernamental de manipular los medios. El Mostrador, 4 de abril de 2014.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1992). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquet.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1979). Microfísica del poder. España: La Piqueta.spa
dc.relation.referencesFox, E. y Waisbord, S. (2002): “Introduction”. En Elizabeth Fox y Silvio Waisbord (Eds.), Latin politic, global media. Estados Unidos: University of Texas Press.spa
dc.relation.referencesFox, J.(2015): “Social Accountability: What Does the Evidence Really Say?”. World Development, 72, pp. 346-361.spa
dc.relation.referencesFreedom House (2016a): Freedom of the press 2016. Washington, DC, Freedom House.spa
dc.relation.referencesFreedom House (2016b): Freedom of the press. Scores and Status Data 1980-2016. Washington, DC, Freedom House.spa
dc.relation.referencesFreidenberg, F. (2007): La tentación populista. Una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis.spa
dc.relation.referencesGalarza, R. (2014): “Clase política y medios: explorando el fenómeno de la publicidad política encubierta en México”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59, pp. 51-76.spa
dc.relation.referencesGentzkow, M y Shapiro, J. (2008): “Competition and Truth in the Market for News”. Journal of Economic Perspectives, 22, pp. 133–154.spa
dc.relation.referencesGómez, A. y Ramos-Martín, J. (2014): “Legislación y medios comunitarios. Analisis comparativo de Bolivia y Venezuela”. Palabra Clave, 17,2.spa
dc.relation.referencesGoldstein, A. (2015): “Los condicionamientos de la prensa en la crisis política del segundo mandato de Dilma Rousseff”. Revista Política Latinoamericana, 1.spa
dc.relation.referencesGuerrero, M. (2014): “The ´capture liberal´ model of media system in Latin America”. En Manuel Guerrero y Mireya Márquez-Ramírez (Eds.), Media Systems and Communication Policies in Latin America. Estados Unidos: Srpinger.spa
dc.relation.referencesHampton, M. (2010). “The Fourth Estate Ideal in Journalism History”. En Allan Stuart (Ed.), The Routledge Companion to News and Journalism. Reino Unido: The Routledge Companion to News and Journalism.spa
dc.relation.referencesHallin, D. y Mancini, P. (2004): Comparando sistemas de medios de comunicación: Tres modelos de medios de comunicación y política. Reino Unido, Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesHuges, S. (2006): Newsrooms in conflict: journalism and the democratization of Mexico. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.spa
dc.relation.referencesHuntington, S. (1991): “Democracy's Third Wave”. The Journal of Democracy, 2.spa
dc.relation.referencesInstituto Verificador de Circulaciones (2016). Boletín X Press. Septiembre 2016. Instituto Verificador de Circulaciones: Argentina.spa
dc.relation.referencesKitzberger, P. (2016): Media Wars and the New Left: Governability and Media Democratisation in Argentina and Brazil. Journal of Latin America Studies, 48, pp. 447-476.spa
dc.relation.referencesLasswell, H. (1948): The structure and function of communication in society En Lyman Bryson (Ed.), The Communication of Ideas. Nueva York: The Institute for Religious and Social Studies.spa
dc.relation.referencesLatinobarómetro (2015): Informe 1995-2015. Santiago de Chile: Latinobarómetro.spa
dc.relation.referencesLippmann, W. (1997): Public Opinion. Nueva York: Free Press Paperbacks.spa
dc.relation.referencesLoreti, D. y Lozano, L. (2014): El derecho a comunicar. os conflictos en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporáneas. Argentna: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesMainwaring, S. (2003): “Introducction: Democratic Accountability in América Latina”. En Scott Mainwaring y Christopher Welna (Eds.), Democratic Accountabilty in América Latina. Nueva York: Oxford University Express.spa
dc.relation.referencesMainwaring, S. y Pérez-Liñán, A. (2014): Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, and Fall. Estados Unidos: Cambridge.spa
dc.relation.referencesMcQuail, D. (2013): Journalism an society. Estados Unidos: Sage.spa
dc.relation.referencesMedia Research Center (2016): Comportamiento de auciencia en TV abierta, 20 de octubre de 2016. Media Research Center: México.spa
dc.relation.referencesNOAM, E. y Mutter, P. (2016): “Brazil-Data Sumaries”. En Eli Noam (Ed.) Who Owns the World's Media?: Media Concentration and Ownership Around the World. Oxford University Press: Nueva York.spa
dc.relation.referencesO´Donnell, G. (2004): “Notas sobre la democracia en América Latina”. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.spa
dc.relation.referencesO´Donnell, G. (1996): Otra institucionalización. Política y gobierno, III, pp. 219-244.spa
dc.relation.referencesO´Donnell, G. (1994): Delegative Democracy? Journal of Democracy, 5, pp. 55-69.spa
dc.relation.referencesPasquino, G. (2015): “Los retos de la democracia en América Latina”. Temas y debates, 29, pp. 105-112.spa
dc.relation.referencesPeruzzotti, E. (2006): “Media scandals and social Accountability. Assessing the role of the senate scandal in Argentina”. En Enrrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (Eds.), Enforcing the rule of law: social Accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.spa
dc.relation.referencesPeruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2002): Civil society, the media and internet as tools for creating accountability to poor and disadvantaged groups. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.spa
dc.relation.referencesPeruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2006): “Social Accountability: An introduction”. En Enrrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (Eds.), Enforcing the rule of law: social Accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.spa
dc.relation.referencesPrat, A. y Stromberg, D. (2013): “The political economy of mass media”. En Daron Acemogli, Manuel Arellano y Eddie Dekel, Advances in Economics and Econometrics, Volume 2, Cambridge: Estados Unidos.spa
dc.relation.referencesReporteros sin Fronteras (2016a): Clasificación mundial 2016 de la libertad de prensa. La paranoia de los dirigentes frente a los periodistas. Reporteros sin Fronteras.spa
dc.relation.referencesReporteros sin fronteras (2016b) Medios de comunicación. Los oligarcas se van de compras. Reporteros sin Fronteras.spa
dc.relation.referencesSalwen, M. y Garrison, B. (2014): Latin American Journalism, Estados Unidos: Routledge.spa
dc.relation.referencesSantrander, P. (2014): “Nuevas leyes de medios en Sudamérica: enfrentando políticamente la concentración mediática”. Convergencia, 22.spa
dc.relation.referencesSantoro, D. (2008): Técnicas de investigación. Métodos desarrollados en diarios y revista de América Latina. México, Fondo de Cultura Económicaspa
dc.relation.referencesTávara J. (2016): “Economía política de la concentración de los medios”. En ¿Puede acapararse la libertad? Libertad de expresión y concentración de medios en el Perú. Fundación para el Debido Proceso - Facultad de Derecho PUCP, Lima.spa
dc.relation.referencesTelevision.com.ar (2016): Informe de raiting diciembre 2016. Televisión.com.ar: Argentina.spa
dc.relation.referencesThompson, J. (2001). El escándalo político: poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesTocqueville, A. (2009). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesTransparency International (2016): Corruption Perceptions Index 2015. Berlin, Alemania: Transparency International.spa
dc.relation.referencesTrejo, R. (2010): Poderes salvajes. Mediocracia sin contrapesos. Cal y arena: México.spa
dc.relation.referencesUNESCO (2014): Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios: Situación regional en América Latina y el Caribe. Uruguay: UNESCO.spa
dc.relation.referencesVaidya, S. y Gupta, R. (2016): Corruption Via Media Capture: The Effect of Competition. Southern Economic Journal, 82, pp. 1327–1348.spa
dc.relation.referencesValidia (2016): Boletines de circulación y lectura. Primer semestre 2016. Valida, Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. (2016): “Como el globo manipuló la distitución de Dilma Rousseff”. Legcom. Lenguaje, sociedad y comunicación, 12.1.spa
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2014): Vox populista. Medios, periodismo, democracia. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2012): “Political Communication in Latin America”. En Holli Semetko y Margareth Scammell (Eds.), The SAGE Handbook of Political Communication. Estados Unidos: SAGE.spa
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2000): Watchdog journalism in South America. News, Accountability, and Democracy. Nueva York: Columbia University Press.spa
dc.relation.referencesWaisbord, S. (1996): “Investigative journalism and political accountability in South American democracies”. Critical Studies in Mass Communication, 13, pp. 343-363.spa
dc.relation.referencesWeber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Vmtehendn Soziologie. Alemania: I.C.B. Mohr.spa
dc.relation.referencesWeyland, K. (2010): “The performance of Leftist Government in Latin America: Conceptual and Theorical Issues”. En Kurt Weyland, Raúl Madrid y Wendy Hunter (Eds.), Leftist Governments in Latin America: Successes and Shortcomings. Inglaterra, Cambridge University.spa
dc.identifier.eissn2248-4086
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Anagramas_297.pdf
Tamaño:
306.3Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como