Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDigard, Jean-Pierre
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:26Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:26Z
dc.date.created2017-06-30
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/Ciencias_Sociales/article/view/2325spa
dc.identifier.issn2256-5000
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4731
dc.descriptionTomado de Jean-Pierre Digard, "Le tournant obscurantiste en anthropologie", L’Homme [En ligne], 203-204, 2012, mis en ligne le 03 décembre 2014, consulté le 24 février 2017. URL: http://lhomme.revues.org/23292; DOI: 10.4000/lhomme.23292.Traducción de Luis Alfonso Paláu Castaño, Medellín, febrero 26 de 2017. Nota del traductor.La materia de este artículo fue objeto de una comunicación oral en el coloquio internacional organizado en el Colegio de Francia, del 22 al 24 de junio de 2011, por Frédéric Keck y Noëlie Vialles sobre el tema: «¿Un “giro animaliste” en antropología?». Habiéndose quedado a la espera de una eventual publicación en las actas de ese coloquio, he preferido, en razón de la gravedad y de la actualidad del tema, no esperar más tiempo y aprovechar la hospitalidad que la redacción de L’Homme me ha ofrecido amablemente.spa
dc.format.extentp. 251-273spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofseriesCiencias Sociales y Educación, Universidad de Medellín; Vol. 6, Núm. 11 (2017)spa
dc.relation.haspartCiencias Sociales y Educación; Vol. 6, Núm. 11. Enero-Junio 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceCiencias Sociales y Educación; Vol. 6, Núm. 11 (2017): (enero-junio); 251-273spa
dc.subjectJean-Pierre Digardspa
dc.subjectantropologíaspa
dc.subjectzoomaníaspa
dc.subjectanimalismospa
dc.titleEl giro oscurantista en antropología. De la zoomanía al animalismo occidentalesspa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationDigard, Jean-Pierre; CNRS
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/csye.v6n11a14
dc.relation.citationvolume6
dc.relation.citationissue11
dc.relation.citationstartpage251
dc.relation.citationendpage273
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesAdams, Carol J., 1995. Neither Man nor Beast. Feminism and the Defense of Animals. New York, Continuum.
dc.relation.referencesAgulhon, Maurice, 1981. «Le sang des bêtes: le problème de la protection des animaux en France au xixe siècle», Romantisme. Revue des études romantiques 31: 81-110 [www.persee.fr/web/revues/home/prescript/ article/roman _ 0048-8593 _ 1981 _num _ 11 _ 31 _ 4475].
dc.relation.referencesBalandier, Georges, 2005. Le Grand dérangement. Paris, Presses universitaires de France.
dc.relation.referencesBaratay, Éric, 2012. Le Point de vue de l’animal. Une autre vision de l’histoire. Paris, Le Seuil.
dc.relation.referencesBauman, Zygmunt, 2006. La Vida líquida. Barcelona: Paidós, 2010.
dc.relation.referencesBirnbaum, Jean, ed., 2010. Qui sont les animaux? Paris, Gallimard.
dc.relation.referencesBourdon, Jean-Paul, 2003. «Recherche agronomique et bien-être des animaux d’élevage: histoire d’une demande sociale», Histoire et sociétés rurales 19: 221-239.
dc.relation.referencesBurgat, Florence, 1997ª. Animal mon prochain. Paris, Odile Jacob.
dc.relation.referencesBurgat, Florence, 1997b. La Protection de l’animal. Paris, Presses universitaires de France.
dc.relation.referencesBurgat, Florence, con la colab. de Robert Dantzer, 2001. Les Animaux d’élevage ont-ils droit au bien-être? Paris, Institut national de la recherche agronomique.
dc.relation.referencesChaix, Louis & Patrice Méniel, 2001 [1996]. Archéozoologie. Les animaux et l’archéologie.Paris, Errance.
dc.relation.referencesChangeux, Jean-Pierre, 1983. El hombre neuronal. Madrid: Espasa-Calpe, 1984.
dc.relation.referencesChapouthier, Georges, 1990. Au Bon vouloir de l’homme, l’animal. Paris, Denoël.
dc.relation.referencesChartrand, Martin & Jean Duhaime, 2002. «L’homme et l’animal: sélection bibliographique», Théologiques 10 (1): 179-205.
dc.relation.referencesChristen, Yves, 2009. L’Animal est-il une personne? Paris, Flammarion.
dc.relation.referencesCottingham, John, 2009. Cartesian Reflections. Essays on Descartes’s Philosophy. Oxfor-d-New York, Oxford University Press.
dc.relation.referencesCoulon, Jean-Marie & Jean-Claude Nouët, 2010. Les Droits de l’animal. Paris, Dalloz.
dc.relation.referencesDalsuet, Anne, 2010. Philosophie et écologie. Paris, Gallimard Éducation.
dc.relation.referencesDamasio, Antonio R., 2010. L’Autre moi-même. Les nouvelles cartes du cerveau, de la cons-cience et des émotions. Traduit de l’américain par Jean-Luc Fidel. Paris, Odile Jacob.
dc.relation.referencesDebaene, Vincent, 2010. L’Adieu au voyage. L’ethnologie française entre science et lit-térature. Paris, Gallimard.
dc.relation.referencesDescola, Philippe, 2005. Más allá naturaleza y cultura (tr. Paláu, Medellín, abril de 2010 – junio de 2011).
dc.relation.referencesWaal, Franz de, 2006. El mono que llevamos dentro. Barcelona: Tusquets, 2007.
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2000. «Compte rendu de Terrain, 2000, 34: Les animaux pensent-ils?», in Études rurales 153-154: 234-237.
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2005 [1999]. Les Français et leurs animaux. Ethnologie d’un phé-nomène de société. Paris, Hachette Littératures («Pluriel»).
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2006. «Canards sauvages ou enfants du Bon Dieu? Représentation du réel et réalité des représentations», L’ H o m m e 177-178: 413 - 428.
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2007 [2004]. Une histoire du cheval. Art, techniques, société. Arles, Actes Sud.
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2009a [1990]. L’Homme et les animaux domestiques. Anthropologie d’une passion. Paris, Fayard
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2009b. «Raisons et déraisons des revendications animalitaires: essai de lecture anthropologique et politique», Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques 131: 97-111.
dc.relation.referencesDigard, Jean-Pierre, 2010. «Propositions pour un avenir de l’ethnozootechnie», Ethno-zootechnie 89: 63-70.
dc.relation.referencesDortier, Jean-François, 2008. «Mon chien est-il libre?», Sciences humaines. Les grands dossiers 10: Les grandes questions de la philosophie: 8 -10.
dc.relation.referencesDortier, Jean-François, 2010. «L’animal humanisé et l’humain naturalisé», Sciences humaines 222 [n°spécial anniversaire: Vingt ans d’idées. Le basculement]: 10 -13.
dc.relation.referencesDubois, Alain, 2008«La notion de pollution biotique: pollutions faunistique, floristique, génétique et culturelle», Bulletin de la Société zoologique de France 133 (4): 357-382.
dc.relation.referencesEibl, Florence, 2010. L’Homme, un animal comme les autres? Paris, Edifa-Mame.
dc.relation.referencesElster, Jon, 2010. «Obscurantisme dur et obscurantisme mou dans les sciences humaines et sociales», Diogène 229-230: 231-247.
dc.relation.referencesÉquipe Écologie et anthropologie des sociétés pastorales, ed., 1979. Pastoral Production and Society / Production pastorale et société. Cambridge, Cambridge University Press / Paris, Éd. de la Msh.
dc.relation.referencesEstes, James A. et al., 2011. «Trophic Downgrading of Planet Earth», Science 333 (6040): 301-306.
dc.relation.referencesFerry, Luc, 1992. El Nuevo orden ecológico. El árbol, el animal y el hombre. Barcelona: Tusquets, 1994.
dc.relation.referencesFontenay, Élisabeth de, 1998. Le Silence des bêtes. La philosophie à l’épreuve de l’ani-malité. Paris, Fayard.
dc.relation.referencesFrankfurt, Harry G., 2005. On Bullshit. Princeton, Princeton University Press.
dc.relation.referencesGodelier, Maurice, 1998. «Quelles cultures pour quels primates, définition faible ou définition forte de la culture?», in Albert Ducros, Jacqueline Ducros & Frédéric Joulian, eds, La Culture est-elle naturelle ? Histoire, épistémologie et applications récentes du concept de culture. Paris, Errance: 217-222.
dc.relation.referencesGramaglia, Christelle & Delaine Sampaio da Silva, 2011. «Des mollusques pour “faire parler” les rivières», in Sophie Houdart & Olivier Thiéry, eds, Humains, non-hu-mains...: 221-233.
dc.relation.referencesGriffin, Donald R., [1984]. Pensamiento de los animales. Madrid: Ariel, 1986.
dc.relation.referencesGuillo, Dominique, 2009 Des Chiens et des humains. Paris, Le Pommier.
dc.relation.referencesHemingway, Ernest, 1938 [1932]. Muerte en la tarde. http://librospdf.gratis/libro-muer-te-en-la-tarde/HBCxHO8V9ZwyHBMYct7ycO8jcOcZ/
dc.relation.referencesHoudart, Sophie & Olivier Thiéry, eds, 2011. Humains, non-humains. Comment repeupler les sciences sociales. Paris, La Découverte.
dc.relation.referencesJeangène Vilmer, Jean-Baptiste, 2008. Éthique animale. Préf. de Peter Singer. Paris, Presses universitaires de France.
dc.relation.referencesJoulian, Frédéric, 2000. «Techniques du corps et traditions chimpanzières», Terrain 34: Les animaux pensent-ils?: 37-54 [http ://terrain.revues.org/951].
dc.relation.referencesKahlenberg, Sonia M. & Richard W. Wrangham, 2010. « Sex Differences in Chimpanzees’ Use of Sticks as Play Objects Resemble Those of Children », Current Biology 24 : 1067-1068 [http ://download.cell.com/current-biology/ pdf/PIIS0960982210014491.pdf ?intermediate=true].
dc.relation.referencesKeck, Frédéric, 2010a. Un Monde grippé. Paris, Flammarion.
dc.relation.referencesKeck, Frédéric, 2010b. « Les maladies animales révèlent une solidarité vitale », in Jean Birnbaum, ed., Qui sont les animaux ?...: 127-137.
dc.relation.referencesLarrère, Catherine & Raphaël Larrère, 1997 « Le contrat domestique », Le Courrier de l’environnement de l’Inra 30: 5-17 [http ://www.inra.fr/dpenv/larrec30.htm].
dc.relation.referencesLatour, Bruno, 1993. Nunca hemos sido modernos. Ensayo de antropología simétrica. Madrid: Debate.
dc.relation.referencesLatour, Bruno, 2006. Changer de société, refaire de la sociologie. Paris, La Découverte.
dc.relation.referencesLeiter, Brian, ed., 2004. The Future of Philosophy. Oxford, Clarendon Press / New York, Oxford University Press.
dc.relation.referencesLestel, Dominique, 2006. «Ethology and Ethnology : The Coming Synthesis. A General Introduction», Social Science Information 45: 147-153 [http ://ssi.sagepub.com/content/45/2/147.full.pdf+html].
dc.relation.referencesLévi-Strauss, Claude, 1955. Tristes Trópicos. Buenos Aires: Eudeba.
dc.relation.referencesLorenz, Konrad, 1969. La agresión, una historia natural del mal. México: Siglo XXI, 1972.
dc.relation.referencesLyotard, Jean-François, 1979. La Condición post-moderne. Reporte sobre el saber. Paris, Minuit.
dc.relation.referencesMarshall Thomas, Elizabeth, 1995. La Vie secrète des chiens. Une anthropologue en pays canin. Paris, Robert Laffont.
dc.relation.referencesMarshall Thomas, Elizabeth, 2004. Les Chats et leur culture. Paris, Robert Laffont.
dc.relation.referencesMeyer, Jean-Marie & Patrice de Plunkett, 2008. Nous sommes des animaux, mais on n’est pas des bêtes. Libres propos d’un philosophe sur les chiens, les chats, les singes, les loups, les ours, les chevaux, les baleines, les tigres et les hommes: entretiens. Paris, Presses de la Renaissance.
dc.relation.referencesMorris, Desmond, 1968. El mono desnudo. http://www.astroscu.unam.mx/~angel/tsb/Desmond-Morris-El-Mono-Desnudo.pdf
dc.relation.referencesMuray, Philippe, 2010 [2000]. Après l’Histoire. Paris, Gallimard («Tel» 348).
dc.relation.referencesNaccache, Lionel, 2010 Perdons-nous connaissance? De la mythologie à la neurologie. Paris, Odile Jacob.
dc.relation.referencesPelosse, Vincent, 1981-1982. «Imaginaire social et protection de l’animal : des amis des bêtes de l’an X au législateur de 1850», L’ H o m m e 21 (4) : 5-33 et 22 (1) : 33-51.
dc.relation.referencesPicard, Michel, Richard H. Porter, & Jean-Pierre Signoret, eds, 1994. Comportement et adaptation des animaux domestiques aux contraintes de l’élevage. Bases techniques du bien-être animal. Paris, Institut national de la recherche agronomique (« Un point sur »).
dc.relation.referencesPicq, Pascal, 2012. L’Homme est-il un grand singe politique? Essai de primatologie politique et de pataphysique. Paris, Odile Jacob.
dc.relation.referencesPierre, Éric, 1997. «La zoophilie dans ses rapports à la philanthropie, en France, au xixesiècle», Cahiers d’histoire 42 (3-4): 655-675. Piette, Albert, 2002 « Entre l’homme et le chien: pour une ethnographie du fait socio-animal », Socio-Anthropologie 11 : Attirances [http ://socio-anthropologie.revues.org/index141.html#quotation].
dc.relation.referencesPorcher, Jocelyne, 2002. Éleveurs et animaux, réinventer le lien. Paris, Presses universi-taires de France – Le Monde.
dc.relation.referencesPorcher, Jocelyne, 2004 Bien-être animal et travail en élevage. Textes à l’appui. Dijon, Éducagri – INRA Éd.
dc.relation.referencesPorcher, Jocelyne, 2011. Vivre avec les animaux. Une utopie pour le xxie siècle. Paris, La Découverte («Textes à l’appui. Bibliothèque du Mauss»).
dc.relation.referencesPujol, Raymond & Geneviève Carbone, 1990. « L’homme et l’animal », in Jean Poirier, ed., Histoire des mœurs, 1. Les Coordonnées de l’homme et la culture matérielle. Paris, Gallimard (« Encyclopédie de la Pléiade » 47) : 1307-1388.
dc.relation.referencesRasa, Anne, 1990. La Famille idéale. Vie sociale des mangoustes. Trad. de l’allemand par Jeanne Etoré. Paris, Odile Jacob.
dc.relation.referencesRufin, Jean-Claude, 2007. Le Parfum d’Adam. Paris, Flammarion.
dc.relation.referencesSinger, Peter, 1993 [1975]. La Libération animale. Trad. de l’anglais par Louise Rousselle. Paris, Grasset.
dc.relation.referencesSokal, Alan & Jean Bricmont, 1997. Impostures intellectuelles. Paris, Odile Jacob.
dc.relation.referencesStrum, Shirley C., 1990. Presque humain. Voyage chez les Babouins. Trad. de l’anglais par François Simon-Duneau. Paris, Eshel.
dc.relation.referencesSueur, Cédric, 2008. De la Démocratie participative chez les singes. Étude comparative de l’influence des relations sur l’organisation des déplacements collectifs chez deux espèces de macaques. Strasbourg, Université Louis-Pasteur, thèse de doctorat [résumé par l’auteur dans Le Monde du 15 octobre 2009].
dc.relation.referencesTurina, Isacco, 2010. «Éthique et engagement dans un groupe antispéciste», L’A n n é e sociologique 60 (1): 163-187.
dc.relation.referencesVicart, Marion, 2008. «Regards croisés entre l’animal et l’homme : petit exercice de phénoménographie équitable», Ethnographiques.org 17 [http ://www.ethnogra-phiques.org/2008/ Vicart].
dc.relation.referencesVicart, Marion, 2010. «Où est le chien?: à la découverte de la phénoménographie équi-table», Sociétés 108 : 89-98.
dc.relation.referencesViveiros de Castro, Eduardo, 2009. Métaphysiques cannibales. Lignes d’anthropologie post-structurale. Paris, Presses universitaires de France; Metafísicas caníbales(Viveiros de Castro.pdf ed. Katz).
dc.relation.referencesWilson, Edward O., 1975. Sociobiology. The New Synthesis. Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press.
dc.relation.referencesWolff, Francis, 2010. Notre Humanité. D’Aristote aux neurosciences. Paris, Fayard; Nuestra humanidad. De Aristóteles a las neurociencias (tr. Paláu, Medellín, enero – noviembre de 2016 / enero de 2017).
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.identifier.eissn2590-7344
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International