Mostrar el registro sencillo del ítem

Mistrust in the Neighbor: An Obstacle for the Communication Plans for Social Cohesion in Rural Sectors of Colombia

Desconfiança entre vizinho, obstáculo nos planos de comunicação para a coesão social em setores rurais da Colômbia;
Desconfianza en el vecino, obstáculo en los planes de comunicación para la cohesión social en sectores rurales de Colombia

dc.creatorOcampo-Villegas, María Cristina
dc.creatorSoto-Ordoñez, Miguel Alberto
dc.date2018-06-10
dc.date.accessioned2019-10-04T16:28:44Z
dc.date.available2019-10-04T16:28:44Z
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5397
dc.descriptionThe development of public sector activities in Colombia, aimed at affecting the peasants' standard of living, is hampered by the lack of credibility of public entities and external staff. However, the lack of confidence in the neighbors' actions is specially surprising. Understanding the issue of distrust becomes a fundamental element in social cohesion processes in Colombia, given the current situation. This article analyzes the feeling of distrust among neighbors of a rural community in the irrigation district of Monquirá (Boyacá, Colombia), and intends to contribute elements for actions aimed at creating social cohesion programs, in scenarios in which the trust in neighborhood communities is sought. The investigation starts from the following question: what is the degree of trust in the members of the same community that assume leadership and representation roles in State entities? To find out, a non-probabilistic sample was carried out, in which an unstandardized instrument, based on the three levels of Kelman's social influence, was applied. The study allowed to understand the behavior of the users of the irrigation district. It was found that the individuals fear that the neighbors will not comply with their commitments, and a fragmentation of the social cohesion is evidenced due to the distrust in the actions of the other.eng
dc.descriptionO desenvolvimento de atividades do setor público na Colômbia, orientadas a impactar no nível de vida dos camponeses, vê-se obstaculizado pela falta de credibilidade nas entidades públicas e no pessoal externo à comunidade. Contudo, surpreende, em especial, a falta de confiança no atuar dos próprios membros do coletivo: os moradores. Compreender o tema da desconfiança se converte em um elemento fundamental em processos de coesão social na Colômbia, tendo em vista a atual conjuntura. Este artigo analisa o sentimento de desconfiança entre os moradores de uma comunidade rural na Distrito de Riego de Monquirá (Boyacá) e pretende contribuir com elementos para as ações orientadas à criação de programas de coesão social em cenários nos quais a geração de confiança é buscada em comunidades de moradores. Esta pesquisa parte da pergunta: qual é o grau de confiança que há nos integrantes da mesma comunidade que assumem papéis de liderança e de representação ante as entidades do Estado? Para respondê-la, foi realizada uma amostra não probabilística, em que foi aplicado um instrumento não padronizado, baseado nos três níveis de influência social de Kelman. Foi constatado que os indivíduos receiam que os vizinhos não cumpram com os compromissos e evidenciada uma fragmentação da coesão social devido à desconfiança no agir do outro.por
dc.descriptionEl desarrollo de actividades del sector público en Colombia, orientadas a impactar en el nivel de vida de los campesinos, se ve obstaculizado por la falta de credibilidad en las entidades públicas y en el personal externo a la comunidad. No obstante, sorprende, en especial, la falta de confianza en el actuar de los propios miembros del colectivo: los vecinos. Comprender el tema de la desconfianza se convierte en un elemento fundamental dentro de procesos de cohesión social en Colombia, dada la actual coyuntura. El presente artículo analiza el sentimiento de desconfianza entre vecinos de una comunidad rural en el distrito de riego de Monquirá (Boyacá) y pretende aportar elementos para las acciones orientadas a la creación de programas de cohesión social, en escenarios en los que se busque la generación de confianza en comunidades de vecinos. La investigación parte de la pregunta: ¿cuál es el grado de confianza que se tiene en los integrantes de la misma comunidad que asumen roles de liderazgo y de representación frente a las entidades del Estado? Para averiguarlo, se realizó una muestra no probabilística, en la que se aplicó un instrumento no estandarizado basado en los tres niveles de influencia social de Kelman. El trabajo permitió entender el comportamiento de los usuarios del distrito de riego. Se encontró que los individuos temen que los vecinos no cumplirán con los compromisos, y se evidencia una fragmentación de la cohesión social debido a la desconfianza en el accionar del otro.spa
dc.description.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/1982spa
dc.formatapplication/pdf
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 71-83
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/1982
dc.relation.ispartofAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación
dc.relation.ispartofseriesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 (2018)
dc.relation.haspartAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación Vol. 16, Núm. 32 enero-junio 2018
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 16 Núm. 32 (2018): enero-junio; 71-83
dc.subjectStrategic communicationeng
dc.subjectDistrusteng
dc.subjectSocial influenceeng
dc.subjectRural sectoreng
dc.subjectSocial cohesioneng
dc.subjectSocial capitaleng
dc.subjectAccordanceeng
dc.subjectIDeng
dc.subjectInternalizationeng
dc.subjectComunicação estratégicapor
dc.subjectDesconfiançapor
dc.subjectInfluência socialpor
dc.subjectSetor ruralpor
dc.subjectCoesão socialpor
dc.subjectCapital socialpor
dc.subjectConformidadepor
dc.subjectIdentificaçãopor
dc.subjectInternalizaçãopor
dc.subjectComunicación estratégicaspa
dc.subjectDesconfianzaspa
dc.subjectInfluencia socialspa
dc.subjectSector ruralspa
dc.subjectCohesión socialspa
dc.subjectCapital socialspa
dc.subjectConformidadspa
dc.subjectIdentificaciónspa
dc.subjectInternalizaciónspa
dc.titleMistrust in the Neighbor: An Obstacle for the Communication Plans for Social Cohesion in Rural Sectors of Colombiaeng
dc.titleDesconfiança entre vizinho, obstáculo nos planos de comunicação para a coesão social em setores rurais da Colômbiapor
dc.titleDesconfianza en el vecino, obstáculo en los planes de comunicación para la cohesión social en sectores rurales de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationOcampo-Villegas, María Cristina; Universidad de La Sabana
dc.contributor.affiliationSoto-Ordoñez, Miguel Alberto; Universidad de La Sabana
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/angr.v16n32a4
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue32
dc.relation.citationstartpage71
dc.relation.citationendpage83
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicación
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesAbellán, G. y Mayugo, C. (2008). La dimensión comunitaria de la educación en comunicación. Comunicar, 16(31), 129-136.
dc.relation.referencesArriagada, I., Atria, R., Robison, L., Siles, M. y Whiteford, S. (2003). Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Santiago de Chile: Cepal Editores.
dc.relation.referencesBerman, E. (1997). Dealing with cynical citizens. Public Administration Review, 57(2), 105-112.
dc.relation.referencesCanel, M. J. (2007). La comunicación de las instituciones públicas. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesCanel, M. J. (2009). El impacto de los sucesos imprevistos en la imagen pública de los gobiernos españoles. Análisis, (38), 219-236.
dc.relation.referencesCanel, M. J. y García, A. (2013). Comunicar gobiernos fiables. Análisis de la confianza como valor intangible del Gobierno de España. Revista ZER, 18(34), 29-48.
dc.relation.referencesCouch, L. y Jones, W. (1997). Measuring Levels of Trust. Journal of Research in Personality, 31, 319-336.
dc.relation.referencesDavis, F., Bagozzi, R. y Warshaw, P. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35, 982-1003.
dc.relation.referencesDurlauf, S. y Fafchamps, M. (2004). Social capital Cambridge: National Bureau of Economic Research. En: Philippe Aghion y Steven Durlauf (ed.) Manual de crecimiento económico (pp. 1639-1699) Cambridge, Massachusets: Elsevier.
dc.relation.referencesDurston, J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. Díadas, equipos, puentes y escaleras. Santiago de Chile, Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relation.referencesDurston, J. (2001). Parte del problema, parte de la solución: el capital social en la superación de la pobreza en América Latina y el Caribe. En Libros de la Cepal (Ed.), Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma (pp.147-202). Santiago de Chile, Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relation.referencesFernández, J., Pinzón, C. y Moreno, J. (2014). Capital social en áreas rurales: adaptación al español y validación factorial de una escala. Ciencia y Salud Colectiva, 19(7), 2207-2214.
dc.relation.referencesFlora, J. y Butler, C. (2003). Desarrollo comunitario en las zonas rurales de los Andes. En I. Arriagada, R. Atria,L. Robison, M. Siles y S. Whiteford (Eds.), Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma (pp. 555-578). Santiago de Chile: Cepal Editores.
dc.relation.referencesGrunig, J. E., y Hon, L. (1999). Guidelines for measuring relationships in Public Relations. Florida, Estados Unidos: The Institute for Public Relations.
dc.relation.referencesIslam, M. K., Merlo, J., Kawachi, I., Lindstrom, M. y Gerdtham, U. G. (2006). Social capital and health: does egalitarianism matter? A literature review. International Journal for Equity in Health. Recuperado de https://equityhealthj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1475-9276-5-3
dc.relation.referencesSloep, P. y Berlanga, A. (2011). Redes de aprendizaje, aprendizaje en red. Comunicar, 19 (37), 55-64.
dc.relation.referencesWang, H., Schlesinger, M. y Hsiao, W. C. (2009). The flip-side of social capital: the distinctive influences of trust and mistrust on health in rural China. Social Sciences and Medicine, 68(1), 133-142.
dc.identifier.eissn2248-4086
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Anagramas_307.pdf
Tamaño:
654.7Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como