Show simple item record

Cenários para a submissão de excluídos de Justiça e Paz à Jurisdição Especial para a Paz: disquisição sobre seus âmbitos de aplicação;
Escenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz: disquisición sobre sus ámbitos de aplicación

dc.creatorRúa Delgado, Carlos Felipe
dc.creatorDuarte Molina, Tirson Mauricio
dc.creatorGómez Morales, Luis Felipe
dc.date2018-12-31
dc.date.accessioned2019-10-15T15:15:29Z
dc.date.available2019-10-15T15:15:29Z
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5463
dc.descriptionThe first transitional justice attempt in Colombia was the Ley the Justicia y Paz (Law of Justice andThe first transitional justice attempt in Colombia was the Ley the Justicia y Paz (Law of Justice and Peace Law, Law 975 of 2005), as a result of the Ralito Agreement between the Autodefensas Unidasde Colombia and the Colombian government. Later on, with the issuance of Law 1592 of 2012, apossibility arose for excluding members who did not meet the conditions established in the Ley theJusticia y Paz or who did not comply with the commitments acquired by submitting to that  legislation,and for them to continue being investigated and judged with the ordinary jurisdiction. As a result ofthe Peace Agreement between the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) and theColombian government, the Special Jurisdiction for Peace (JEP) was founded, through which crimescommitted during the armed conflict will be judged. This paper intends to evaluate the possibilityfor ex-combatants of paramilitary groups who, having applied for the Ley the Justicia y Paz andwho were excluded for not fulfilling some of the requirements or for not having complied with theircommitments, may submit to the JEP. The evaluation is done by constructing scenarios with iconiccases of former paramilitaries excluded from the the Ley the Justicia y Paz.eng
dc.descriptionA primeira tentativa de justiça transicional na Colômbia se materializou com a Lei de Justiça e Paz (Lei 975 de 2005), em virtude do Acordo de Ralito entre as Autodefesas Unidas da Colômbia e o governo colombiano. Posteriormente, com a expedição da Lei 1592 de 2012, criou-se a possibilidade de que os membros que não cumprissem com as condições estabelecidas na Lei de Justiça e Paz ou que não cumprissem com os compromissos adquiridos ao se submeter a tal legislação pudessem ser excluídos dela e continuar sob investigação e julgamento na jurisdição ordinária. Como resultado do Acordo de Paz entre as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia e o governo colombiano, nasceu a Jurisdição Especial para a Paz, por meio da qual serão julgados os  delitos cometidos durante o conflito armado. O presente artigo pretende avaliar a possibilidade de que os ex-combatentes de grupos paramilitares que, depois de se postularem à Lei de Justiça e Paz e serem excluídos por não cumprirem com alguns dos requisitos ou por não cumprirem com seus compromissos, possam se submeter à Jurisdição Especial para a Paz. O anterior foi realizado a partir da construção de cenários sobre casos icônicos de ex-paramilitares excluídos da Lei de Justiça e Paz.por
dc.descriptionEl primer intento de justicia transicional en Colombia se materializó con la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005), en virtud del Acuerdo de Ralito entre las Autodefensas Unidas de Colombiay el gobierno colombiano. Posteriormente, con la expedición de la Ley 1592 de 2012, se generó la posibilidad de que los miembros que no cumplieran las condiciones establecidas en la Ley deJusticia y Paz o que no cumplieran con los compromisos adquiridos al someterse a dicha legislación, pudieran ser excluidos de ella y continuar siendo investigados y juzgados en la jurisdicciónordinaria. Como resultado del Acuerdo de Paz entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno colombiano, nació la Jurisdicción Especial para la Paz, mediante la cual se juzgarán los delitos cometidos durante el conflicto armado. El presente artículo pretende evaluar la posibilidad que tienen los excombatientes de grupos paramilitares que, habiéndose postulado a la Ley de Justicia y Paz y que hayan sido excluidos por no cumplir con algunos de los requisitos o por no haber cumplido con sus compromisos, puedan someterse a la Jurisdicción Especial para la Paz. Lo anterior se realiza a partir de la construcción de escenarios sobre casos icónicos de ex paramilitares excluidos de la Ley de Justicia y Paz.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 117-146
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2783
dc.relation.ispartofOpinión Jurídica
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 35 (2018) Edición especial posconflicto
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 edición especial posconflicto 2018
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 (2018): Edición especial posconflicto; 117-146
dc.subjectTransitional justiceeng
dc.subjectLey de Justicia y Pazeng
dc.subjectSpecial jurisdiction for peaceeng
dc.subjectExclusióneng
dc.subjectJustiça transicionalpor
dc.subjectJustiça e pazpor
dc.subjectJurisdição especial para a pazpor
dc.subjectExclusãopor
dc.subjectJusticia transicionalspa
dc.subjectJusticia y pazspa
dc.subjectJurisdicción especial para la pazspa
dc.subjectExclusiónspa
dc.titleSubmission Scenarios to the Special Jurisdiction for Peace for People Excluded from Ley de Justicia y Paz: Fields of Application Disquisitioneng
dc.titleCenários para a submissão de excluídos de Justiça e Paz à Jurisdição Especial para a Paz: disquisição sobre seus âmbitos de aplicaçãopor
dc.titleEscenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz: disquisición sobre sus ámbitos de aplicaciónspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationRúa Delgado, Carlos Felipe; Universidad San Buenaventura (Cali-Colombia)
dc.contributor.affiliationDuarte Molina, Tirson Mauricio; Universidad San Buenaventura (Cali-Colombia)
dc.contributor.affiliationGómez Morales, Luis Felipe; Universidad San Buenaventura (Cali-Colombia)
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a5
dc.relation.citationvolume17
dc.relation.citationissue35
dc.relation.citationstartpage117
dc.relation.citationendpage146
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.pubplaceMedellínspa
dc.relation.referencesAbuchaibe, H. (2010). La Declaración del Milenio y la justicia transicional en Colombia. Revista Oasis, (15), 301-314. Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/3174
dc.relation.referencesAmbos, K. (2009). El marco jurídico de la justicia de transición. En K. Ambos, E. Malarino y G. Elsner (Eds.), Justicia de Transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España (pp. 23-129). Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado de https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=c6012f10-4557-5aa7-12dccac8ef7c350f&groupId=252038
dc.relation.referencesAmbos, K., Malarino, E., Elsner, G. (Eds.). (2009). Justicia de Transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado de https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=c6012f10-4557-5aa7-12dccac8ef7c350f&groupId=252038
dc.relation.referencesBenavidez, F. (2010). Justicia en épocas de transición: conceptos, modelos, debates y experiencias. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesBergsmo, M., y Saffon, M. (2011). Enfrentando una fila de atrocidades pasadas: ¿cómo seleccionar y priorizar casos de crímenes internacionales centrales? En: L. Ambos (Coord.), Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales (pp. 23 - 112). Bogotá D.C.: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH.
dc.relation.referencesCely, A. (1999). Metodología de los escenarios para estudios prospectivos. Revista de Ingeniería e Investigación, (44), 26-35. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/21296/22265
dc.relation.referencesCongreso de la República (2005, julio 25). Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial (45.980) Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html
dc.relation.referencesCongreso de la República (2012, diciembre 3). Ley 1592 de 2012. Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.633). Recuperado de https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/colombia-lineatiempo/docs/Ley975/Ley1592.pdf
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2016, diciembre 30). Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Diario Oficial (50.102). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.html
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2017). Proyecto de Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Recuperado de: http://dacn.mininterior.gov.co/sites/default/files/noticias/proyecto_de_ley_estatutaria_de_la_administracion_de_justicia_en_la_jurisdiccion_especial_para_la_paz.pdf
dc.relation.referencesCongreso de la República (2017, abril 4). Acto Legislativo 01 de 2017. Por medio del cual se crean un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.633). Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=50829
dc.relation.referencesCoral, J., y Castillo, M. (2011). John Rawls y las bases para la construcción de la sociedad civil. Papel Político, 16(2), 515-528. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77722772008
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-836. (9 de agosto de 2001). [MP Rodrigo Escobar Gil].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-004. (20 de enero de 2003-A). [MP Eduardo Montealegre Lynett].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-871. (30 de septiembre de 2003). [MP Clara Inés Vargas Hernández].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-131. (19 de febrero de 2004). [MP Clara Inés Vargas Hernández].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-956. (15 de diciembre de 2011). [MP Jorge Iván Palacio Palacio].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-579. (28 de agosto de 2013-A). [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-752. (30 de octubre de 2013-B). [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-694. (11 de noviembre de 2015). [MP Alberto Rojas Ríos].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-007. (1 de marzo de 2018). [MP Diana Fajardo Rivera].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 30998. (12 de febrero de 2009-A). [MP Sigifredo Espinosa Pérez].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto 31162. (11 de marzo de 2009-B). [MP Julio Enrique Socha Salamanca].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 31539. (31 de julio de 2009-C). [MP Augusto Ibáñez Guzmán].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 39162. (22 de agosto de 2012). [MP Fernando Alberto Castro Caballero].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto No. AP501-2014. 12 de febrero de 2014-A). [MP Gustavo Enrique Malo Fernández].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Concepto No. CP188-2014. (12 de noviembre de 2014-B). [MP Eugenio Fernández Carlier].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto AP4710-2015. (19 de agosto de 2015). [MP Eugenio Fernández Carlier].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 14206. (5 de octubre de 2016). [MP Luis Antonio Hernández Barbosa].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto No. AP2445-2017. (19 de abril de 2017-A). [MP Luis Antonio Hernández Barbosa].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto No. AP2789-2017. (3 de mayo de 2017-B). [MP Fernando Alberto Castro Caballero].
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto No. AP3713-2017. (7 de junio de 2017-C). [MP Luis Guillermo Salazar Otero].
dc.relation.referencesGómez Sánchez, G. (2014). Justicia transicional en disputa: una perspectiva constructivista sobre las luchas por la verdad, la justicia y la reparación en Colombia. Medellín. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesLópez, C., González, D., y Errandonea, J. (2012). Justicia transicional en Colombia. En A. Forer y C. López (Eds), Colombia: un nuevo modelo de justicia transicional (pp. 11-114). Bogotá, Colombia:Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).
dc.relation.referencesLópez, D. (2010) Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la Ley de Justicia y Paz. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 8(17), 63-86. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820
dc.relation.referencesLondoño, L., y Marín, J. (2002). Metodología de la investigación holística: Una propuesta integradora desde las sociedades fragmentadas. Uni-pluri/versidad, 2(3), 22-23. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/unip/article/view/12229/11094
dc.relation.referencesMaqueda, J. (1996). Cuadernos de dirección estratégica y planificación. Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos.
dc.relation.referencesMejía, O. (1998). Justicia y democracia consensual. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesOsorio, R. (2017). Paz o desmovilización: Justicia transicional, indultos, amnistías, perdones judiciales y posconflicto. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 47(126), 55-74. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v47n126/0120-3886-rfdcp-47-126-00055.pdf
dc.relation.referencesPatiño Yepes, A. (2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 21(2), 51-61. Recuperado de: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/derechoshumanos/article/view/1928
dc.relation.referencesPosada, J. (2010). Elementos fundamentales de la hermenéutica jurídica. Nuevo Derecho, 5(6), 47-63. Recuperado de: http://revistas.iue.edu.co/index.php/nuevoderecho/article/view/262
dc.relation.referencesQuinche, M. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la Ley de Justicia y Paz. Bogotá, D.C.: Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesRamírez, J. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto: del Estado de razón al Estado de terror. Medellín: Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesRúa, C. (2014). Prolegómenos para la aplicación de los criterios de priorización de delitos en los procesos de justicia y paz en Colombia. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 25(2), 193-220. Recuperado de: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/derechoshumanos/article/view/6159/6142
dc.relation.referencesRúa, C. (2015). Los momentos de la justicia transicional en Colombia. Revista de Derecho, (43), 71-109. http://dx.doi.org/10.14482/dere.43.6270
dc.relation.referencesRúa, C. (2016). La justicia anamnética como construcción complementaria al paradigma de justicia transicional. Una mirada desde el caso colombiano. Revista Ius et Praxis, 22(1), 455-492. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v22n1/art13.pdf
dc.relation.referencesRúa, C. (2018). El campo de la justicia transicional. Universum, 33(1), 187-210. Recuperado de: https://www.academia.edu/37264200/Carlos_Felipe_R%C3%BAa_Delgado_EL_CAMPO_DE_LA_JUSTICIA_TRANSICIONAL_
dc.relation.referencesRúa, C., y Castillo, M. (2015). El principio de transparencia en el Estado Social de Derecho: una revisión de la legitimidad política. Cali: Editorial Bonaventuriana.
dc.relation.referencesSeils, P. (2012). Propuesta de criterios de selección y priorización para la ley de Justicia y Paz en Colombia. Centro Internacional para la Justicia Transicional. Análisis, 1-12. Recuperado de: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-COL-PaulSeils-Propuesta%20de%20criterios%20de%20selecci%C3%B3n%20y%20priorizaci%C3%B3n-2012.pdf
dc.relation.referencesTeitel, R. (2002). Genealogía de la justicia transicional. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94. Recuperado de: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2059/Teitel _ Genealogia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesTeitel, R. (2017). Justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. (28 de agosto de 2008). Auto No. 2007-83019.
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. (18 de mayo de 2009). Auto No. 2007-83019.
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. (9 de septiembre de 2013-). Auto No. 2007-83019.
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín. Sala de Justicia y Paz. (17 de septiembre de 2013). Auto No. 2006-80605.
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla. Sala de Justicia y Paz. (22 de junio de 2015). Auto No. 2014-80015.
dc.relation.referencesUnidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. (2013). Plan de Acción de casos a priorizar por la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Recuperado de: http://www.fiscalia.gov.co/jyp/wp-con-tent/uploads/%202012/04/Plan-de-Accion-de-Priorizacion-de-la-Unidad.pdf
dc.relation.referencesValdivieso, A. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Revista Papel Político, 17(2), 621-653. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6545
dc.relation.referencesVargas, O. (2017). Lo probable y lo demostrable. En Memorias XXXVIII Congreso de Derecho Procesal. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as