Show simple item record

O Acordo de Paz e seu contexto jurídico diante do teste de substituição constitucional e do direito internacional humanitário;
El Acuerdo de Paz y su marco jurídico frente al test de sustitución constitucional y el derecho internacional humanitario

dc.creatorPérez Medina, Andrés Gustavo
dc.date2018-12-31
dc.date.accessioned2019-10-15T15:15:30Z
dc.date.available2019-10-15T15:15:30Z
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5469
dc.descriptionDue to the beginning of peace negotiations between the Colombian government and the FARC-EP, the Congress of the Republic adopted a series of constitutional measures to guarantee the effectiveness and compliance of the agreements. The measures consist of reformatory acts of the Constitution to grant more legal security. Based on the substitution theory applied by the Constitutional Court, this paper exposes how the rules of international humanitarian law have been the essential nucleus for the constitutionality examination, as well as fundamental interpretive pieces for the legal framework adaptation of the Agreement to the Constitution, without replacing fundamental and defining elements of the Political Constitution.eng
dc.descriptionDevido ao início dos diálogos de paz entre o governo colombiano e as FARC-EP, o Congresso da República adotou uma série de medidas constitucionais visando garantir a efetividade e o cumprimento dos acordos. As medidas consistem em atos reformatórios da Constituição a fim de outorgar-lhe um maior grau de segurança jurídica. A partir da teoria de substituição aplicada pela Corte Constitucional, o presente artigo detalha como as normas de direito internacional humanitário foram o núcleo essencial para o exame de constitucionalidade, além de peças interpretativas fundamentais para a adaptação do contexto jurídico do Acordo à carta política, sem que elementos decisivos fundamentais da Constituição Política sejam substituídos.por
dc.descriptionDebido al inicio de las conversaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, el Congreso de la República adoptó una serie de medidas constitucionales en aras de garantizar la efectividad y el cumplimiento de los acuerdos. Las medidas consisten en actos reformatorios de la Constitución a fin de otorgarle mayor grado de seguridad jurídica. A partir de la teoría de sustitución aplicada por la Corte Constitucional, el presente artículo detalla cómo las normas de derecho internacional humanitario han sido el núcleo esencial para el examen de constitucionalidad, además de piezas interpretativas fundamentales para laadaptación del marco jurídico del Acuerdo a la carta política, sin que se sustituyan elementos definitorios fundamentales de la Constitución Política.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 209-230
dc.format.mediumElectrónico
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2787
dc.relation.ispartofOpinión Jurídica
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 35 (2018) Edición especial posconflicto
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 edición especial posconflicto 2018
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 (2018): Edición especial posconflicto; 209-230
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional
dc.sourceinstname:Universidad de Medellín
dc.subjectConstitutional substitution testeng
dc.subjectConstitutionality blockeng
dc.subjectInternational Humanitarian Laweng
dc.subjectHuman rightseng
dc.subjectConstitutioneng
dc.subjectJulgamento de substituiçãopor
dc.subjectBloco de constitucionalidadepor
dc.subjectDireito Internacional Humanitáriopor
dc.subjectDireitos humanospor
dc.subjectConstituiçãopor
dc.subjectJuicio de sustituciónspa
dc.subjectBloque de constitucionalidadspa
dc.subjectDerecho Internacional Humanitariospa
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subjectConstituciónspa
dc.titleThe Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Laweng
dc.titleO Acordo de Paz e seu contexto jurídico diante do teste de substituição constitucional e do direito internacional humanitáriopor
dc.titleEl Acuerdo de Paz y su marco jurídico frente al test de sustitución constitucional y el derecho internacional humanitariospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.contributor.affiliationPérez Medina, Andrés Gustavo; Universidad Cooperativa de Colombia (Ibagué)
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a9
dc.citation.volume17
dc.citation.issue35
dc.citation.spage209
dc.citation.epage230
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.pubplaceMedellín
dc.identifier.e-issn2248-4078
dc.source.bibliographicCitationAmaya, Á., y Guzmán, V. (2017). La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 15(30), 41-60. doi:10.11144/Javeriana.il15-30.njia
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente (191). Constitución Política de Colombia. Bogotá: República de Colombia. Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/indice.php
dc.source.bibliographicCitationBernal, C. (2007). Reputación y defensa del neoconstitucionalismo. En M. Carbonell. (Ed), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 289-327). Madrid, España: Editorial Trotta S.A.
dc.source.bibliographicCitationBidart, G. (2006). Teoría general de los derechos humanos. Buenos Aires, Argentina: Astrea.
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (2016). Teoría general del derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
dc.source.bibliographicCitationCajas, M. (2007). Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales. Díkaion, 16, 31-47.
dc.source.bibliographicCitationConsultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) (2017). 13 propuestas para la adecuación participativa de la normativa sobre víctimas al acuerdo final de paz entre las FARC-EP y el Gobierno de Colombia. Aportes para la implementación del subpunto 5.1.3.7. Papeles para la Incidencia N.º 3. E. Lagos (Comp.). Colombia: CODHES. Recuperado de: https://issuu.com/codhes/docs/trece _ propuestas
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (12 de agosto de 1992). Sentencia T-492 de 1992. [MP José Gregorio Hernández].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225 de 1995. [MP Alejandro Martínez Caballero].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (5 de agosto de 1997). Sentencia C- 358 de 1997. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (11 de agosto de 1999). Sentencia C-582 de 1999. [MP Alejandro Martínez Caballero].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (9 de Julio de 2003). Sentencia C-551. [MP Eduardo Montealegre Lynnet].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (4 de febrero de 2003). Sentencia C-067 de 2003. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (7 de octubre de 2004). Sentencia C-970. [MP Rodrigo Escobar Gil].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040. [MP Manuel José Cepeda Espinoza, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (27 de agosto de 2009). Sentencia C-588 de 2009. [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (18 de abril de 2012). Sentencia C-288 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (29 de marzo de 2012). Sentencia C-249 de 2012. [MP Juan Carlos Henao Perez].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (24 de abril de 2013). Sentencia C-249 de 2013. [MP María Victoria Calle Correa].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579 de 2013. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-699 de 2016 [MP María Victoria Calle Correa].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (22 de marzo de 2017). Sentencia C-171 de 2017. [MP Iván Humberto Escruceria Mayolo].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (30 de agosto de 2017). Sentencia C-554 de 2017. [MP Carlos Bernal Pulido].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332 de 2017. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo).
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674 de 2017. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (18 de marzo de 2018). Sentencia C-007 de 2018. [MP Diana Fajardo Rivera].
dc.source.bibliographicCitationEstrada, S. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.
dc.source.bibliographicCitationFigueroa, G. (2010). Duplicidad interpretativa: interpretación jurídica en general e interpretación constitucional en particular. Díkaion, 19(1), s.p. Recuperado de http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706/2233
dc.source.bibliographicCitationFranco, A. (2017). Confrontación entre las disposiciones de la Jurisdicción Especial para la Paz y las obligaciones del Estado con la ratificación del estatuto de roma (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Bogotá, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationGarcía, E. (2016). La sustitución de la constitución en el derecho constitucional colombiano. Revista Derecho Político, (95), 229-246. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/16237
dc.source.bibliographicCitationGarcía, J. (2005). Tres sentencias del tribunal constitucional. O cuan fácil es la veracidad periodística y que liviano el honor de los particulares. Estudios de derecho, 61 (139), 101-134. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/332317/20788225
dc.source.bibliographicCitationGargarella, R. (s.f). El nuevo constitucionalismo latinoamericano, recuperado de: http://www.palermo.edu/Archivos_content/derecho/pdf/Constitucionalismo_atinoamericano.pdf
dc.source.bibliographicCitationHart, H. (2009). El concepto del derecho. Buenos Aires, Argentina: Abeledot Perrot. Henckaerts, J. (2005, marzo). Estudio sobre el derecho internacional humanitario
dc.source.bibliographicCitationconsuetudinario: una contribución a la comprensión y al respeto del derecho de los conflictos armados. International Review of the Red Cross, 87(857), 2-46. Recuperadode https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0860.pdf
dc.source.bibliographicCitationInternational Committee of the Red Cross (ICRC). (1977). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimasconfl ictos-armados-internacionales-1977
dc.source.bibliographicCitationKennedy, D. (1990). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.
dc.source.bibliographicCitationOlano, H. (2004). Tipología de nuestras sentencias constitucionales. Vniversitas, (108), 571-602. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510813
dc.source.bibliographicCitationOspina, J., Linares, C., y Maldonado, J. (2017). Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
dc.source.bibliographicCitationRincón, T., y Rodríguez, J. (2012). La justicia y las atrocidades del pasado: Teoría y análisis de la justicia transicional. Madrid, España: Editorial Miguel Porrúa.
dc.source.bibliographicCitationRobledo, P. y Ramírez, G. (2014). La jurisprudencia constitucional colombiana en el año 2013: el control de constitucionalidad por sustitución y el amparo reforzado a los sujetos de especial protección constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (18), 587-620. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4900228.pdf
dc.source.bibliographicCitationSchmitt, C. (1983). La defensa de la Constitución (2º ed.). Madrid, España: Tecnos.
dc.source.bibliographicCitationTovar, F. (2012). La teoría de la sustitución constitucional y el dilema de los límites de la reforma. Principia Iuris, 18(18), 271-285. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/509/629
dc.source.bibliographicCitationUprimny, R. (2005). El bloque de constitucionalidad. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess