This paper aims to present a critical review on factors that may cause a resurgence of the Colombian armed conflict in its post - conflict phase. For this purpose, a comparison of cases from Africa, Asia, Europe and Latin America in the last 10 years is presented around two criteria: The design of public policy during post - conflict, and the results in social development before and after the signing of the peace agreements. Two conclusions stand out: On the one side, community - based planning is relevant during the period of social and economic reconstruction; and on the other, countries with older conflicts seem to have reached a steady state that is accompanied by the consolidation of a system of violence, particularly in rural areas. In Colombia, it can be said that the resurgence of the armed conflict in the post - conflict phase is not feasible, provided that the respective investments are made in the dimensions addressed int the study and their variables (economy, human capital, social capital, institutions, and social development).O objetivo deste artigo é apresentar uma revisão crítica sobre os fatores que podem gerar um ressurgimento do conflito armado na fase pós-conflito na Colômbia. Para tanto, apresenta-se uma comparação de casos da África, Ásia, Europa e América Latina nos últimos dez anos a partir de dois critérios: criação de política pública durante o pós-conflito; e resultados no desenvolvimento social antes e depois da assinatura dos acordos de paz. Duas conclusões se sobressaem: por um lado, o planejamento de base comunitária é relevante durante o período de reconstrução social e econômica; e, por outro, os países com conflitos mais antigos parecem ter alcançado um estado estacionário com consolidação de um sistema de violência, particularmente nas áreas rurais. Para o caso colombiano, pode-se dizer que o ressurgimento do conflito armado na fase pós-conflito não é factível, sempre e quando sejam realizados os devidos investimentos nas dimensões abordadas e suas variáveis economia, capital humano, capital social, instituições e desenvolvimento social.El objetivo de este artículo es presentar una revisión crítica sobre factores que pueden generar un resurgimiento del conflicto armado en la fase de posconflicto en Colombia. Para tal fin, se presenta una comparación de casos de África, Asia, Europa y América Latina en los últimos 10 años en torno a dos criterios: diseño de política pública durante el posconflicto; y resultados en desarrollo social antes y después de la firma de los acuerdos de paz. Dos conclusiones sobresalen: por un lado, la planeación de base comunitariaes relevante durante el periodo de reconstrucción social y económica; y por otro, los países con conflictos más antiguos parecen haber alcanzado un estado estacionario con consolidación de un sistema de violencia, particularmente en las zonas rurales. Para el caso colombiano, se puede decir que no es factible el resurgimiento del conflicto armado en la fase de posconflicto, siempre y cuando se realicen las respectivas inversiones en las dimensiones abordadas y sus variables economía, capital humano, capital social, instituciones y desarrollo social .