Show simple item record

dc.creatorSarmiento E, Juan Pablospa
dc.date.accessioned2014-10-22T22:56:35Zspa
dc.date.available2014-10-22T22:56:35Zspa
dc.date.created2012-12-31spa
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/560spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/618
dc.descriptionEl activismo judicial y la creación derivada del derecho han situado al precedentecomo fuente de derecho, algunas veces, fuente principal para la práctica jurídica. En realidad, se argumenta, el constituyente derivado parecería llegar tarde a lainstitucionalización del precedente como fuente principal de derecho. El juez colombiano no ha sido neófito en la creación de normas jurídicas por medio de la cosa juzgada implícita. Por ello, se explorará cuál ha sido el recorrido, en lapráctica colombiana, de la reforma constitucional dirigida a regular los efectos relativos de la producción jurisprudencial.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/560/506spa
dc.rightsCopyright (c) 2014 Opinión Jurídicaspa
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0spa
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 11, núm. 22 (2012)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectReforma constitucionalspa
dc.subjectprecedente judicialspa
dc.subjectcosa juzgada implícitaspa
dc.titleHacia la constitucionalización del precedente judicial en Colombia, ¿un esfuerzo por controlar a las fuentes del derecho?spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.typeArticlespa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record