Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBustamante Rúa, Mónica María
dc.contributor.authorLeyton Zambrano, Ángela Marcela
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2021-04-20T18:33:33Z
dc.date.available2021-04-20T18:33:33Z
dc.date.created2020-02-21
dc.identifier.otherCD-ROM 9111 2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6248
dc.descriptionAnaliza la interpretación jurisprudencial, frente a las limitaciones al subrogado penal de libertad condicional, desde el punto de vista del principio de legalidad que integra el debido proceso, adoptando los jueces sus decisiones; así, se entra a resolver cuál interpretación jurisprudencial de requisitos otorga la libertad condicional en el proceso penal colombiano partiendo del estudio aplicado en los Juzgados de ejecución de penas y Medidas de Seguridad de Pasto en los años 2014-2018, desde el principio de legalidad. El análisis internacional propuesto se aborda en cuatro momentos: Un primero hace referencia a la libertad como derecho desde el marco de derechos humanos y desde el ordenamiento jurídico colombiano; el segundo aborda la libertad condicional desde la doctrina, naturaleza y requisitos para su otorgamiento en el proceso penal colombiano; el tercero se estudia desde el principio de legalidad y en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia, la interpretación jurisprudencial de los para otorgar la libertad condicional y finalmente, se identifica y analiza el criterio usado por los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad de Pasto, para fallar la libertad desde la expedición de la ley 1709 de 2014, análisis logrado en los autos proferidos del periodo indicado.
dc.format.extentp. 1-118
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.titleInterpretación jurisprudencial de los requisitos para el otorgamiento de la libertad condicional en el proceso penal colombiano, a partir del principio de legalidad: estudio aplicado en los juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad de Pasto entre los años 2014-2018
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Contemporáneo
dc.subject.lembAdministración de Justicia Penal - Colombia
dc.subject.lembDerecho penal - Colombia
dc.subject.lembDerecho procesal - Colombia
dc.subject.lembInterpretación del derecho - Colombia
dc.subject.lembJerarquía normativa - Colombia
dc.subject.lembLibertad condicional - Colombia
dc.subject.lembLibertad condicional - Jurisprudencia
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage118
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesActon, L. (2011). Ensayos sobre la libertad y el poder. Madrid: Unión Editorial.spa
dc.relation.referencesArango, M. (s.f.). El Bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Recuperado el 16 de agosto de 2018, de: http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf.spa
dc.relation.referencesAriza, S. (2017). El concepto de libertad en la República de Platón. Archai. (19) 33-59. Recuperado el 03 de marzo de 2016, de: https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/40793/1/El%20concepto%20de%20libertad.pdf.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de 1991. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBello, G. (s.f.). Eficacia de los subrogados penales en el contexto del sistema penitenciario y carcelario de Colombia a la luz de los parámetros regionales y constitucionales en materia de privación de la libertad por atributo de la ley. Recuperado el 20 de agosto de 2018, de: https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/15012.spa
dc.relation.referencesBerlín, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianzaspa
dc.relation.referencesCamargo, E. (2009). Régimen de libertad en el sistema penal acusatorio colombiano. Revista Republicana. (7) 13-37. Recuperado el 20 de agosto de 2018, de: http://revista.urepublicana.edu.co/wp-content/uploads/2012/06/RegimenLibertad.pdf.spa
dc.relation.referencesColombia, Ministerio de Justicia y del Derecho. (2014). Subrogados penales, mecanismos sustitutivos de la pena y vigilancia electrónica en el sistema penal colombiano. Recuperado el 14 de marzo de 2016, de: https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/sala%20de%20prensa/documentos/Cartilla%20Subrogados%20Penales.pdf.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (Gaceta del Congreso del 21 de marzo de 2013. Recuperado el 14 de octubre de 2018, de: www.secretariasenado.gov.cospa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. Gaceta del Congreso del 2 de septiembre de 2013. Recuperado el 14 de octubre de 2018, de: www.secretariasenado.gov.cospa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004, por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. DO. 45.657.spa
dc.relation.references_________________________________. (20 de enero de 2014). Ley 1709 de 2014, por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. DO. 49.039.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera. (31 de enero de 2011). Radicación número: 19001-23-31-000-1995-02029-01(18452) [CP. Enrique Gil Botero]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2 de agosto de 1993). Sentencia C-301. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]spa
dc.relation.references____________________________. (5 de mayo de 1994). Sentencia C-221. [MP. Carlos Gaviria Díaz]spa
dc.relation.references___________________________. Sentencia T-153 de 1998. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]spa
dc.relation.references____________________________. (31 de mayo de 2000). Sentencia C-634. [MP. Vladimiro Naranjo Mesa]spa
dc.relation.references_____________________________. (06 de junio de 2001). Sentencia C-581. [MP. Jaime Araujo Rentería]spa
dc.relation.references_____________________________. (25 de julio de 2001). Sentencia C-774. [MP. Rodrigo Escobar Gil]spa
dc.relation.references_____________________________.(2 de marzo de 2005). Sentencia C-194. [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]spa
dc.relation.references_____________________________. (23 de junio de 2005). Sentencia T-659. [MP. Clara Inés Vargas Hernández]spa
dc.relation.references_____________________________ (6 de abril de 2006). Sentencia T-292. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa]spa
dc.relation.references_____________________________ (14 de marzo de 2007). Sentencia C-176. [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]spa
dc.relation.references_____________________________. (22 de noviembre de 2011). Sentencia C-879. [MP. Humberto Sierra Porto]spa
dc.relation.references_____________________________. (13 de junio de 2013). Sentencia T-338. [MP. Alberto Rojas Ríos]spa
dc.relation.references_____________________________. (15 de octubre de 2014). Sentencia C-757. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]spa
dc.relation.references_____________________________. (11 de noviembre de 2015). Sentencia C-694. [MP. Alberto Rojas Ríos]spa
dc.relation.references_____________________________. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]spa
dc.relation.references_____________________________. (11 de mayo de 2016). Sentencia C-233. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]spa
dc.relation.references_____________________________. (25 de mayo de 2016). Sentencia T-276. [MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]spa
dc.relation.references_____________________________. (22 de junio de 2016). Sentencia C-328. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]spa
dc.relation.references_____________________________. (27 de febrero de 2017). Sentencia T-121. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva]spa
dc.relation.references_____________________________. (3 de abril de 2017). Sentencia C-197. [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez]spa
dc.relation.references______________________________. (25 de mayo de 2017). Sentencia SU-354. [MP. Humberto Escrucería Mayolo]spa
dc.relation.references______________________________. (17 de octubre de 2017). Sentencia T-640. [MP. Antonio José Lizarazo Ocampo]spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Tristán Donoso vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 27 de enero del 2009. Recuperado el 22 de agosto de 2018, de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4606/4.pdf.spa
dc.relation.references______________________________________. (2012). Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012. Recuperado el 22 de agosto de 2018, de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4567/4.pdf.spa
dc.relation.references________________________________________. (2017). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 8: Libertad Personal. Recuperado el 22 de agosto de 2018, de: http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/libertadpersonal5.pdf.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (3 de septiembre de 2014). AP 5227-2014. Radicación No. 44195. [MP. Patricia Salazar Cuellar]spa
dc.relation.references_____________________. (25 de mayo de 2015). SP 6348-2015. Radicación No. 29581. [MP. José Luis Barceló Camacho]spa
dc.relation.references_____________________. (24 de junio de 2015). AP 3558 – 2015. Radicación No. 46119. [MP. Eugenio Fernández Carlier]spa
dc.relation.references_____________________. (3 de febrero de 2016). SP 918-2016. Radicación No. 46647. [MP. José Leonidas Bustos Martínez]spa
dc.relation.references_____________________. (30 de noviembre de 2016). AP 8301-2016. Radicación No. 49278. [MP. Patricia Salazar Cuéllar]spa
dc.relation.references_____________________. (13 de diciembre de 2016). Sentencia 18405 -2016. [MP. Patricia Salazar Cuéllar]spa
dc.relation.references_____________________. (1 de febrero de 2017). Sentencia 1207. [MP. Luis Guillermo Salazar Otero]spa
dc.relation.references_____________________. (8 de agosto de 2017). Sentencia 12049. [MP. José Francisco Acuña Vizcaya]spa
dc.relation.references_____________________. (23 de agosto de 2017). STP 13145. Radicación No. T 93423. [MP. Eyder Patiño Cabrera]spa
dc.relation.references_____________________. (1 de noviembre de 2017). AP 7317. Radicación No. 51469 [MP. Fernando Alberto Castro Caballero]spa
dc.relation.references_____________________. (29 de noviembre de 2017). AP 8492. Radicación No. 51392 [MP. Luis Antonio Hernández Barbosa]spa
dc.relation.referencesGonzáles, L. (2012). La libertad en parte del pensamiento filosófico constitucional. Cuestiones Constitucionales. (27) 135-164. Recuperado el 14 de marzo de 2018, de: http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n27/n27a5.pdf.spa
dc.relation.referencesHernández, N. (2015). El pago de la multa y la Ley 1709 de 2014. Análisis de la libertad condicional y los sistemas de vigilancia electrónica antes del tránsito legislativo. Sistema Penal & Violencia. 7(1) 116-141. Recuperado el 20 de agosto de 2018, de: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/19762.spa
dc.relation.referencesLondoño, H. (1982). Derecho Procesal Penal. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesMeléndez, F. (2012). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de la justicia. Bogotá: Octava Edición, Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (s.f.). Política Criminal del Estado Colombiano. Recuperado el 14 de noviembre de 2018, de: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/politica%20criminal%20(1).pdf?ver=2017-03-09-180338-790spa
dc.relation.referencesMolinares, V. (2014). Justicia constitucional: casos de protección a la libertad y seguridad personal en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 89-126. Recuperado el 14 de marzo de 2018, de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2817spa
dc.relation.referencesÑaupas, H., Mejía, E., Novoa., y Villagómez, A. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa - cualitativa y redacción de la tesis. Bogotá: Ediciones de la U.spa
dc.relation.referencesOller, N. (s.f.). Cómo se ha entendido la libertad a lo largo de la historia. Recuperado el 17 de agosto de 2018, de: http://gamodiana.es/sites/gamodiana.es/files/termino_de_libertad_de_la_historia_nadia_oller_1.pdfspa
dc.relation.referencesOrduz, C. (2010). El principio de legalidad en la ley penal Colombiana. Criterio jurídico garantista, (2). pp. 100-107. Recuperado el 25 de marzo de 2019, de: http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/articulosgarantista2/6claudiaorduz.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. (2015). Criminalización de la labor de las defensoras y los defensores de derechos humanos. Estados unidos: Comisión interamericana de los Estados Americanos (OEA).spa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (1969). Convención sobre la Eliminación de la Discriminación Racial. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cerd.aspx.spa
dc.relation.references_____________________________. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos – PIDCP. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx.spa
dc.relation.references______________________________. (1990). Convención sobre los Derechos del Niño. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspx.spa
dc.relation.references______________________________. (2002). Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/opcat.aspx.spa
dc.relation.references____________________________. (2006). Los principales Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Recuperado el 16 de agosto de 2018, de: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/CoreTreatiessp.pdf.spa
dc.relation.referencesOsorio, C. (2008). El tratamiento del principio de legalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (especial referencia a la Sentencia C-355 de 2006 sobre la despenalización parcial del delito de aborto en el Código Penal Colombiano). Recuperado el 20 de agosto de 2018, de: https://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/legalidad_osorio.htm.spa
dc.relation.referencesParent, J. (2000). La libertad: Condición de los derechos humanos. Convergencia. 7(22). 143-158. Recuperado el 14 de agosto de 2018, de: http://www.redalyc.org/pdf/105/10502207.pdf.spa
dc.relation.referencesPatiño, M. (2000). Libertad personal y Habeas Corpus: eficacia en el derecho interno frente a su regulación internacional. Revista Derecho del Estado. (9) 95-106. Recuperado el 14 de marzo de 2018, de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/882/837/spa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2016). La libertad. Recuperado el 14 de marzo de 2018, de: https://definiciona.com/libertad.spa
dc.relation.referencesSánchez, P. (2014). La libertad del derecho penal: ¿De qué hablamos cuando decimos libertad? Recuperado el 14 de marzo de 2018, de: https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/274357spa
dc.relation.referencesTébar, B. (2004). El modelo de libertad condicional español. Recuperado el 14 de marzo de 2018, de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=5288.spa
dc.relation.referencesTisnés, J. (2011). Principio de inocencia y medida de aseguramiento privativa de la libertad en Colombia (un estado constitucional de derecho). Recuperado el 22 de agosto de 2018, de: http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/147.spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Procesal Contemporáneo
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International