"Conocer los aspectos a considerar, para la credibilidad de la prueba pericial en el sistema penal acusatorio, es importante para los operadores de justicia, partes, intervinientes en el proceso penal y la comunidad académica, para fortalecer la efectividad probatoria, base importante y determinante en la investigación, descubrimiento, juzgamiento y decisión a el operador jurídico en materia penal, pues, la realidad procesal colombiana, muestra múltiples ocasiones en que a la valoración de pruebas se asigna una eficacia incuestionada, sin tener en cuenta la relevancia, credibilidad y fuerza probatoria que puede asignársele teniendo en cuenta los elementos materiales probatorios y las evidencias físicas. La exclusión y credibilidad de la prueba pericial, como medio de conocimiento del sistema penal acusatorio, son aspectos desapercibidos, y se le ha otorgado erradamente tanta credibilidad a la prueba pericial, que se llega a creer que es ""infalible"" e incluso los términos ilegalidad, ilicitud y credibilidad suelen confundirse, sin considerar que cada uno tiene un significado propio, la ilegalidad se refiere a la violación de la legalidad ordinaria y/o a la ausencia de formalidades legales establecidas (exigencias normativas, procedimientos, manuales, protocolos); la ilicitud se refiere al evento en que la prueba pericial se ha obtenido con violación de derechos y garantías fundamentales y la credibilidad en la verificación de la licitud, legalidad, autenticidad, exactitud/sensibilidad, fiabilidad de la prueba tangible y veracidad, objetividad y sensibilidad observacional de la prueba testimonial, en cumplimiento de las exigencias científicas y legales para obtener la prueba pericial. Por ello es necesario establecer el papel de la prueba pericial, en materia de exclusión y credibilidad, al ser considerada como medio de prueba para un conocimiento más allá de toda duda, exigido en nuestro Código de Procedimiento Penal en la Ley 906 de 2004, acompañando de otros medios."