Show simple item record

Popular Consultations: Institutional Barriers and Tensions for Local Participation

Consultas populares: barreiras institucionais e tensões sobre a participação local;
Consultas populares: barreras institucionales y tensiones por la participación local

dc.contributor.authorMontoya Giraldo, Andrea
dc.contributor.authorVillegas Murillo, Johan Mauricio
dc.date.accessioned2021-09-16T21:28:51Z
dc.date.available2021-09-16T21:28:51Z
dc.date.created2021-02-22
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6487
dc.descriptionThis article reports on the controversies that have arisen at the legal and political levels in relation to mining exploration and exploitation in the municipalities, and the institutional barriers that citizens have faced in the use of this mechanism of citizen participation in relation to mining issues in the municipalities of Pueblorrico (Antioquia), Cajamarca (Tolima) and Córdoba (Quindío). For the construction of the case studies, we used qualitative research with a socio-legal approach and a documentary strategy accompanied by visits to the territory with the application of interviews to the actors involved in these processes, identifying that the citizens effectively faced practices deployed from the institutional level, which reflect the violation of the democratic guarantees that the State has the obligation to protect.eng
dc.descriptionEste artigo relata as controvérsias que surgiram em nível jurídico e político em relação à exploração e exploração mineira nos municípios, e as barreiras institucionais que os cidadãos têm enfrentado no uso deste mecanismo de participação cidadã em relação às questões de mineração nos municípios de Pueblorrico (Antioquia), Cajamarca (Tolima) e Córdoba (Quindío). Para a construção dos estudos de caso, utilizamos pesquisas qualitativas com uma abordagem sóciolegal e uma estratégia documental acompanhada de visitas ao território com a aplicação de entrevistas aos atores envolvidos nestes processos, identificando que os cidadãos efetivamente enfrentaram práticas implantadas a partir do nível institucional, que refletem a violação das garantias democráticas que o Estado tem a obrigação de proteger.por
dc.descriptionEste artículo da cuenta de las controversias que se han suscitado en el plano jurídico y político en relación con la exploración y explotación minera en los municipios, y las barreras institucionales a las que se han visto enfrentados los ciudadanos en la utilización de este mecanismo de participación ciudadana en relación con temas mineros en los municipios de Pueblorrico (Antioquia), Cajamarca (Tolima) y Córdoba (Quindío). Para la construcción de los casos de estudio, se acudió al tipo de investigación cualitativa con enfoque sociojurídico y se utilizó la estrategia documental acompañada de visitas al territorio con aplicación de entrevistas a los actores involucrados en estos procesos, identificando que los ciudadanos efectivamente se enfrentaron a prácticas desplegadas desde lo institucional, que reflejan la vulneración de las garantías democráticas que el Estado tiene la obligación de proteger.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 101-126
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 41 (2021)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 41 enero-junio 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3203
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol 20 No 41 (2021): enero-junio; 101-126
dc.subjectCitizen participation
dc.subjectEnvironmental participation
dc.subjectPopular consultation
dc.subjectInstitutional barriers
dc.subjectDemocracy
dc.subjectParticipación ciudadana
dc.subjectParticipación ambiental
dc.subjectConsulta popular
dc.subjectBarreras institucionales
dc.subjectDemocracia
dc.subjectParticipação cidadã
dc.subjectParticipação ambiental
dc.subjectConsulta popular
dc.subjectBarreiras institucionais
dc.subjectDemocracia
dc.titlePopular Consultations: Institutional Barriers and Tensions for Local Participationeng
dc.titleConsultas populares: barreiras institucionais e tensões sobre a participação localpor
dc.titleConsultas populares: barreras institucionales y tensiones por la participación localspa
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a3
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue41
dc.relation.citationstartpage101
dc.relation.citationendpage126
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAbramovich V. y Courtis, C. (2003). Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. La protección judicial de los derechos sociales.
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Minería (S. f.). Catastro Minero. Consultado el 18 de octubre de 2019. http://www.cmc.gov.co:8080/CmcFrontEnd/consulta/index.cmc
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente (1991, 20 de julio). Constitución Política de Colombia de 1991. Gaceta Constitucional n.º 116. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.relation.referencesCalle, H. (2019). Colombia: el segundo país donde más asesinan líderes ambientales. El Espectador. https://www.elespectador.com/colombia2020/pais/colombia-el-segundo-pais-donde-masasesinan-lideres-ambientales-articulo-873431
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (2018). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2015, 6 de julio). Ley Estatutaria 1757 de 2015. Diario oficial n.º 49.565. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1757_2015.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1994, 31 de mayo). Ley 134 de 1994. Diario oficial n.º 41.373. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0134_1994.html
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2016, 23 de noviembre). Sentencia 11001-03-15-000-2016-03415-00/2016 (Carlos Enrique Monero Rubio, C. P.). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-15-000-2016-03415-00(AC)
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2017, 15 de febrero). Auto 053/17 (Jorge Iván Palacio Palacio, M. S.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2017/a053-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2019, 13 de febrero). Sentencia C-053/19 (Cristina Pardo Schlesinger, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-053-19.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014, 05 de marzo). Sentencia C-123/14 (Alberto Rojas Ríos, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-123-14.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2015, 08 de abril). Sentencia C-150/15 (Mauricio González Cuervo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-150-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002, 12 de marzo). Sentencia C-179/02 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-179-02.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D179%2F02&text=En%20lo%20relativo%20concretamente%20a,textos%20legislativos%2C%20debe%20tambi%C3%A9n%20cumplirse
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1994, 14 de abril). Sentencia C-180/94 (Hernando Herrera Vergara, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-180-94.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1994, 21 de julio). Sentencia C-336/94 (Carlos Gaviria Díaz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-336-94.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2013, 09 de julio). Sentencia C-551/03 (Eduardo Montealegre Lynett, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-551-03.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2001, 09 de agosto). Sentencia C-836/2001 (Rodrigo Escobar Gil, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2018, 11 de octubre). Sentencia SU-095/2018 (Cristina Pardo Schlesinger, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1998, 05 de noviembre). Sentencia SU-640/98 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU640-98.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1999, 09 de diciembre). Sentencia T-1009/99 (Alejandro Martínez Caballero, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-1009-99.htm#:~:text=T%2D1009%2D99%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20principio%2C%20no%20hay%20tutela,o%20al%20derecho%20de%20defensa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014, 22 de mayo). Sentencia T-294/14 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-294-14.htm#:~:text=T%2D294%2D14%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=Desde%201998%20Colombia%20adopt%C3%B3%20una,(iv)%20disposici%C3%B3n%20final%20controlada
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012, 15 de mayo). Sentencia T-348/12 (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-348-12.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2017, 30 de mayo). Sentencia T-361/17 (Alberto Rojas Ríos, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-361-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2016, 19 de agosto). Sentencia T-445/16 (Jorge Iván Palacio Palacio, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-445-16.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2018, 30 de julio). Sentencia C-756/18 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-756-08.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2017, 18 de octubre). Sentencia C-644/17 (Diana Fajardo Rivera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-644-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011, 04 de febrero). Sentencia T-047/11 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-047-11.htm#:~:text=T%2D047%2D11%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20efecto%2C%20la%20tutela%20debe,juez%20conoce%20el%20derecho'%2D.&text=Lo%20que%20debe%20examinar%20el,un%20problema%20de%20derechos%20fundamentales
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2015, 26 de agosto). Sentencia T-550/15 (Myriam Ávila Roldán, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-550-15.htm#:~:text=Los%20derechos%20%C3%A9tnicos%2C%20como%20la,de%20sus%20integrantes%20individualmente%20considerados
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2015, 30 de septiembre). Sentencia C-621/15 (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htm
dc.relation.referencesEcheverri, C. F. (2011). La participación ciudadana en Colombia: reflexiones desde la perspectiva constitucional y la normatividad estatutaria. Estudios de Derecho, 67(149), 61-86. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/8628
dc.relation.referencesEl Espectador (2017, 30 de noviembre). ¿Asfixiar las consultas populares? El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/editorial/asfixiar-las-consultas-populares-articulo-725992/
dc.relation.referencesEl Olfato (2016, 14 de septiembre). Las ""advertencias"" de la Procuraduría a los promotores de consultas mineras en el Tolima. https://www.elolfato.com/las-advertencias-de-la-procuraduria-a-los-promotores-deconsultas-mineras-en-el-tolima
dc.relation.referencesEl Tiempo (2017, 1 de octubre). Córdoba, Quindío, tendrá su consulta contra la minería en diciembre. https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/consulta-contra-mineria-en-cordoba-quindio-136504
dc.relation.referencesEl Tiempo (2019, 8 de agosto). En los primeros 5 meses del año se interpusieron 280 mil tutelas. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/balance-de-tutelas-por-salud-y-derecho-de-peticion-en-el-2019-segun-corte-constitucional-398342
dc.relation.referencesGaleano, E. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la mirada. La Carreta.
dc.relation.referencesGobernación de Antioquia (2018, 29 abril). Mapa minero de Antioquia. Consultado el 17 de octubre de 2019. https://issuu.com/gobantioquia/docs/mapa_minero_de_antioquia
dc.relation.referencesGoffman, E. (1963). Estigma: la identidad deteriorada. Amorrortu Editores
dc.relation.referencesGonzález, J. (2018). En 2017 se realizaron 7 consultas populares y hay 54 pendientes. https://www.larepublica.co/especiales/minas-y-energia/en-2017-se-realizaron-7-consultas-populares-y-hay-54-pendientes-2613185
dc.relation.referencesGutiérrez, C. (2014, 13 de marzo). Mensaje de Procuraduría asusta a alcaldes que rechazan minería. El Espectador https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/mensaje-de-procuraduria-asusta-alcaldesrechazan-mineri-articulo-480724
dc.relation.referencesGüiza, L. y Rodríguez, C. (2015). El papel de las autoridades territoriales en la definición de zonas exclusión o restricción minera. Vniversitas, (131), 323-362.
dc.relation.referencesHincapié, S. (2017). Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión Política, 19(37), 86-99.
dc.relation.referencesLópez, D. (2006). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Legis.
dc.relation.referencesMuñoz, L. (2016). Derechos de acceso en asuntos ambientales en Colombia: hacia el desarrollo de una actividad minera respetuosa del entorno y las comunidades.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Río de Janeiro. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1997). Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de Las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Acuerdo de París. http://unfccc. int/resource/docs/2015/cop21/spa/l09s.pdf
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1972). Declaración de Estocolmo sobre el medio ambiente humano. http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%2005.pdf
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (2001). Carta Democrática Interamericana. http://www.oas.org/OASpage/esp/Documentos/Carta_Democratica.htm
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relation.referencesOrganización Internacional Del Trabajo (1989). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
dc.relation.referencesOsorio, L. G. y Torres, Y. E. (2017). ¿Prohibir la minería desde lo local? Autonomía territorial en la regulación de los usos del suelo y protección del medio ambiente. A propósito de los acuerdos municipales de los municipios Caicedo, Cañasgordas, Jardín, Támesis y Urrao, Antioquia, 2012-2013.
dc.relation.referencesQuintero, S. P. D., Sánchez, F. P. G., Acevedo, N. A. C. y Monsalve, S. M. M. (2018). Investigación en el saber jurídico. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesRamírez, A. (2016). Participación ciudadana e interpretación de la constitución. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en materia de democracia participativa. Revista IUS, 10(37), 171-192.
dc.relation.referencesRodríguez, G. y Muñoz, L. (2009). La participación en la gestión ambiental: un reto para el nuevo milenio. Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesRodríguez, G. (2014). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Universidad del Rosario, Cooperación Alemana.
dc.relation.referencesRolón, M. (2017, 24 de marzo). Así votará Cajamarca su consulta popular. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/asi-votara-cajamarca-su-consulta-popular/
dc.relation.referencesRubiano, M. P. (2018, 20 de mayo). Freno financiero a las consultas populares. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/freno-financiero-las-consultas-popularesarticulo-789571
dc.relation.referencesSostenibilidad Semana. (2017, 22 de marzo). Cajamarca se juega su futuro en la consulta popular del domingo. https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/parques-nacionales-figurasestrategicas-de-conservacion-sandra-vilardy/51179
dc.relation.referencesVelásquez, F. y González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Fundación Corona.
dc.relation.referencesTierra Digna. (2019). 10 principios a tener en cuenta para un ordenamiento socio ambiental del territorio desde el punto de vista del derecho a la participación (manuscrito no publicado).
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Files in this item

Thumbnail
Name:
Opinion_Juridica_510.pdf
Size:
871.5Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International