Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRestrepo Tamayo, John Fernando
dc.contributor.advisorSilva Arroyave, Sergio Orlando
dc.contributor.authorTrujillo Vallejo, Diana Marcela
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2022-06-21
dc.date.accessioned2022-08-22T16:25:41Z
dc.date.available2022-08-22T16:25:41Z
dc.identifier.otherT 0221 2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7072
dc.descriptionEl presente artículo expone los argumentos que edificó la Corte Constitucional a la hora de revisar la acción pública de inconstitucionalidad que se presentó en contra del parágrafo 1 del artículo 8 de la ley 1843 de 2017. La importancia de identificar la estructura argumentativa de la Corte Constitucional permite entender de qué manera los presupuestos rectores del derecho fundamental al debido proceso son vinculantes a la hora de impedir que la extensión de la solidaridad en el pago de una sanción pecuniaria derivada del uso de las cámaras de fotodetección, ponga en riesgo la aplicación del principio de responsabilidad individual, la imputación, la tipicidad y la debida defensa.spa
dc.descriptionThis article sets out arguments built by the Constitutional Court when reviewing the public action of unconstitutionality that was filed against paragraph 1 of article 8 of Law 1843 of 2017. The importance of identifying the argumentative structure of the Constitutional Court allows us to understand how the governing assumptions of the fundamental right to due process are binding when it comes to preventing the extension of solidarity in the payment of a pecuniary penalti derived from the use of photodetection cameras, putting at risk the individual responsability, imputation, typicity and due defense.eng
dc.format.extentp. 1-27
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectImputaciónspa
dc.subjectPresunción de inocenciaspa
dc.subjectSolidaridadspa
dc.subjectFundamental Rightseng
dc.subjectDue process, Imputationeng
dc.subjectPresumption of innocenceeng
dc.subjectSolidarityeng
dc.titleAnálisis estático de la Sentencia C-038 de 2020: una revisión a las condiciones básicas del debido proceso en Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programDoctorado en Derecho
dc.subject.lembAcción pública
dc.subject.lembColombia. Corte Constitucional - Sentencias
dc.subject.lembDerechos humanos - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subject.lembInfracciones de tránsito - Legislación - Colombia
dc.subject.lembPresunción de inocencia
dc.subject.lembProcesos por infracciones
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage27
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeMedellín
dc.type.hasversionpublishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución política de Colombia.
dc.relation.referencesConsejo Nacional Legislativo (1887). Código Civil Colombiano. https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/Normatividad_Gnl/Ley%2057%20de%201887-Abr-15.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia C 599.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T 145
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C 563.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C 280.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C 597.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C 690.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C 239.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C 309.
dc.relation.referencesorte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C 210.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C 827.
dc.relation.referencesorte Constitucional de Colombia. (2002) Sentencia C 374.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C 181.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C 285.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C 445.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C 506.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C 616.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia C 010.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia C 530.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia C 799.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia C 1201
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C 194.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia SU 881.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C 739.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C 140.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C 780.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C 144.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C 595.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C 596.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C 980.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C 1007.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C 089.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011): Sentencia C 185.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C 969.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C 512.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C 338.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C 699.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C 055.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C 181.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C 191.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C 225.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia C 038.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (1979). Expediente 462062, 18 de septiembre.
dc.relation.referencesDecreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. 27 de marzo de 1971. D.O. 33.339. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html
dc.relation.referencesDecreto 624 de 1989. Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. 30 de marzo de 1989. D.O. No. 38756. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/estatuto_tributario.html
dc.relation.referencesDecreto Legislativo 285 de 1992. Nuovo codice della strada. 30 de abril de 1992. G.U. No. 114. https://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=normativa&o=vd&id=1&id_cat=&id_dett=0
dc.relation.referencesLey 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre de 1993. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relation.referencesLey 1066 de 2006. Por la cual se dictan normas para la normalización de la cartera pública y se dictan otras disposiciones. 29 de julio de 2006. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1066_2006.html
dc.relation.referencesLey 1383 de 2010. Por la cual se reforma la Ley 769 de 2002 - Código Nacional de Tránsito, y se dictan otras disposiciones. 16 de marzo de 2010. D.O. No. 47.653. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1383_2010.html9
dc.relation.referencesLey 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. 12 de julio de 2011. D.O. No. 48.128. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D. O. No. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
dc.relation.referencesLey 1801 de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. 29 de enero de 2016. D.O. No. 49.949. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1801_2016.html
dc.relation.referencesLey 1843 de 2017. Por medio de la cual se regula la instalación y puesta en marcha de sistemas automáticos, semiautomáticos y otros medios tecnológicos para la detección de infracciones y se dictan otras disposiciones. 14 de julio de 2017. D.O. No. 50.294. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1843_2017.html
dc.relation.referencesLey 769 de 2002. Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. 6 de julio de 2002. D.O. No. 44.932. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0769_2002.html
dc.relation.referencesProyecto de Ley 102 de 2015. Por la cual se establece como obligatorio de concepto previo para la instalación, puesta en operación y cobro de multas con los mecanismos de foto multas y otros medios tecnológicos en Colombia. 5 de noviembre de 2015. Gaceta del Congreso No. 888. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/pl-2015-2016/531-proyecto-de-ley-102-de-2015
dc.relation.referencesProyecto de Ley 102 de 2015. Por la cual se establece como obligatorio de concepto previo para la instalación, puesta en operación y cobro de multas con los mecanismos de foto multas y otros medios tecnológicos en Colombia. Con pliego de modificaciones. 6 de octubre de 2016. Gaceta del Congreso No. 852. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/pl-2015-2016/531-proyecto-de-ley-102-de-2015
dc.relation.referencesReal Academia Española (RAE) (2020). Diccionario de la Lengua Española, versión electrónica 23.4. https://dle.rae.es/publificaci%C3%B3n y https://dle.rae.es/publificar
dc.relation.referencesReal Decreto Legislativo 6 de 2015. Por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. 30 de octubre de 2015. BOE No. 261. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11722
dc.relation.referencesRepública italiana. Ley 689 de 1981.
dc.relation.referencesSentencia 76 de 26 de abril de 1990. 30 de mayo de 1990. BOE No. 129. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/1501
dc.relation.referencesSentencia 146 de 12 de mayo de 1994. 13 de junio de 1994. BOE No. 140. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/2663
dc.relation.referencesSentencia 181 de 6 de noviembre de 2014. 4 de diciembre de 2014. BOE No. 293. http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/ca/Resolucion/Show/24208
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.localTesis de Doctorado
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.description.degreenameDoctor en Derecho
dc.description.degreelevelDoctorado
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International