Show simple item record

Acciones populares, medio de control para combatir la corrupción y proteger derechos e intereses colectivos en la contratación estatal

dc.contributor.advisorArboleda Alzate, Sebastián
dc.contributor.authorHolguín Graciano, Hernán Darío
dc.contributor.authorGarcía Muñoz, María Juliana
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2022-10-18
dc.date.accessioned2022-11-15T19:20:42Z
dc.date.available2022-11-15T19:20:42Z
dc.identifier.otherT 0306 2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7649
dc.descriptionLa acción popular es una acción preferente, autónoma e independiente consagrada en el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia de 1991 a través de la cual se defienden derechos de carácter colectivo. Esta acción, puede ser presentada por cualquier persona, ya que tiene un carácter de legitimación universal. La corrupción en Colombia es uno de los principales problemas jurídicos, políticos y sociales del país. La acción popular es un medio de control efectivo para combatir la corrupción y proteger los derechos e intereses colectivos en la contratación estatal, tales como el patrimonio público, la moral administrativa, el medio ambiente, entre otros. En el artículo, se identifican los presupuestos legales y jurisprudenciales de las acciones populares en la contratación estatal, se evidencian casos puntuales en los que este medio de control ha sido un instrumento efectivo para contrarrestar este flagelo y finalmente se abordan las implicaciones jurídicas, sociales y políticas de las acciones populares para combatir la corrupción.spa
dc.format.extentp. 1-45
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectAcción popularspa
dc.subjectCorrupciónspa
dc.subjectContratación estatalspa
dc.subjectDerechos colectivosspa
dc.subjectIntereses colectivosspa
dc.titleAcciones populares, medio de control para combatir la corrupción y proteger derechos e intereses colectivos en la contratación estatalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Contratación Estatalspa
dc.subject.lembAcciones populares - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembContratos administrativos - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembContratos públicos - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembCorrupción administrativa - Colombiaspa
dc.subject.lembDerechos humanos - Colombiaspa
dc.subject.lembViolación de los derechos humanos - Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage45
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa]
dc.type.hasversionpublishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.relation.referencesAguirre Giraldo. M. (2007). La lucha contra la corrupción en Colombia como una herramienta para el control social exacerbado. Estudios De Derecho, 64(144), 199–216. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/2532spa
dc.relation.referencesÁlvarez Tafur, M. J. (2011). La acción popular y el desmonte de su perfil preventivo y correctivo a favor de la corrupción con la derogatoria del artículo 40 de la ley 472 de 1998. Revista Jurídica Piélagus, 10(1), 90-105. https://doi.org/10.25054/16576799.627spa
dc.relation.referencesAlzate & Nanclares. (2016). Prohibición expresa de anular contratos en la acción popular: ¿una solución o un problema? Lasallista de investigación, Vol. 13. No. 1. 188-204. http://www.scielo.org.co/pdf/rlsi/v13n1/v13n1a16.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Corrupción y derechos humanos. OEA. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/CorrupcionDDHHES.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (16 de julio de 2007). Ley 1150 de 2007. Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No. 46.691 de 16 de julio de 2007, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, CPACA, Artículo 309. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Recuperado el 12 septiembre de 2020, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (5 de agosto de 1998). Ley 472 de 1998. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 43.357 6 de agosto de 1998. Recuperado el 1 de octubre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0472_1998.html#4spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1 de febrero de 2001). Sentencia Exp. AP 151, 2001. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, CP. Darío Quiñones Pinilla.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (16 de agosto de 2002). Sentencia Exp. AP. 1768. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuartaspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de abril de 2007). Sentencia Rad. 41001-23-31-0000-2004-00819-01 AP. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de noviembre de 2003). Acuerdo 55 de 2003. Diario Oficial No. 45.377.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (21 de febrero de 2007). Sentencia Rad. 76001-23-31-000-2005-00549-01(AP). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP. Elier Eduardo Hernández Enríquez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (24 de mayo de 2001). Sentencia Exp. AP 076. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, CP Olga Inés Navarrete.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (25 de enero de 2001). Sentencia Exp. AP 158. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, CP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de febrero de 2002). Sentencia Exp. AP 612 de 2002. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. CP María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de noviembre de 2013). Sentencia Rad. No. 25000-23-24-000-2011-00227-01(AP). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (3 de mayo de 2002). Sentencia Exp. AP 0308. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, CP Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (30 de agosto de 2007). Sentencia Rad. No. 20001-23-31-000-2003-1408-01. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP, Enrique de Jesús Gil Botero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (30 de noviembre de 2000). Sentencia Exp. AP 115, 2000. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. CP Manuel Santiago Urueta Ayola.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (31 de octubre de 2002). Sentencia Rad. No. 52001-23-31-000-2000-1059-01(AP-518). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP Ricardo Hoyos Duque.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (5 de agosto de 2004). Sentencia Rad. No. 70001-23-31-000-2004-0118-01(AP). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (8 de junio de 2011). Sentencia Rad. No. 41001-23-31-000-2004-00540-01(AP). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP, Enrique de Jesús Gil Botero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (8 de junio de 2021). Sentencia Rad. No. 25000-23-26-000-2005-01330-01(AP). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (mayo de 2007). Sentencia Rad. 41001-23-31-000-2004-00369-01(AP). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (10 de diciembre de 1998). Sentencia C-772 de 1998. M P, Fabio Moron Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-772-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (14 de abril de 1999). Sentencia C-215 de 1999. M P, Martha Victoria Sáchica de Moncaleano. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-215-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (15 de junio de 2001). Sentencia T- 637 DE 2001). M P, Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-637-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (25 de enero de 1993). Sentencia C-018 de 1993. M P, Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-018-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (30 de mayo de 2007). Sentencia T-446 de 2007. M P, Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-446-07.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (24 de agosto de 2011). Sentencia C-630 de 2011 (MP María Victoria Calle Correa). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-630-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (31 de agosto de 2011). C-644 de 2011. MP Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-644-11.htmspa
dc.relation.referencesDaza Quintero D. M. (2009). Alcance de las acciones populares que protegen la moral administrativa: estudio de viabilidad en el caso de la contratación estatal en Colombia. Maestría en derecho administrativo, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1884/52152602-2010.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesGómez, D., Carranza, Y., & Ramos, C. (2017). Revisión documental, una herramienta para el mejoramiento de las competencias de lectura y escritura en estudiantes universitarios. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (1), 46-56.spa
dc.relation.referencesHernández, A. F. (2021). La corrupción y la moralidad pública y administrativa en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 13(26), 190-202.spa
dc.relation.referencesMartínez, E. & Ramírez, M. (2006). La corrupción en la contratación estatal colombiana, una aproximación desde el neoinstitucionalismo. Reflexión Política, 8(15),148-162. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11001512spa
dc.relation.referencesSerrano. A. (2014). Corrupción en la contratación pública en Colombia. [Tesis especialización, Universidad Militar Nueva Granada]. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12906/CORRUPCI%C3%93N%20EN%20LA%20CONTRATACI%C3%93N%20P%C3%9ABLICA%20EN%20COLOMBIA.%20Aldemar%20Serrano.%20Oct.%208..pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesTello, N. P. (2014). La moralidad administrativa: de la formulación a la eficacia (No. 2). U. Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Cundinamarca. (6 de diciembre de 2018). Sentencia Rad. No. 25000234100020170008300. Sección Primera, Subsección A, MP Luis Manuel Lasso Lozano. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/2266_TAC-Fallo%20REF-201700O83%20ODEBRECH.pdfspa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Cundinamarca. (9 de febrero de 2017). Auto que resuelve medidas cautelares Exp No. 250002341000201700083-00 Sección Primera, Subsección A, MP Luis Manuel Lasso Lozano. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/2019pr/Tomo2/25000-23-41-000-2017-00083-00A.pdfspa
dc.relation.referencesXV Encuentro de la Jurisdicción Constitucional: Diversidad y Reconocimiento. (15 de enero de 2021). Boletín No. 002. Intervención del Contralor General de la Nación Carlos Felipe Córdoba. https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?XV-Encuentro-de-la-Jurisdicci%C3%B3n-Constitucional:--Diversidad-y-Reconocimiento-9050spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.localTesis de Maestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Contratación Estatalspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
T_MCE_592.pdf
Size:
668.2Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International