Show simple item record

Reflections on the Concept of Cyberwar and the Contributions of the International Community in the Peaceful Use of Cyberspace

Reflexiones sobre el concepto de ciberguerra y los aportes de la comunidad internacional en el uso pacífico del ciberespacio;
Reflexões sobre o conceito de ciberguerra e as contribuições da comunidade internacional em torno ao conceito do uso pacífico do ciberespaço

dc.contributor.authorTéllez-Carvajal, Evelynspa
dc.contributor.authorGonzález Hernández, Jessicaspa
dc.date.accessioned2023-05-16T01:11:15Z
dc.date.available2023-05-16T01:11:15Z
dc.date.created2022-01-11
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7792
dc.descriptionThe objective of this article is to analyze the concept of cyber warfare by contrasting it with the concept of warfare to identify the problems that international law faces to regulate, punish, and prevent cyberattacks committed by States against other States either by affecting their critical infrastructure or by stealing top secret information. We emphasize the contributions of some scholars and the Group Governmental Experts on Developments in the Field of Information and Telecommunications in Context of International Security regarding the States obligations to promote the peaceful use of cyberspace and prevent cyber warfare and headline on some States contributions such as France, and its Paris Call for Trust and Security in cyberspace.Thus, making use of documentary analysis and the inductive-deductive method, the first results were that there is a lack of consensus on the concept of cyberwar, although its use has become popular. Furthermore, elements of jus ad bellum and jus contra bellum are neither clear nor forceful to explain cyberattacks perpetrated against States. In other words, international law on the use of force and the law on the prevention of war is diluted in the digital environment, which allows us to conclude that the law of armed conflict, as we currently know it, does not conform to the digital environment. Until now, there is no international law that can promote the peaceful use of cyberspace and States are facing their own setbacks in this regard.eng
dc.descriptionEl objetivo de este artículo es analizar el concepto de ciberguerra contrastándolo con el concepto de guerra para identificar los problemas a los que se enfrenta el derecho internacional para regular, castigar y prevenir los ciberataques cometidos por los Estados contra otros Estados, ya sea afectando a sus infraestructuras críticas o robando información de alto secreto. Destacamos las aportaciones de algunos estudiosos y del Grupo de Expertos Gubernamentales sobre los avances en el campo de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional en lo que respecta a las obligaciones de los Estados de promover el uso pacífico del ciberespacio y prevenir la ciberguerra, y nos centramos en las aportaciones de algunos Estados como Francia y su: Llamamiento de París por la confianza y la seguridad en el ciberespacio. Así, haciendo uso del análisis documental y del método inductivo-deductivo, los primeros resultados encontrados son que existe una falta de consenso sobre el concepto de ciberguerra, aunque su uso se ha popularizado. Además, los elementos del ius ad bellum y del ius contra bellum no son claros ni contundentes para explicar los ciberataques perpetrados contra los Estados. En otras palabras, el derecho internacional sobre el uso de la fuerza y el derecho sobre la prevención de la guerra se diluyen en el entorno digital, lo que nos permite concluir que el derecho de los conflictos armados, tal y como lo conocemos actualmente, no se ajusta al entorno digital. Hasta el momento, no existe ningún derecho internacional que pueda promover el uso pacífico del ciberespacio y los Estados se enfrentan a sus propios reveses en este sentido.spa
dc.descriptionO objetivo desse artigo é analisar o conceito de ciber-guerra comparando-o om o conceito de guerra para identificar os problemas aos que se enfrenta o direito internacional para regular, castigar e prevenir os ciber-ataques cometidos pelos Estados contra outros Estados, já seja afetando as suas infraestruturas críti-cas ou roubando informação ultrassecreta. Destacamos algumas contribuições de estudiosos e do Grupo de Expertos Governamentais sobre os avances no campo da informação e as telecomunicações no contexto da seguridade internacional face as obrigações dos Estados de promover o uso pacífico do ciberespaço e prevenir a ciber-guerra, nos concentramos nas contribuições de alguns Estados como França e seu apelo de Paris pela confiança e a segurança no ciberespaço. Assim, fazendo uso da análise documental e do método indutivo-dedutivo, os primeiros resultados encontrados é que existe uma falta de consenso sobre o con-ceito de ciberguerra, embora o seu uso está popularizado. Além disso, os elementos del ius ad bellum e do ius contra bellum não são claros nem contundentes para explicar os ciberataques perpetrados contra os Estados. Em outras palavras, o direito internacional sobre o uso da força e o direito sobre a prevenção da guer-ra diluem-se no entorno digital, o que nos permite concluir que o direito dos conflitos armados, como o conhecemos atualmente, não se encaixa ao en-torno digital. Até o momento, não existe nenhum direito internacional que possa promover o uso pacífico do ciberespaço e os Estados se enfrentam aos seus próprios reveses neste sentido.por
dc.format.extentp. 1-23
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypePDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherMedellín
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/4049
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceOpinión Jurídica, Vol 21 No 46 (2022): Special Edition: relationship between Law and New Technologiesspa
dc.sourceOpinión Jurídica, Vol. 21 Núm. 46 (2022): Edición especial: relación entre derecho y nuevas tecnologías, 1-23spa
dc.sourceOpinión Jurídica, Vol 21 No 46 (2022): Special Edition: relationship between Law and New Technologies, 1-23eng
dc.subjectWareng
dc.subjectCybercrimeeng
dc.subjectCyber peaceeng
dc.subjectCyberwareng
dc.subjectCyber armieseng
dc.subjectWeaponseng
dc.subjectGuerraspa
dc.subjectCibercrimenspa
dc.subjectCiberpazspa
dc.subjectCiberguerraspa
dc.subjectCiberejércitosspa
dc.subjectArmasspa
dc.subjectGuerrapor
dc.subjectCibercrimepor
dc.subjectCiberpazpor
dc.subjectCiberguerrapor
dc.subjectCiberexércitospor
dc.subjectArmaspor
dc.titleReflections on the Concept of Cyberwar and the Contributions of the International Community in the Peaceful Use of Cyberspaceeng
dc.titleReflexiones sobre el concepto de ciberguerra y los aportes de la comunidad internacional en el uso pacífico del ciberespaciospa
dc.titleReflexões sobre o conceito de ciberguerra e as contribuições da comunidade internacional em torno ao conceito do uso pacífico do ciberespaçopor
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a4
dc.relation.citationvolume21
dc.relation.citationissue46
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage23
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.audienceInterés general
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.type.engArticle
dc.relation.referencesAcosta, O. P., Pérez Rodríguez, J. A., Arnáiz de la Torre, D. and Taboso Ballesteros, P. (2009). Seguridad Nacional y ciberdefensa. Fundación Rogelio Segovia para el Desarrollo de las Telecomunicaciones.
dc.relation.referencesÁlvarez Valenzuela, D. (2019). La paz y la seguridad internacional en el ciberespacio. Revista chilena de derecho y tecnología, 8(2), 1-3. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttextandpid=S0719-25842019000200001
dc.relation.referencesBBC News Mundo. (2015, October 11st). El virus que tomó control de mil máquinas y les ordenó autodestruirse. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151007_iwonder_finde_tecnologia_virus_stuxnet
dc.relation.referencesCarrillo, L. and Vargas, P. (2016). Ciberguerra: descripción de estrategias políticas internacionales y algunos planteamientos jurídicos para afrontarla [Undergraduate Thesis, Universidad Militar Nueva Granada]. Institutional Repository. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/16043?show=full
dc.relation.referencesCasar Corredera, J. R. (2012). El ciberespacio. Nuevo escenario de confrontación. Ministerio de Defensa, Instituto Español de Estudios Estratégicos. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=547632
dc.relation.referencesClausewitz, K. (2021). De la guerra. Ediciones Obelisco.
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja. (1868, December 11th). Declaración de San Petersburgo de 1868 con el objeto de prohibir el uso de determinados proyectiles en tiempo de guerra. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-declaration-1864-st-petersburg.htm
dc.relation.referencesDe Souza, P. (2008). El mundo antiguo en la guerra. Una historia global. Akal.
dc.relation.referencesDelgado Granados, M. L. (2021). Delitos informáticos, Delitos electrónicos. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Congreso/pdf/120.pdf
dc.relation.referencesF5 Networks. (2021). Denial of Service. F5 Glosary. https://www.f5.com/es_es/services/resources/glossary/denial-of-service
dc.relation.referencesHarris, E. D., Acton J. M. and Herbert, L. (2016). Chapter 3: Governance of Information Technology and Cyber Weapons. In E. D. Harris (ed.), Governance of Dual-Use Technologies: Theory and Practice (pp. 112-157). American Academy of Arts and Sciences. https://www.amacad.org/publication/governancedual-use-technologies-theory-and-practice
dc.relation.referencesHernández Sánchez, C. (2018). Control a las exportaciones de cibertecnologías: Un análisis del Arreglo de Wassernaar y sus implicancias para la ciberseguridad. Revista chilena de derecho y tecnología, 7(1), 61-78. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2018.48828
dc.relation.referencesHorzella Cutbill, B. (2021) Control de transferencias de armas convencionales y bienes de uso dual: Acuerdo de Wassenaar. Antecedentes de contexto y revisión de las experiencias de Argentina, México y la Unión Europea. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Asesoría técnica parlamentaria. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/32103/2/Informe_BCN_Acuerdo_de_Wassernaar.pdf
dc.relation.referencesInternational Committee of the Red Cross. (2010). Jus ad bellum y jus in bello. https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/ihl-other-legal-regmies/jus-in-bello-jus-ad-bellum/overview-jus-ad-bellum-jusin-bello.htm
dc.relation.referencesKaspersky. (n. d.). ¿Qué es el spyware? Definición. https://latam.kaspersky.com/resource-center/threats/spyware
dc.relation.referencesKimball, D. (2022). The Wassenaar Arrangement at a Glance. Arms Control Association. https://www.armscontrol.org/factsheets/wassenaar
dc.relation.referencesLibicki, M. (2009). Cyberdeterrence and Cyberwar. Rand Corporation https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG877.pdf
dc.relation.referencesMateos, I. (2019, September 13th). Corea del Norte, la última apuesta nuclear. CISDE Observatorio. https://web.archive.org/web/20200927174620/https://observatorio.cisde.es/actualidad/corea-del-nortela-ultima-apuesta-nuclear/
dc.relation.referencesNATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. (n.d.). The Tallinn Manual. https://ccdcoe.org/research/tallinn-manual/
dc.relation.referencesNavarro, J. (2016). Bélico- Definión, Concepto y qué es. Definición ABC. https://www.definicionabc.com/historia/belico.php
dc.relation.referencesReal Academia Española (n. d.). Guerra. Diccionario de la lengua española. Consulted January 4th, 2022. https://dle.rae.es/guerra
dc.relation.referencesReinel Sánchez, J. (2004). Una respuesta a una pregunta ¿Qué es la guerra? Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (6), 1-28. http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/reinel1.pdf
dc.relation.referencesReventos, L. (2012, May 28th). Flame, el código malicioso más complejo para ciberespiar. El País. https://elpais.com/internacional/2012/05/28/actualidad/1338218887_695257.html
dc.relation.referencesRobles Carrillo, M. (2019). El régimen jurídico de las operaciones en el ciberespacio: estado del debate. Documento Opinión. Instituto Español de Estudios Estratégicos, (101), 1-18. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2019/DIEEEO101_2019MARROB_legalciber.pdf
dc.relation.referencesRojas Amandi, V. M. (2010). Derecho Internacional Público. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Nostra Ediciones.
dc.relation.referencesRosas, M. C. (2016, September 21st). La paz es mucho más que la ausencia de guerra o el desarme. Boletín UNAM-DGCS-638, September. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2016_638.html
dc.relation.referencesRuíz, J. (2016). Ciberamenazas: ¿el terrorismo del futuro?, Documento Opinión. Instituto Español de Estudios Estratégicos, (86), 1-21. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2016/DIEEEO86-2016_Ciberamenazas_JRuizDiaz.pdf
dc.relation.referencesSánchez Madero, G. (2010). Los Estados y la Ciberguerra. Boletín de Información, (317), 63-76. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3745519
dc.relation.referencesSchmitt, M. (2013). Tallin Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare. Cambridge University Press. http://csef.ru/media/articles/3990/3990.pdf
dc.relation.referencesSchneier, B. (2007). Cyberwar: Myth or Reality? Schneier on Security [Blog]. https://www.schneier.com/blog/archives/2007/11/cyberwar_myth_o.html
dc.relation.referencesSalazar Claver, J. (2019). De la flecha al ratón. Consideraciones jurídicas de las operaciones ofensivas en el ciberespacio. In A. Serrano Barberán, E. M. Silvela Díaz-Criado, R. J. de Espona, S. de Tomás Morales, J. de Salas Claver and A. López-Casamayor (coords.), Cuadernos de Estrategia 201. Límites jurídicos de las operaciones actuales: nuevos desafíos (pp. 133-175). Instituto Español de Estudios Estratégicos, Ministerio de Defensa. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_201.pdf
dc.relation.referencesThe Wassenaar Arrangement. (2019). On Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies. Public Documents, Volume I. Founding Documents. Wassenaar Arrangement Secretariat. https://www.wassenaar.org/app/uploads/2021/12/Public-Docs-Vol-I-Founding-Documents.pdf
dc.relation.referencesTouré, H. (2014). La búsqueda de la confianza en el ciberespacio. Unión Internacional de Telecomunicaciones. U/A. (N. D.) Ataques con acceso. Consulted January 9th, 2022. https://www.sapalomera.cat/moodlecf/RS/1/course/module11/11.2.2.3/11.2.2.3.html
dc.relation.referencesUnited Nations. (2018, December 5th). Resolución 73/27. Avances en la esfera de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional. https://undocs.org/sp/A/RES/73/27
dc.relation.referencesUnited Nations. (2019, June 24th). A/74/120 Resolution. Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security. https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2F74%2F120andLanguage=EandDeviceType=DesktopandLangRequested=False
dc.relation.referencesUnited Nations. (2022, June 8th). A/77/92 Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security, and advancing responsible State behaviour in the use of information and communications technologies. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/375/58/PDF/N2237558.pdf?OpenElement
dc.relation.referencesUnited Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). (2019, July). Fact Sheet, Developments in the field of information in the context of international security. https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2019/07/Information-Security-Fact-Sheet-July-2019.pdf
dc.relation.referencesUniversidad Veracruzana. (2016). Conocimientos generales: ¿Qué es el malware y cómo se clasifica? https://www.uv.mx/infosegura/general/conocimientos_virus-2/
dc.relation.referencesVélez Martínez, C. (2019). Ciberguerra. Instituto de Ingeniería UNAM. http://www.ii.unam.mx/es-mx/AlmacenDigital/CapsulasTI/Paginas/ciberguerra.aspx
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/article;info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Files in this item

Thumbnail
Name:
Opinion_Juridica_589.pdf
Size:
396.2Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International