Mostrar el registro sencillo del ítem

Violación del derecho a la igualdad, conexo al principio de reparación integral, frente al daño a la salud, y al de la vida de relación en las decisiones del Consejo de Estado, y la Corte Suprema de Justicia

dc.contributor.advisorMolina Betancur, Carlos Mario
dc.contributor.authorSimanca Álvarez, Roger Enrique
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2024-08-02
dc.date.accessioned2024-09-24T21:12:26Z
dc.date.available2024-09-24T21:12:26Z
dc.identifier.otherT 0560 2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8591
dc.descriptionSe trata de demostrar, cómo en materia de compensación de los perjuicios inmateriales por daño a la salud, y de la vida de relación, en el Consejo de estado y la Corte Suprema de Justicia, desde el nacimiento de esta subcategoría, se han emitido fallos que para los planteamientos de esta investigación generan violación al derecho de igualdad, y se constituye en un claro quebrantamiento al principio de reparación integral de las víctimas, por cuanto que el resarcimiento económico a falta de baremos compensatorios; el arbitrio judicial cómo criterio subjetivo del juzgador, no es suficiente para satisfacer aspectos de igualdad, dado el matiz poco estructurado de elementos axiológicos, antropológicos, filosóficos, y psicológicos, sobre la magnitud del mismo, como criterio omnicomprensivo del ser humano en la pérdida de esos aspectos sustanciales de la vida. Desde esa óptica hacemos críticas profundas al sistema existente, y planteamos recomendaciones de cómo llevarlos al plano de la igualdad, pues el sistema de competencias judiciales en Colombia, no puede ser óbice de criterios desiguales frente a daños de semejante identidad.spa
dc.descriptionThe aim is to demonstrate how, in matters of compensation for non-material damages due to damage to health, and relationship life, in the Council of State and the Supreme Court of Justice, since the birth of this subcategory, rulings have been issued. that for the approaches of this investigation they generate a violation of the right to equality, and constitutes a clear breach of the principle of comprehensive reparation for the victims, since economic compensation in the absence of compensatory scales; The judicial discretion as a subjective criterion of the judge is not sufficient to satisfy aspects of equality, given the poorly structured nuance of anthropological, philosophical, and psychological elements, on its magnitude, as an all-encompassing criterion of the human being in the loss of those aspects. essentials of life. From that perspective, we make profound criticisms of the existing system, and make recommendations on how to bring them to the level of equality, since the system of judicial powers in Colombia cannot be an obstacle to unequal criteria in the face of damages of such an identity.eng
dc.format.extentp. 1-120
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectIgualdadspa
dc.subjectReparación integralspa
dc.subjectArbitrio judicialspa
dc.subjectDaño a la saludspa
dc.subjectDerecho a la saludspa
dc.subjectDaño fisiológicospa
dc.subjectDaño a la vida de relaciónspa
dc.subjectAlteración de las condiciones de existenciaspa
dc.subjectResponsabilidad civilspa
dc.subjectResponsabilidad extracontractual del estadospa
dc.subjectSujetos de derechosspa
dc.subjectVíctimasspa
dc.subjectJurisprudenciaspa
dc.subjectDoctrinaspa
dc.subjectCompensaciónspa
dc.subjectDerechosspa
dc.titleViolación del derecho a la igualdad, conexo al principio de reparación integral, frente al daño a la salud, y al de la vida de relación en las decisiones del Consejo de Estado, y la Corte Suprema de Justiciaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho
dc.subject.lembAdministración de justicia - Colombia
dc.subject.lembArbitramento - Colombia
dc.subject.lembCompensación del error judicial - Colombia
dc.subject.lembDaños y perjuicios - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subject.lembDerecho a la salud - Colombia
dc.subject.lembIgualdad ante la ley
dc.subject.lembIndemnización judicial - Aspectos jurídicos- Colombia
dc.subject.lembResponsabilidad civil - Colombia
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado - Colombia
dc.subject.lembResponsabilidad extracontractual - Colombia
dc.subject.lembViolación de los derechos humanos - Colombia
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage120
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeMedellín
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.relation.referencesArenas Mendoza, H. (2013). Regimen de Responsabilidad objetiva. Bogotá D.C: Legis.
dc.relation.referencesArenas Mendoza, H. A. (abril de 2016). El centenario aporte de la jurisdiccion civil a la responsabilidad extracontractual estatal en Colombia. Responsabilidad civil y del Estado, 37, 110-111.
dc.relation.referencesAtaz López, J. (1985). El daño resarsible. Los médicos y la responsabilidad civil. Madrid: Monte Corvo S.A.
dc.relation.referencesAvila, H. (2011). Teoria de los principios. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2005). El derecho de los derechos . Bogotá D.C: Universidad externado de Colombia
dc.relation.referencesCeballos, J. (1997). Introducción a la sociología. Lom Ediciones colección sin norte
dc.relation.referencesCongreso de la República. (7 de julio de 1998). Ley 446 de 1998, Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. D.O. 43.335
dc.relation.referencesCongreso de la República. (10 de junio de 2011). Ley 1448 de 2011, Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. D.O. 48096
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2 de Febrero de 1984). Sentencia Expediente 2744. C.P. Eduardo Suescum
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (6 de Mayo de 1993). Sentencia Expediente 7428. C.P. Julio César Uribe Acosta
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1 de julio de 1993). Sentencia Expediente 7.772. C.P. Daniel Suarez Hernández
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de Agosto de 1994). Sentencia Expediente 9276. C.P. Daniel Suárez Hernández
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (25 de septiembre de 1997). Sentencia Expediente 10.421. C.P. Ricardo Hoyos Duque.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (2 de octubre de 1997). Sentencia Expediente 11.652, C.P. Daniel Suarez Hernández
dc.relation.referencesConsejo de Estado (25 de Marzo de 1999). Sentencia Expediente 10905. C.P. Ricardo Hoyos Duque
dc.relation.referencesConsejo de Estado (15 de Junio de 2000). Sentencia Expediente 12423. C.P. María Elena Giraldo Gómez
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (19 de Julio de 2000). Sentencia Exp 11.842. C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2 de Mayo de 2002). Sentencia Expediente 13477. C.P. María Elena Giraldo Gómez
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de Julio de 2002). Sentencia Expediente 11.842. C.P. Alier Eduardo Hernández
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (25 de Septiembre de 2003). Sentencia Expediente 13965. C.P. Gustavo Aponte Santos
dc.relation.referencesConsejo de Estado (15 de Agosto de 2007). Sentencia Expediente AG-19001-23-31000-2003-00385-01. C.P. Mauricio Fajardo Gómez.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (15 de agosto de 2007). Sentencia expediente AG 2002-004-01. C.P. Ruth Stela Correa Palacio
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (18 de octubre de 2007). Sentencia AG 2001-00029-01. C.P. Enrique Gil Botero.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de febrero de 2008), Sentencia Expediente 15.980. C.P. Ramiro Saavedra Becerra)
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (24 de abril de 2008). Sentencia Expediente 15.790. C. P. Myriam Guerrero de Escobar.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (4 de junio de 2008). Sentencia Expediente 15.657. C.P. Myriam Guerrero de Escobar.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (4 de mayo de 2011). Sentencia Expediente 17.396, M.P. Danilo Rojas Betancourt.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de Septiembre de 2011). Sentencia Expediente 1903. C.P. Enrique Gil Botero.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de Septiembre de 2011). Sentencia Expediente 19.031. C.P. Enrique Gil Botero.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de Septiembre de 2011). Sentencia Expediente 38.222. C.P. Enrique Gil Botero.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de agosto de 2014). Acta de unificación
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (12 de Agosto de 2014). Sentencia Expediente 30.026. C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (28 de Agosto de 2014). Sentencia Expediente 28.804. C.P. Stella Conto Diaz del Castillo.
dc.relation.referencesConsejo de Estado (28 de Agosto de 2014). Sentencia Expediente 31.170. C.P. Enrique Gil Botero
dc.relation.referencesConsejo de Estado (28 de Enero de 2015). Sentencia Expediente 32.912. C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa
dc.relation.referencesConvención Americana Sobre Derechos Humanos (pacto de San José)
dc.relation.referencesConvención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, inhumanos o Degradantes
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará)
dc.relation.referencesCorte Constitucional (5 de mayo de 1994). Sentencia C- 224. M.P. Jorge Arango Mejia.
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (6 mayo de 1998). Sentencia C-191. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
dc.relation.referencesCorte Constitucional (9 de Agosto de 2001). Sentencia C-836. M.P. Rodrigo Escobar Gil
dc.relation.referencesCorte Constitucional (30 de julio de 2002) Sentencia C-578. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (17 de Octubre de 2002). Sentencia T-881. M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (29 de Noviembre de 2005). Sentencia C-1235. M.P. Rodrigo Escobar Gil
dc.relation.referencesCorte Constitucional (4 de Octubre de 2006). Sentencia C-820. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
dc.relation.referencesCorte Constitucional (15 de marzo de 2007). Sentencia T- 188. M.P. Dr. Alvaro Tafur Galvis
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (26 de marzo de 2014). Sentencia C-178. M.P. María Victoria Calle Correa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Laboral, (22 de Enero de 2008). Sentencia Expediente 30621. M.P. Eduardo López Villegas
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala de Casaciòn Civil. (13 de Mayo de 2008). Sentencia Expediente 1997-0927-01, 1997-0927-01. M.P. César Julio Valencia Copete
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Civil. (24 de Junio de 2009). Sentencia Expediente 19999-01098-01. M.P. William Namén Vargas
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil. (25 de Mayo de 2011). Sentencia Expediente 2005-00024-01, 66001310300320050002401. M.P. Pedro Octavio Munar
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (6 de Julio de 2011). Sentencia Expediente 3986. M.P. Jorge Mauricio Burgos R.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (9 de diciembre de 2013). Sentencia expediente 88001310300120020009901. M.P. Alier Salazar Ramírez.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil. (28 de Abril de 2014). Sentencia Expediente SC5050-2024. M.P. Ruth Marina Díaz R.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (22 de mayo de 2019). Sentencia SL2206-2019, Radicado 64300. M.P. Jorge Luis Quiroz Alemán
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (27 de noviembre de 2019). Sentencia SL 5195. Radicado 73505 M.P. Fernando Castillo Cadena.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (26 de febrero de 2020). Sentencia SL633, Radicado 67414. M.P. Gerardo Botero Zuluaga.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (10 de febrero 2021). Sentencia SL492-2021, Radicado 67176, 35261, M.P. Omar Ángel Mejía Amador
dc.relation.referencesCortés, E. (2009). Responsabilidad civil y daños a la persona. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesDeclaración universal de los derechos humanos Adoptada y proclamada por la Asamblea General. Preámbulo. en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948
dc.relation.referencesDiccionario de la Real Academia Española, 2022)
dc.relation.referencesDiccionario de Lengua Española, 2021
dc.relation.referencesDiccionario histórico de la Lengua Española, 1933-1936
dc.relation.referencesDiez Picaso, L. (2014). Fundamentos del derecho civil patrimonial. Pamplona: Thonson Reuters - civitas.
dc.relation.referencesEmil Jalil , J., & Ripet, G. (2013). Derecho de dañoas aplicado. Bogotá D.C: Ibañez.
dc.relation.referencesErnst Cassirer. (1967). Antropología filosófica introducción a una filosofía de la cultura, Méixco: editorial fondo de cultura económica de México
dc.relation.referencesEstatuto de Roma
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009). Derecho y razon . Madrid: Trotta.
dc.relation.referencesGalván, P. y Murcia Carbonell, Alberto (2023). Antropología, una guía para pensar lo humano.
dc.relation.referencesGarcía Enterria, E., & Fernández, T. R. (2008). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá - Lima: Temis - Palestra.
dc.relation.referencesGil Botero, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá D.C: Temis.
dc.relation.referencesGil Botero, E. (2006). Temas de responsabilidad extracontractual del Estado. 3ª ed. Medellín: Ed. Comlibros.
dc.relation.referencesHenao Pérez, J. C. (2007). El daño. Bogotá, Colombia, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHernández, C. G. (10 de Septiembre de 2014). Un centenario de Historia, Consejo de Estado . Recuperado de www.sirvoamipais.gov.co: https://www.sirvoamipais.gov.co/nuestra_actualidad/anio_actual/-/asset_publisher/mF3NPPB0tAeE/content/un-centenario-de-historia-consejo-de-estado/pop_up;jsessionid=73A4E3CF3DDEDA344585B18B79F1E13B?_101_INSTANCE_mF3NPPB0tAeE_viewMode=print
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2015). Tratado de las Obligaciones (Vol. II tomo II). Bogotá: Universidad Externado de colombia.
dc.relation.referencesHofmann, H. (2002). Filosofia del derecho y del estado. Bogotá: Universidad externado de Colombia.
dc.relation.referencesKoteich, M. (2012). La reparcion del daño como mecanismo de tutela de la persona. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesLoewenwarter, V. (1943). Derecho civil aleman comparadocon las caracteristicas del derecho comercial. Santiago de chile : Nascimento.
dc.relation.referencesMartínez Gómez, J.A. (marzo, 2010). En torno a la axiología y los valores, en Contribuciones a las Ciencias Sociales, Disponible en: www.eumed.net/rev/cccss/07/jamg3.htm
dc.relation.referencesMazeaud, H. y., & Tunc, A. (1961). Tratado teorico y practico de la responsabilidad civil delictual y contractual (Vol. 1). Buenos Aires: Ediciones juridica europa - América.
dc.relation.referencesMcausland, M C. (2008). Tipologia y reparacion del daño no patrimonial. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesMolina Betancur, C. M. (2005). El derecho administrativo y la responsabilidad patrimonial del estado colombiano en temas de derecho administrativo contemporaneo. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesMosset Iturraspe, J. (2004). Responsabilidad por daños. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni.
dc.relation.referencesNavia Arroyo, F. (2000). Del daño moral al daño fisiológico. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
dc.relation.referencesPaillet, Michel. (2001). La Responsabilidad Administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesPatiño, H. (2011). Las causales exonerativas de responsabilidad extracontractual. (U. E. Colombia) Derecho privado número 14, 376.
dc.relation.referencesPeraino Facio, J. (2004). Responsabilidad extracontractual. Bogotá: Temis.
dc.relation.referencesPérez Vives, A. (2011). Teoria general de las obligaciones (Vol. II). Bogotá D.C: Doctrina y ley.
dc.relation.referencesPetit, E. (1996). Tratado elemental de derecho romano. Mexico: Porrúa.
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez, L. (2008). Derecho administrativo general y colombiano. Vol. Décimo 6ª ed. Bogotá D.C: Temis.
dc.relation.referencesSaavedra Becerra, R. (2008). La responsabilidad extracontractual del Estado (Vol. Quinta reimpresion). Bogotá D.C: Ibáñez.
dc.relation.referencesSánchez Hernández, L. C. (Enero-junio de 2016). De la culpa de lex aquilia del derecho romano al principio de la responsabilidad en el deecho civil colombiano. (U. Externado de Colombia, Ed.) Revista de derecho privado numero 30 Universidad Externado, 30(30), 287-335.
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil. Tomo II. Bogotá D.C: Legis.
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, F.J. (1983). El daño civil y su reparacion. En: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. (No. 62). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana
dc.relation.referencesTintaya Condori, P. (1986). Psicología y Personalidad Revista de Investigación Psicológica, versión On-line ISSN 2223-3032, Revista de Psicología no.21 La Paz jun. 2019
dc.relation.referencesTuhr, A. V. (1984). Tratado de las obligaciones. Madrid: Reus.
dc.relation.referencesValencia Restrepo, H. (2007). Nomoárquica, principialistica jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4ª ed. Medellin: Comlibros.
dc.relation.referencesValencia Zea, A. (1960). Derecho civil Tomo II de las obligaciones. Bogotá: editorial Temis
dc.relation.referencesVelásquez Posada, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual. Bogotá D.C: Temis - Universidad de la sabana.
dc.relation.referencesWaluchow, W. J. (2007). Positivismo juridico incluyente. Madrid: Pons.
dc.relation.referencesWhat is psychology? What are the branches of psychology?, (2014), ». Medical News Today (en inglés). Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa)
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis de Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.degreelevelMaestría


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
T_MD_832.pdf
Tamaño:
708.7Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International