Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorPosada Ramírez, Jorge Gregorio; Universidad del Quindíospa
dc.creatorDíaz Arenas, Pedro Felipe; Universidad del Quindíospa
dc.creatorGonzález Parra, Dany Mauricio; Universidad del Quindíospa
dc.date.accessioned2016-06-24T19:53:43Z
dc.date.available2016-06-24T19:53:43Z
dc.date.created2015-12-31
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/1494spa
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/2351
dc.descriptionEl presente estudio ofrece una interpretación de naturaleza ontológica a uno de los fenómenos más divulgados recientemente por los medios informativos de comunicación: la displicencia de los sujetos al seguimiento de normas sociales. El trabajo se centra, especialmente, en los casos en los que se asume que la indiferencia a las normas tiene como causa la condición del privilegiado social. Argumenta que la inobservancia a las normas, más que ser un asunto de desigualdad social, es la sintomatología de importantes hendiduras en la ontología de la realidad social. Así, tres partes conforman este trabajo. En la primera se describen algunos casos que, desde los medios de comunicación, se presentan como representativos en la inobservancia a las normas sociales, especialmente, aquellos que son interpretados como un asunto de abuso de privilegio social. En la segunda parte, a partir de algunos trabajos de John Austin, Ulises Moulines y Gottlob Frege, se presenta una concepción de normas sociales, y su valor para la construcción de la ontología social. En la tercera parte, desde la propuesta del filósofo John Searle, se describen algunos rasgos esenciales de la ontología de la realidad social. Se concluye que el no seguimiento de las normas sociales socava los modos de existencia de la realidad social, y que los casos interpretados por los medios de comunicación como asunto de desigualdad social, requieren una interpretación que tenga en cuenta la estructura de la realidad social.spa
dc.description.abstractThis study offers an ontological interpretation of one of the phenomenon reported the most by the informative media recently: the disobedience to social norms by people. The article is mainly focused on the cases in which it is assumed that the indifference towards the norms is caused by the condition of the socially privileged. It proposes that the disobedience to norms, more than being a matter of social inequality, is the symptomatology of important fissures in the ontology of the social reality. This article comprises three parts: the first one describes several cases presented by the media as representative regarding the disobedience to social norms, especially those that are interpreted as a matter of abuse of the social privilege; the second part presents a conception of social norms (based on several works conducted by John Austin, Ulises Moulines and Gottlob Frege) and their value for the construction of the social ontology; and the third part describes several essential features of the ontology of the social reality based on the proposal of philosopher John Searle. Finally, the article concludes that the disobedience to social norms undermines the modes of existence of the social reality, and that the cases interpreted by the media as a matter of social inequality require an interpretation that takes into account the structure of the social reality.eng
dc.format.extentp.185-200spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/1494/1579spa
dc.relation.ispartofseriesAnagramas; Vol. 14, núm. 27 (2015)spa
dc.relation.haspartAnagramas; Vol. 14, núm. 27 - julio/diciembre de 2015spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceAnagramas; Vol. 14, núm. 27 (2015); 185-200spa
dc.source2248-4086spa
dc.source1692-2522spa
dc.subjectsocial normsspa
dc.subjectontologyspa
dc.subjectsocial realityspa
dc.subjectdescriptionspa
dc.subjectprescriptionspa
dc.subjectactions.spa
dc.subjectnormas socialesspa
dc.subjectontologíaspa
dc.subjectrealidad socialspa
dc.subjectdescripciónspa
dc.subjectprescripciónspa
dc.subjectaccionesspa
dc.subjectnormas sociaisspa
dc.subjectontologiaspa
dc.subjectrealidade socialspa
dc.subjectdescriçãospa
dc.subjectprescriçãospa
dc.subjectaçõesspa
dc.titleLa inobservancia a las normas sociales: hendiduras a la ontología de la realidad socialspa
dc.typeArticuloeng
dc.typeArticleeng
dc.typeArtigoeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.22395/angr.v14n27a10
dc.relation.citationvolume14
dc.relation.citationissue27
dc.relation.citationstartpage185
dc.relation.citationendpage200
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicaciónspa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.description.resumoNesta pesquisa se oferece uma interpretação de natureza ontológica a um dos fenômenos mais divulgados recentemente pelos meios de comunicação: a indiferença dos sujeitos a seguir as normas sociais. O trabalho se centra, especialmente nos casos que se presume que a indiferença às normas é causada pela condição social privilegiada. Argumenta que a desobediência às normas, ao invés de ser uma questão de desigualdade social, é a sintomatologia de importantes fendas na ontologia da realidade social. Assim, este trabalho está conformado por três partes: na primeira parte se descrevem alguns casos que dos meios de comunicação, se apresentam como representativos na desobediência às normas sociais, particularmente aqueles que são interpretados como um caso de abuso de privilegio social. Na segunda parte, a partir de alguns trabalhos de John Austin, Ulises Moulines e Gottlob Frege, se apresenta uma concepção de normas sociais e seu valor para construção da ontologia social. Na terceira parte, da proposta do filósofo John Searle, são descritas algumas caraterísticas essenciais da ontologia da realidade social. Se conclui que a falha em seguir as normas sociais prejudica os modos de existência da realidade social e que os casos interpretados pelos médios de comunicação como questão de desigualdade social, precisam de uma interpretação que leva em conta a estrutura da realidade social.por
dc.relation.ispartofesAnagramasspa
dc.title.alternativeporA desobediência às normas sociais: fendas à ontologia da realidade socialpor
dc.title.alternativeenThe disobedience to social norms: fissures in the ontology of the social realityeng
dc.relation.referencesAkerman, Y. (7 de marzo de 2015). La ley para Nicolás Gaviria. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/opinion/ley-nicolas-gaviria-columna-548064
dc.relation.referencesArroyave, M. (5 de marzo de 2015). De policías y Nicolases Gaviria. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/opinion/articulo/mauricio-arroyave-de-policias-nicolases-gaviria/419945-3
dc.relation.referencesAustin, J. (1971). Cómo hacer cosas con palabras. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesBunge, M. (1997). La causalidad. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
dc.relation.referencesFrege, G. (1984). Investigaciones lógicas. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesDe la Calle, J. (5 de marzo de 2015). La importancia de acabar con el ‘usted no sabe quién soy yo’. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/laimportanciadeacabar-conelustednosabequiensoyyojosemigueldelacalle/15346498
dc.relation.referencesDurkheim, E. (1985). Las reglas del método sociológico. Barcelona: Orbis.
dc.relation.referencesDurkheim, E. (1989). El suicidio. Madrid: Akal.
dc.relation.referencesHartman, N. (1954). La nueva ontología. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
dc.relation.referencesLarraz, I. (8 de marzo de 2015). El país detrás del ‘usted no sabe quién soy yo’. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/analisis-del-usted-no-sabe-quien-soy-yo-en-colombia/15358001
dc.relation.referencesMoulines, C., Díez, J. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.
dc.relation.referencesOchoa, L. (6 de marzo de 2015).’Usted no sabe quién soy yo’. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/ustednosabequiensoyyoluisnoeochacolumnistaeltiem-po/15353516
dc.relation.referencesPolicía Nacional de Colombia. (1970). Decreto 1355 de 1970. Recuperado de http://oasportal.policia.gov.co/portal/page/portal/PROGRAMAS _ DEPARTAMENTOS _ MUNICIPIOS _ SEGUROS/dms _ cerca/legislacion/Codigo/CODIGO%20NAL%20DE%20POLICIA%20DECRETO%201355%20DE %201970.p d f
dc.relation.referencesSearle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesSearle, J. (1992). Intencionalidad. Un ensayo sobre filosofía de la mente. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesSearle, J. (2004). Mente, lenguaje y sociedad, la filosofía en el mundo real. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesSearle, J. (2005). Libertad y neurobiología. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesVélez, V. (2014). A propósito de las reformas a la educación y la necesidad de una reivindicación de la pluralidad. Revista Sophia, Vol 10, #2. Armenia: Universidad la Gran Colombia.
dc.relation.referencesVon Wright, G. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesWiesenfeld, K. (16 de junio de 1996). Making the grade. Newsweek Magazine. Recuperado de http://www.newsweek.com/making-grade-178860
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. México, D. F.: Crítica.
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (2001). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza.
dc.identifier.eissn2248-4086
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como