Mostrar el registro sencillo del ítem

Definição, funções e papel do espectador em face da obra criativa;
Definición, funciones y papel del espectador frente a la obra creativa

dc.creatorFlores Figueroa, José de Jesús
dc.date2018-12-31
dc.date.accessioned2019-10-04T16:52:23Z
dc.date.available2019-10-04T16:52:23Z
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5402
dc.descriptionIn this paper, the results of the investigation about the figure of the spectator before a creative work are showed. A review of the state of the art was carried out by reading several authors who have addressed the issue of the viewer, even incidentally. This initial analysis led us to think that there are not enough attempts to define neither the viewer nor its field of action when interacting with a creative work. Consequently, we believe that there is not enough up-to-date scientific literature on the specific concept of the spectator. Thus, the goal of the research showed in this paper was to define the viewer and his links with the creative work. Documentary review, critical reflection, and confrontation of concepts were used as a research approach. The first result was a definition of the spectator: The person who finds a break in the routine through confrontation with a creative work. This encounter can be accidental, or it can be caused by the same spectator. From this contact with the work, it is essential that the person interacts with this expression. Likewise, stemming from the above, the person can obtain ludic, aesthetic or cultural stimuli. In the same way, we propose 13 functions that, in our opinion, all spectators perform: 1. Searching, 2. Creating expectations, 3. Contemplating, 4. Judging, 5. Questioning, 6. Believing, 7. Disbelieving, 8. Discriminating, 9. Criticizing, 10. Flattering, 11. Vilifying, 12. Accepting, 13. Rejecting. Likewise, we think that the spectator only assumes himself as such, when he has exceeded a certain level of knowledge about certain types of works, genres, or authors.eng
dc.descriptionNo presente artigo expõem-se os resultados da pesquisa a respeito da figura do espectador diante de uma obra criativa. Fez-se uma revisão do estado da arte lendo vários autores que trataram o tema do espectador, inclusive de maneira incidental. Essa primeira análise levou-nos a pensar que não há suficientes tentativas para definir, nem o espectador nem seu campo de ação quando interage com um trabalho criativo. Como consequência, achamos que não há bastante literatura científica atualizada sobre o conceito específico de espectador. Desse modo, nosso objetivo é definir o espectador e suas relações com a obra criativa. O método da pesquisa foi a revisão documental, bem como a reflexão crítica e, finalmente, a confrontação de conceitos. O primeiro resultado obtido foi uma definição de espectador: a pessoa que encontra uma ruptura da rotina por meio do confronto com uma obra criativa. Esse encontro pode ser acidental ou provocado pelo próprio espectador. Desse contato com a obra, é imprescindível que a pessoa interaja com essa expressão. Da mesma forma, derivados dessa proposta, a pessoa pode obter estímulos lúdicos, estéticos ou culturais. Desse modo, propomos 13 funções que a nosso critério realiza todo espectador: 1. Procurar, 2. Criar expectativas, 3. Contemplar, 4. Julgar, 5. Questionar 6. Acreditar 7. Desacreditar, 8. Discriminar, 9. Criticar, 10. Elogiar, 11. Vituperar, 12. Aceitar, 13. Rejeitar. Dessa forma, pensamos que o espectador só se assume como tal, quando ultrapassa certo nível de conhecimento sobre certo tipo de obras, gênero ou autores.por
dc.descriptionEn el presente artículo se exponen los resultados de la investigación acerca de la figura del espectador ante una obra creativa. Se hizo una revisión del estado del arte leyendo a varios autores que han tratado el tema del espectador, incluso de manera incidental. Este primer análisis nos llevó a pensar que no hay suficientes intentos para definir, ni al espectador ni su campo de acción cuando interactúa con un trabajo creativo. Como consecuencia, creemos que no hay bastante literatura científica actualizada sobre el concepto específico de espectador. Así nuestro objetivo es definir al espectador y sus relaciones con la obra creativa. El método de la investigación fue la revisión documental, así como la reflexión crítica y, finalmente, la confrontación de conceptos. El primer resultado obtenido fue una definición de espectador: la persona que encuentra un rompimiento de la rutina a través del enfrentamiento con una obra creativa. Este encuentro puede ser accidental o provocado por el mismo espectador. De este contacto con la obra, es imprescindible que la persona interactúe con esta expresión. Asimismo, derivados de dicha propuesta, la persona puede obtener estímulos lúdicos, estéticos o culturales. Del mismo modo, planteamos 13 funciones que a nuestro criterio realiza todo espectador: 1. Buscar, 2. Crear expectativas, 3. Contemplar, 4. Juzgar, 5. Cuestionar 6. Creer 7. Descreer, 8. Discriminar, 9. Criticar, 10. Halagar, 11. Vituperar, 12. Aceptar, 13. Rechazar. Del mismo modo pensamos que el espectador solo se asume como tal, cuando ha rebasado cierto nivel de conocimiento sobre cierto tipo de obras, género o autores.spa
dc.description.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/2719spa
dc.formatapplication/pdf
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 129-151
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/2719
dc.relation.ispartofAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación
dc.relation.ispartofseriesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, Universidad de Medellín; Vol. 17, Núm. 33 (2018)
dc.relation.haspartAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación Vol. 17, Núm. 33 julio-diciembre 2018
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 17 Núm. 33 (2018): julio-diciembre; 129-151
dc.subjectDefinition of spectatoreng
dc.subjectCreative workeng
dc.subjectCreatoreng
dc.subjectSpectator dutieseng
dc.subjectspectator awarenesseng
dc.subjectDefinição de espectadorpor
dc.subjectObra criativapor
dc.subjectCriadorpor
dc.subjectFunções do espectadorpor
dc.subjectConsciência do espectadorpor
dc.subjectDefinición de espectadorspa
dc.subjectObra creativaspa
dc.subjectCreadorspa
dc.subjectFunciones del espectadorspa
dc.subjectConciencia del espectadorspa
dc.titleDefinition, duties and role of the viewer in the face of creative workeng
dc.titleDefinição, funções e papel do espectador em face da obra criativapor
dc.titleDefinición, funciones y papel del espectador frente a la obra creativaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationFlores Figueroa, José de Jesús; Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/angr.v17n33a6
dc.relation.citationvolume17
dc.relation.citationissue33
dc.relation.citationstartpage129
dc.relation.citationendpage151
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicación
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesJia, A., Shen, S., Epema, D. y Iosup, A. (2016). Cuando el juego se convierte en vida: los creadores y espectadores de las repeticiones de juegos en línea y la transmisión en vivo. ACM Trans. Computación multimedia. Commun. 12 (4).
dc.relation.referencesAlcolea, J. (2009). Argumentos visuales en el cine. Argumentación, 23 (2), 259–275.
dc.relation.referencesAndersen, K. (2005). Harry Potter y el público infantil susceptible. CLCWeb, 7 (2), 2-10.
dc.relation.referencesAumont, J. (1992). La imagen. Madrid, España: Paidós.
dc.relation.referencesBabatunde, B. y Simmons, R. (2007). Una historia de dos públicos: espectadores, televidentes e incertidumbre en el resultado del fútbol español. Revista de economía y negocios, 61 (4), 326-338.
dc.relation.referencesCerezo Arriaza, M. (1996). La televisión: del espectador ingenuo al espectador crítico. Revista Comunicar, (6), 15-21.
dc.relation.referencesChabot, K. (2008). Audiencia, posmodernismo sentimental y beso de la mujer araña. CLCWeb: Literatura comparada y cultura, 10 (3).
dc.relation.referencesContreras, F. y Gasca, L. (2016). Las emociones del espectador en una experiencia fotográfica, pictórica y cinematográfica. Praxis y Saber, 7 (14), 165-192.
dc.relation.referencesDe Souza Barros, M. (2015). Luzes sobre o Espectador: artistas e docentes em ação. Rev. Bras. Estud. Presença, 5 (2), 330-355.
dc.relation.referencesDíaz, V. (2012). Espectadores de falsos documentales. Los falsos documentales en la sociedad de la información. Athenea Digital, 12 (3), 153-162.
dc.relation.referencesKirkkopelto, E. (2011). Soy un niño. Hipótesis sobre la pedagogía del espectador. Ethics in Progress Quarterly (ethicsinprogress.org), 2 (2), 81-87.
dc.relation.referencesHapper, C. y Philo, G. (2013). El papel de los medios en la construcción de la creencia pública y el cambio social. Revista de Psicología Social y Política, 1 (1), 321-336.
dc.relation.referencesHeddon, D., Iball, H., y Zerihan, R. (2012). Acércate: confesiones de espectadores íntimos en una actuación uno a uno. Contemporary Theater Review, 22 (1). 121-134.
dc.relation.referencesHernández, B. y Martín, JL (1998). La recepción de la obra de arte y la participación del espectador en las propuestas artísticas contemporáneas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (84), 45-63.
dc.relation.referencesLauwrens, J. (2012). ¿Puedes ver a qué me refiero? Una exploración de los límites de la visión en el arte contemporáneo antocularcéntrico. De arte, (85), 26-41.
dc.relation.referencesLiebers, N. y Schramm, H. (2017). Amigos en los libros: la influencia de los atributos de los personajes y la experiencia de lectura en las relaciones parasociales y los romances. Poética, 65, 12-23.
dc.relation.referencesLoscertales, F. y Núñez, T. (2008). Ver cine en TV: una ventana a la socialización familiar. Comunicar, XVI (31), 137-143.
dc.relation.referencesLopes, F. y Loureiro, L. (2011). Mi noticiero ya no es nuestro. Periodismo y comunicación de masas, 1 (3), 201-212.
dc.relation.referencesMassara, G., Sabeckis, C. y Vallazza, E. (2018). Tendencias en el cine expandido contemporáneo. Cuadernos del centro de estudios en diseño y comunicación. Ensayos, (66), 157-172.
dc.relation.referencesMoreno, M. (2006). Educar espectadores: propuestas expositivas y dinamización. Comunicar, (28), 211-228.
dc.relation.referencesNiven, Larry. (1987) Los ingenieros del mundo anillo. Ciudad de México: Ediciones Roca, SA
dc.relation.referencesO'Neill, B. (2006). Experiencias de interacción y participación en la comunicación mediática en un entorno digital. Congreso Anual IAMCR, El Cairo, Egipto
dc.relation.referencesO'Neill, B., Gallego, JI y Zeller, F. (2013). Nuevas perspectivas sobre la actividad de la audiencia: 'prosunción' y activismo de los medios como prácticas de audiencia. En N. Carpentier, K. Schrøder. y L. Hallett (eds.), Transformaciones de audiencia: cambio de posiciones de audiencia en la modernidad tardía (pp. 157-171). Londres: Routledge.
dc.relation.referencesOrtega y Gasset, J. (1985). El espectador. Madrid: Alianza Editorial
dc.relation.referencesPimentel, LA (2010). El relato en perspectiva. Estudio de teoría narrativa. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesPrósper, J. (2013). El sistema de continuidad: montaje y causalidad. Historia y Comunicación Social, 18 (1), 377-386.
dc.relation.referencesRincón, O. (2008). No más audiencias, todos devenimos en productores. Comunicar, 15 (30), 93-98.
dc.relation.referencesRoldán, C. (2010). El actor y el espectador. De freud a Lacan. Revista Affectio Societatis, 7 (13).
dc.relation.referencesSánchez ‐ Escalonilla, A. (2013). Verisimilitude and Film Story: los vínculos entre guionista, personaje y espectador. Comunicación y Sociedad, 26 (2), 79‐94.
dc.relation.referencesScott, S. (2017). Modelando el Marvel Everyfan: Agent Coulson y / como transcultural fanculture. Palabra Clave, 20 (4), 1042-1072. DOI: 10.5294 / pacla.2017.20.4.8.
dc.relation.referencesTorrente, P. (2015). La sutura de lo ausente. El espectador como actor en el videoarte. Cuaderno, 52,19-29.
dc.identifier.eissn2248-4086
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como