Show simple item record

dc.contributor.advisorAgudelo Henao, Luis Fernando
dc.contributor.authorViloria Zubiria, Deiver Johel
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2021-04-20T18:33:36Z
dc.date.available2021-04-20T18:33:36Z
dc.date.created2020-03-03
dc.identifier.otherCD-ROM 9112 2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6251
dc.descriptionEl proceso de descentralización es una estrategia implementada por los gobiernos centrales para promover el desarrollo económico y social, a través de la transferencia de competencias y recursos por parte del gobierno central hacia las distintas entidades territoriales (Departamentos, Distritos y Municipios). Para asegurar la administración eficiente de los recursos transferidos, así como la inversión de los mismos en las áreas prioritarias, el Estado establece mecanismos de control. En el caso de Colombia, el proceso descentralizador se comenzó a ejecutar a partir de la Ley 715 de 2001, en la cual se procedió a la creación del Sistema General de Participaciones (SGP) para financiar la prestación de los servicios de salud, educación, agua potable y saneamiento básico. Esta investigación tiene como objetivo implementar la lógica de la auditoría forense para la detección y recuperación de recursos presupuestales que se pierden en los procesos de fraude generados en la administración de los recursos del SGP para agua potable y saneamiento básico en las Entidades Territoriales. Metodológicamente la investigación presenta un carácter descriptivo, empleándose la técnica de investigación documental para el análisis de los informes de auditoría emitidos por la Contraloría General de la República de Colombia, durante la ejecución del PGA comprendido entre el 2014 y el 2018. Los resultados de la investigación revelan que los mecanismos de control se aplican de manera parcial, generándose riesgos de fraude en la administración y ejecución de los recursos del SGP para el sector de Agua Potable y Saneamiento básico por parte de las Entidades Territoriales.
dc.description.abstractThe decentralization process is a strategy implemented by the central governments to promote economic and social development, through the transfer of competences and resources by the central government to the different territorial entities (Departments, Districts and Municipalities). To ensure the efficient administration of the transferred resources, as well as their investment in the priority areas, the State establishes control mechanisms. In the case of Colombia, the decentralization process began to be executed from Law 715 of 2001, in which the General Participation System (GSP) was created to finance the provision of health services, education, drinking water and basic sanitation. This investigation aims to implement the logic of the forensic audit for the detection and recovery of budgetary resources that are lost in the fraud processes generated in the administration of the resources of the GSP for drinking water and basic sanitation in the Territorial Entities. Methodologically, the investigation has a descriptive character, using the documentary research technique for the analysis of the audit reports issued by the Comptroller General of the Republic of Colombia, during the execution of the PGA between 2014 and 2018. The results of the Research reveals that the control mechanisms are applied partially, generating fraud risks in the administration and execution of the resources of the GSP for the sector of Potable Water and Basic Sanitation by the Territorial Entities.
dc.format.extentp. 1-80
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectAC: Auditoria de Cumplimiento
dc.subjectCGR: Contraloría General de la República
dc.subjectE.T: Ente(s) y/o Entidades Territorial(es)
dc.subjectISSAI: Normas internacionales de Entidades Fiscalizadoras Superiores
dc.subjectNIA: Norma Internacional de Auditoría
dc.subjectPGA: Plan General de Auditoria
dc.subjectSGP: Sistema General de Participaciones
dc.subjectSGP APSB: Sistema General de Participaciones para Agua Potable y Saneamiento Básico
dc.titleEl control fiscal en las entidades territoriales: un mecanismo para detectar el fraude en la administración de los recursos del Sistema General de Participaciones - Agua Potable y Saneamiento Básico (SGP-APSB)
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Contabilidad Internacional y de Gestión
dc.subject.lembAsignación de recursos - Colombia
dc.subject.lembAuditoría fiscal - Colombia
dc.subject.lembCorrupción administrativa - Colombia
dc.subject.lembDelitos económicos - Colombia
dc.subject.lembDescentralización administrativa - Colombia
dc.subject.lembFraude - Colombia
dc.subject.lembPeculado - Colombia
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage80
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesArias, F. (2004). El proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. Cuarta Edición. Caracas. Editorial Epertuino.spa
dc.relation.referencesArroyo, J. (2015). Técnicas contables de investigación del fraude y del blanqueo de capitales. Contaduría (66), 11-36. Recuperado de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/cont/article/download/26125/20779403spa
dc.relation.referencesBadillo, J. (2008). Auditoría Forense. Una Misión. Recuperado de http://www.ideaf.org/archivos/auditoria_forense_una_misi%F3n_jbadillo_mayo_08%5B1%5D.pdfspa
dc.relation.referencesBermúdez, J. (2000). Control, auditoría y revisoría fiscal. Bogotá: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesBonet, J., Pérez, G., Ayala, J. (2014). Contexto histórico y evolución del SGP en Colombia. Documentos de Trabajo sobre Economía Regional. Cartagena: Banco de la República. Recuperado de http://www.banrep.org/docum/Lectura_finanzas/pdf/dtser_205.pdfspa
dc.relation.referencesCáceres, G., De La Torre, C. (2017). Auditoría forense como medio para combatir la corrupción. Revista Arjé, 88-97. Recuperado de http://arje.bc.uc.edu.ve/arj21/art05.pdfspa
dc.relation.referencesCastillo, L. Figueredo, C. y Méndez, E. (2012) a auditoria forense en américa latina (casos Colombia, Venezuela y Ecuador). Gestión y gerencia (6) 1, 26-46. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5303207spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2001). Ley 715. Recuperado dehttps://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86098_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 42. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1176. Recuperado de http://www.sipi.siteal.iipe.unesco.org/normativas/68/ley-ndeg-11762007-sistema-general-de-participaciones-por-la-cual-se-desarrollan-losspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2016). Constitución Política de 1991. Recuperado http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento de la Federación Internacional de Contadores (IFAC). (2013). Norma Internacional de Auditoría 240 (NIA 240). Recuperado de http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20240%20p%20def.pdfspa
dc.relation.referencesCorrea, R., Freddyur, L. (2014). El Control Fiscal. Entre el Control Político y el Control Social. Perspectivas Internacionales (10) 2, 1-26. Recuperado de: https://www.javerianacali. Edu .co/ sites /ujc/files/node/field-documents/field _document_ file/ el controlfiscal.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (1993). Sentencia C-529/93. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-529-93.htm.spa
dc.relation.referencesHernández, Fernández y Baptista. (2003). Metodología de la Investigación. Segunda edición. Editorial Mc. Graw Hill. México.spa
dc.relation.referencesMaldonado, M. (2003). Auditoría Forense: Prevención e investigación de la corrupción financiera. Ecuador: Editora Luz de América.spa
dc.relation.referencesMaldonado, M. (2014). El control fiscal y su ajuste dentro del Estado Social de Derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (44) 120, 129-152. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n120/v44n120a06.pdfspa
dc.relation.referencesRamírez, M., Bohórquez, J. (2013). Metodología y desarrollo de la auditoría forense en la detección del fraude contable en Colombia. Cuadernos de Administración (29) 50, 186-195. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/cuadm/v29n50/v29n50a08.pdfspa
dc.relation.referencesSoto, D. (2010). La descentralización en Colombia: Centralismo o autonomía. Nación y Territorio, 133-152. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/675/67530307.pdfspa
dc.relation.referencesZambrano, Y. (2015). La auditoría forense: un mecanismo para detectar el fraude de estados financieros en Colombia. Inquietud Empresarial (XV) 2, 13-36. Recuperado de https://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/inquietud_empresarial/article/download/7607/5851/spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.description.degreenameMagíster en Contabilidad Internacional y de Gestión
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellín


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International