Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGallego Galvis, Sandra Ximena
dc.contributor.authorGayón Tavera, Delsar Roberto
dc.contributor.authorAlzate Pongutá, Juan Felipe
dc.date.accessioned2021-12-16T21:57:25Z
dc.date.available2021-12-16T21:57:25Z
dc.date.created2021-07-12
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6655
dc.descriptionLa segunda vuelta electoral por la presidencia de Colombia, 28 de mayo al 16 de junio de 2018, se caracterizó por la ausencia de un debate entre los candidatos de la Colombia Humana y el Centro Democrático. La contienda electoral se centró en las redes sociales y los dos candidatos usaron, a través de la red social Twitter, estrategias del lenguaje de oposición, resistencia, encubrimiento, legitimación y deslegitimación que agudizaron la polarización entre el llamado al nacionalismo, la salvaguarda de las instituciones y un nuevo proyecto de país. El presente artículo tiene como objetivo evidenciar estas estrategias utilizadas por los aspirantes a la presidencia, durante la segunda vuelta electoral que circularon en Twitter con la finalidad de captar potenciales electores. La investigación utiliza una metodología mixta compuesta de dos enfoques. El análisis descriptivo de corte cuantitativo para recuperar los 391 trinos emitidos desde las cuentas deTwitter de la Colombia Humana y el Centro Democrático durante las tres semanas de campaña. Posteriormente se efectuó un análisis crítico del discurso político para establecer la articulaciónde las relaciones entre política, redes sociales y lenguaje. Los hallazgos indican una continuidad en las prácticas políticas en relación con los dos anteriores periodos electorales caracterizados por el enfrentamiento y la hostilidad entre dos bloques ideológicamente opuestos: derecha y la izquierda.
dc.description.abstractThe second round of elections for the presidency of Colombia, May 28th-June 16th, 2018, was characterized by the absence of a debate between Humane Colombia and the Democratic Center candidates. The electoral contest focused on social networks and the two candidates used, through the Twitter social network, language strategies of opposition, resistance, cover-up, legitimization, and delegitimization that sharpenedthe polarization between the call to nationalism, the safeguarding of the institutions, and a new country project. This article aims to demonstrate these strategies used by presidential candidates during the second round of elections that circulated on Twitter to capture potential voters. The research uses a mixed methodology composed of two approaches. The descriptive analysis of quantitative type to recover the 391 trills issued from the Twitter accounts of Humane Colombia and the Democratic Center during the three weeks of the campaign. Subsequently, a critical analysis of the political discourse was carried out to establish the articulation of the relations between politics, social networks, and language. The findings indicate continuity in political practices concerning the two previous electoralperiods characterized by confrontation and hostility between two ideologically opposed blocs: right and left.eng
dc.format.extentp. 107-127
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 20 No. 39 (2021)
dc.relation.haspartAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 20 Núm. 39 julio-diciembre 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/3633
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 20 No. 39 (2021): (julio-diciembre); 107-127
dc.subjectComunicación políticaspa
dc.subjectEleccionesspa
dc.subjectPartido políticospa
dc.subjectRedes socialesspa
dc.titleEl lenguaje político en Twitter durante la segunda vuelta presidencial Colombia 2018spa
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/angr.v19n39a5
dc.subject.keywordPolitical communicationeng
dc.subject.keywordElectionseng
dc.subject.keywordPolitical partyeng
dc.subject.keywordSocial networkseng
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue39
dc.relation.citationstartpage107
dc.relation.citationendpage127
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicación
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.description.resumoO segundo turno eleitoral para a presidência da Colômbia, que foi de 28 de maio ao 16 de junho de 2018, caracterizou-se pela ausência de um debate entre os candidatos da Colômbia Humana e o Centro Democrático. A disputa eleitoral centrou-se nas redes sociais e os dois candidatos usaram, através do Twitter, estratégias de linguagem de oposição, resistência, encobrimento, legitimação e deslegitimação que agravaram a polarização entre o nacionalismo, a salvaguarda das instituições e um novo projeto de país. O presente artigo tem como objetivo evidenciar ditas estratégias utilizadas pelos candidatos à presidência, durante o segundo turno eleitoral que circularam no Twitter com a finalidade de captar potenciais eleitores.A investigação utilizou uma metodologia mista, composta de dois enfoques. A análise descritiva do tipo quantitativo para recuperar os 391 trinos emitidos a partir das contas de Twitter da coligação Colômbia Humana e do Centro Democrático, durante as três semanas de campanha. Posteriormente foi realizada uma análises crítica do discurso político para estabelecer a articulação das relações entre política, redes sociais e linguagem. Os resultados indicam uma continuidade nas práticas políticas em relação com as dos dois anteriores períodos eleitorais caracterizados pelo enfrentamento e a hostilidade entre dois blocos ideológicos opostos: direita e esquerda.por
dc.title.englishPolitical Language on Twitter during the Runoff Voting in the 2018 Presidential Electioneng
dc.title.portugueseA linguagem política no Twitter durante o segundo turno das eleições presidenciais na Colômbia no ano de 2018por
dc.relation.referencesAlonso Muñoz, L. y Casero Ripollés, A. (2018). Political Agenda on Twitter During the 2016 Spanish Elections: Issues, Strategies, and Users´ Responses. Communication & Society, 31(3), 7-25.
dc.relation.referencesArrieta, L. y Avendaño, G. (2018). El discurso del tuit: un análisis lingüístico, sociodiscursivo y sociopragmático. Cuadernos de Lingüística Hispánica (32), 107-113. https://doi.org/10.19053/0121053X.n32.2018.8123
dc.relation.referencesBossetta, M. (2018). The Digital Architectures of social media: Comparing Political Campaigning on Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat in the 2016 U.S. Election. Journalism & Mass Communication Quarterly, 95(2), 471-496. https://doi.org/10.1177/1077699018763307
dc.relation.referencesBoyadjian, J. (2016). Les usages politiques différenciés de Twitter: Esquisse d´une typologie des ´twittos politiques´. Politiques de communication, 6(1), 31-58.
dc.relation.referencesCampos Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785-793.
dc.relation.referencesCarrasco Polaino, R., Villar Cirujano, E. y Tejedor Fuentes, L. (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. Icono14 Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 16(1), 64-85. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1134
dc.relation.referencesCentro Democrático. (2018, 9 de junio). No podemos dejar el futuro de la Patria en manos del socialismo que tiene a la hermana Venezuela hundida en la miseria. [tuit]. https://twitter.com/CeDemocratico/status/1005504905430388736.
dc.relation.referencesCentro Democrático (2018,15 de junio). Reafirmó su compromiso con la reinserción de la base guerrillera. [tuit] https://twitter.com/CeDemocratico/status/1007642740383985666
dc.relation.referencesCentro Democrático. (2018, 16 de junio). Gerente de campaña de @IvanDuque denuncia información falsa en redes sociales. [tuit] https://twitter.com/CeDemocratico/status/1008093791985852416
dc.relation.referencesChilton, P. y Schaffner, C. (2005). Discurso y política. El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria. Gedisa.
dc.relation.referencesCifuentes, C. y Pino, J. (2018). Conmigo o contra mí: análisis de la concordancia y las estrategias temáticas del Centro Democrático en Twitter. Palabra Clave, 21(3), 885-916.
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 28 de mayo). Cuando no hay argumentos la estrategia es el ataque y el desprestigio. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1001293167570903040
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 6 de junio). Hoy el voto en Blanco lleva a la victoria a Duque. Mi invitación es a decidir. Yo estoy convencido de que el voto en blanco se decidirá por Petro y ganaremos. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1004366957188182016
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 8 de junio). A un cambio con reconciliación en el que los ciudadanos podemos pensar distinto sin ser enemigos. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1005128305471877120
dc.relation.referencesColombia Humana (2018,12 de junio). La mafia porque el Estado está al servicio del latifundio. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1006688524928765952
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 12 junio). #DuqueTemeAlDebate ¿Les negará a los ciudadanos su derecho a elegir según el libre debate de las ideas? [tuit]. Twitter. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1006560682895081472
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 13 de junio). El mensaje de Jesús es el de la verdad, es el de la vida, es el de la luz. ´Yo soy el camino, la verdad y la vida´, decía. Miren donde está la mentira, allá, en la otra campaña. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1006963182668271617
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 13 de junio). Duque propone una campaña limpia ante las cámaras, pero pagan miles de millones de pesos en campaña negra contra @petrogustavo. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1001293167570903040
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018,14 de junio). Tenemos tres aliados: el aguacate, la abeja obrera y la papaya. [tuit]. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1007315035406905345
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 15 de junio). #DuqueEsCorrupción cuando permite que una persona condenada por robar el alimento de los niños en la Guajira le haga campaña [imagen] [tuit]. Twitter. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1007730138187030530
dc.relation.referencesColombia Humana. (2018, 15 de junio). #DuqueEsCorrupción en el César nos reporta que los siguientes clanes están trabajando en la campaña de @IvanDuque Clan Gneco: parapolítica y corrupción Didier Lobo: Corrupción Ape Cuello: parapolítica y corrupción. Clan Araujo: Parapolítica y Corrupción [imagen] [tuit]. Twitter. https://twitter.com/ColombiaHumana_/status/1007736544806006785
dc.relation.referencesDomínguez, N. (2015). Política 2.0. La comunicación política mediada por Twitter: ¿alternativa o complemento de los medios de comunicación masiva tradicionales? Estudio de la comunicación política y de sus repercusiones mediáticas centrado en la figura de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el período agosto-octubre de 2011 [tesis de doctorado, Universidad Nacional de la Plata]. http://hdl.handle.net/10915/46845
dc.relation.referencesGarcía Carretero, L., y Pérez Altable, L. (2017). Barcelona En Comú on Twitter. Analyzing the Electoral Communication of the Confluence During the 2015 Council Election. El Profesional de la Información, 26(5), 871-883. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.09
dc.relation.referencesGraham, T., Jackson, D. y Broersma, M. (2016). New Platform, Old Habits? Candidates´ Use of Twitter During the 2010 British and Dutch General Election Campaigns. New Media & Society, 18(5), 765-783. https://doi.org/10.1177/1461444814546728
dc.relation.referencesGuerrero Solé, F. y Mas Manchón, L. (2017). Estructura de los tweets políticos durante las campañas electorales de 2015 y 2016 en España. El profesional de la información, 26(5), 805-815.
dc.relation.referencesJungherr, A. (2016). Twitter Use in Election Campaigns: A Systematic Literature Review. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), 72-91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
dc.relation.referencesKreiss, D. y Mcgregor, S. C. (2018). Technology Firms Shape Political Communication: The Work of Microsoft, Facebook, Twitter, and Google With Campaigns During the 2016 U.S. Presidential Cycle. Political Communication, 35(2), 155-177. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1364814
dc.relation.referencesLonghi, J. (2013). Essai de caractérisation du tweet politique. L´information grammaticale, Peeters Publishers (13), 25-32.
dc.relation.referencesLópez- Londoño, L. (2018). La campaña a la Alcaldía de Manizales (Colombia) en Twitter: Un caso para comprender la interacción en línea entre candidatos y ciudadanos. Palabra Clave, 21(3), 798-830. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.7
dc.relation.referencesOrhuela, J. (2011). Mundo Twitter. Alienta.
dc.relation.referencesRamos-Serrano, M. (2018). ´Follow the Closing of the Campaign on Streaming´: The Use of Twitter by Spanish Political Parties During the 2014 European Elections. New Media & Society, 20(1), 122-140. https://doi.org/10.1177/1461444816660730
dc.relation.referencesPaveau, M.-A. (2012). Genre de discours et technologie discursive. Tweet, twittécriture et twittérature. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00824817/document#page=1&zoom=auto,-158,848.
dc.relation.referencesRieder, B. S., N. (2012). Pluralisme et infomédiation sociale de l´actualité: le cas de Twitter. Réseaux, 176(6), 105-139.
dc.relation.referencesRodríguez, A. y Ureña, D. (2011). Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral. Comunicación y Pluralismo (10), 89-116.
dc.relation.referencesRoginsky, S. y Cock, L. B. D. (2015). Faire campagne sur Twitter. Modalités d´énonciation et mises en récit des candidats à l´élection européenne. Les Cahiers du numérique, 11(4), 119-144.
dc.relation.referencesSevero, M. y Lamarche-Perrin, R. (2018). L´analyse des opinions politiques sur Twitter: Défis et opportunités d´une approche multi-échelle. Revue française de sociologie, 59, 505-532. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02188391/document
dc.relation.referencesSchroder, K. (2014). Realidades discursivas. La comunicación y los medios metodologías de investigación cualitativa y cuantitativa. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSlimovich, A. (2016). Política y redes sociales en Argentina. El caso de los candidatos presidenciales de 2011 en Twitter. Signo y Pensamiento, XXXV, 86-100. http://www.scielo.org.co/pdf/signo/v35n68/v35n68a05.pdf
dc.relation.referencesStier, S., Bleier, A., Lietz, H. y Strohmaier, M. (2018). Election Campaigning on Social Media: Politicians, Audiences, and the Mediation of Political Communication on Facebook and Twitter. Political Communication, 35(1), 50-74. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1334728
dc.relation.referencesVallejo, A. (2018). Comunicar emociones en el discurso metapolítico de twitter: El caso de #MADURO versus @NICOLASMADURO. Observatorio (OBS
dc.relation.references), 12(3), 175-194.
dc.relation.referencesWelp, Y., Freidenberg, F. y Capra, P. (2018). Nuevos medios, vieja política en las elecciones ecuatorianas de 2014. Revista Mexicana de Sociología, 80(4), 827-853.
dc.relation.referencesZugasti, R. y Sabés, F. (2015). Los issues de los candidatos en Twitter durante la campaña de las elecciones generales de 2011. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 20(38), 161-178. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/14792
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4086
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín
dc.subject.keywordportugueseComunicação políticapor
dc.subject.keywordportugueseEleiçõespor
dc.subject.keywordportuguesePartido políticopor
dc.subject.keywordportugueseRedes sociaispor


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International