Mostrar el registro sencillo del ítem

Riesgos éticos y riesgos reputacionales. El reto de las relaciones públicas durante la COVID-19 en Perú

Ethical Risks and Reputational Risks. The public relations challenge during the COVID-19 in Peru;
Riscos éticos e riscos reputacionais. O desafio das relações públicas durante da COVID-19 no Peru

dc.contributor.authorFlores Cabello, Luz María
dc.date.accessioned2024-05-17T15:54:26Z
dc.date.available2024-05-17T15:54:26Z
dc.date.created2024-03-05
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8344
dc.descriptionEl estudio tiene como objetivo examinar cómo enfrentaron los riesgos éticos y reputacionales los profesionales de las relaciones públicas en Perú y conocer, desde sus puntos de vista, cuán preparados estarían los empresarios para hacer frente a los riesgos reputacionales. A la luz de la situación originada por la COVID-19, este trabajo justifica su importancia, ya que el uso de herramientas digitales alcanzó todos los niveles de la comunicación y se requiere conocer cuán desafiantes han sido en términos éticos estos usos entre los profesionales de la comunicación. Esta investigación utilizó una metodología de corte básico y diseño no experimental con enfoque mixto, de nivel descriptivo. Se empleó la técnica de la encuesta y, como instrumento, un cuestionario aplicado a 19 participantes, trece de Lima y seis del resto del país. Se tomó como referencia el ‘Latin American Communication Monitor’ y ‘The Global PR & Communication Model’, 2021. Ambos informes aplicaron un cuestionario a profesionales de la comunicación por países como Perú, para conocer, entre otros temas, los retos y recursos éticos para la comunicación, así como, el manejo de la reputación y los riesgos reputacionales, respectivamente. Los resultados confirman que son sus valores éticos los que se imponen en su rol profesional y que los riesgos reputacionales, no son tomados en cuenta necesariamente por los empresarios. Se concluye que es necesaria una mayor divulgación y difusión de guías de ética en las organizaciones y que los empresarios necesitan mayor conciencia para proteger su reputación empresarial.spa
dc.descriptionThis study aims to examine how public relations professionals in Peru faced ethical and reputational risks and to understand, from their perspectives, how prepared entrepreneurs would be to address reputational risks. Given the context of the COVID-19 situation, this work justifies its significance as the use of digital tools has permeated all levels of communication, necessitating an understanding of the ethical challenges associated with these tools among communication professionals. The research employed a basic and non-experimental methodology with a mixed approach at the descriptive level. The survey technique was utilized, and a questionnaire was administered to 19 participants, thirteen from Lima and six from other regions of the country. ‘Latin American Communication Monitor’ and ‘The Global PR & Communication Model,’ 2021, served as references. Both reports employed a questionnaire to communication professionals in countries such as Peru, aiming to explore various topics, including ethical challenges and resources in communication, as well as reputation management and reputational risks. The results confirm that ethical values prevail in their professional roles, while reputational risks may not necessarily be considered by entrepreneurs. It is concluded that there is a need for greater dissemination of ethical guidelines within organizations, and entrepreneurs require increased awareness to safeguard their corporate reputation.eng
dc.descriptionEste estudo tem como objetivo examinar como os profissionais de relações públicas no Peru enfrentaram os riscos éticos e de reputação, e compreender, a partir de suas perspectivas, quão preparados estariam os empresários para lidar com os riscos de reputação. À luz da situação originada pela COVID-19, este trabalho justifica sua importância, uma vez que o uso de ferramentas digitais atingiu todos os níveis de comunicação, sendo necessário compreender quão desafiadores têm sido esses usos do ponto de vista ético entre os profissionais da comunicação. Esta pesquisa utilizou uma metodologia de corte básico e design não experimental com uma abordagem mista, de nível descritivo. Foi empregada a técnica de pesquisa e, como instrumento, um questionário aplicado a 19 participantes, treze de Lima e seis de outras regiões do país. O ‘Latin American Communication Monitor’ e ‘The Global PR & Communication Model’, 2021, foram utilizados como referência. Ambos os relatórios aplicaram um questionário a profissionais da comunicação em países como o Peru, com o objetivo de explorar, entre outros temas, os desafios e recursos éticos para a comunicação, bem como a gestão da reputação e os riscos reputacionais, respectivamente. Os resultados confirmam que são os valores éticos que predominam em seu papel profissional, e que os riscos reputacionais não são necessariamente considerados pelos empresários. Conclui-se que é necessária uma maior divulgação e difusão de diretrizes éticas nas organizações e que os empresários precisam de maior consciência para proteger sua reputação empresarial.por
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 1-24
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 22 No. 44 (2024)
dc.relation.haspartAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 22 Núm. 44 enero-junio 2024
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/4318
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 22 No. 44 (2024): (enero-junio); 1-24
dc.subjectComunicaciónspa
dc.subjectDeontologíaspa
dc.subjectEmpresaspa
dc.subjectÉticaspa
dc.subjectPandemiaspa
dc.subjectRelaciones públicasspa
dc.subjectTecnologíaspa
dc.subjectCommunicationeng
dc.subjectDeontologyeng
dc.subjectEnterpriseseng
dc.subjectEthicaleng
dc.subjectPandemiceng
dc.subjectPublic relationseng
dc.subjectTechnologyeng
dc.subjectComunicaçãopor
dc.subjectDeontologiapor
dc.subjectNegóciopor
dc.subjectÉticapor
dc.subjectPandemiapor
dc.subjectRelações públicaspor
dc.subjectTecnologiapor
dc.titleRiesgos éticos y riesgos reputacionales. El reto de las relaciones públicas durante la COVID-19 en Perúspa
dc.titleEthical Risks and Reputational Risks. The public relations challenge during the COVID-19 in Perueng
dc.titleRiscos éticos e riscos reputacionais. O desafio das relações públicas durante da COVID-19 no Perupor
dc.typearticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/angr.v22n44a01
dc.relation.citationvolume22
dc.relation.citationissue44
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage24
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicación
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAlberdi, J., & Lorente, S. (1969). Metodología de investigación por muestreo. Madrid: Ediciones Euramérica.
dc.relation.referencesSuárez, A. M., & Álvarez-Nobell, A. (2022). Entre la ética y los resultados, nuevos desafíos para profesionales de la comunicación en América Latina. Mediaciones, 119-129. doi: https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.18.28.2022.119-129
dc.relation.referencesÁlvarez-Nobell, A., Molleda, J., Moreno, A., Athaydes, A., Suárez-Monsalve, A., & Herrera, M. (2021). Comunicación estratégica y relaciones públicas en América Latina: crisis del -19 en la gestión de comunicación, ciberseguridad, situación de las mujeres, retos éticos y nuevas competencias. Resultados de una encuestga en 20 países. Brucelas: EUPRERA.
dc.relation.referencesArgenti, P. (2014). Comunicación Estratégica y su contribución a la reputación. Madrid: LID.
dc.relation.referencesBecchetti, L., & Manfredonia, S. (2022). Media, reputational risk, and bank loan contracting. Journal of Financial Stability. doi: 10.1016/j.jfs.2022.100990
dc.relation.referencesCapriotti, P. (2021). DircomMap. Dirección estratégica de comunicación. Barcelona: Bidireccional.
dc.relation.referencesCosta, J. (2010). El DirCom hoy. Dirección y gestión de la comunicación en la nueva economía. Costa Punto Com Editor.
dc.relation.referencesEstella, A. (2020). Confianza institucional en América Latina: un análisis comparado. Documentos de trabajo nº 34. Madrid: Fundación Carolina. doi: https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT34
dc.relation.referencesGlobal Alliance for Public Relations and Communication Management & Corporate Excellence – Centre for Reputation Leadership. (2021). Global PR & Communication Model.
dc.relation.referencesHagelstein, J., Einwiller, S., & Zerfass, A. (2021). The ethical dimension of public relations in Europe: Digital channels, moral challenges, resources, and training. Public Relations Review, 47(4), 102063. doi: 10.1016/j.pubrev.2021.102063
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mexico: McGraw-Hill Interamericana.
dc.relation.referencesINEI, I. N. (2022). Perú: Percepción ciudadana sobre gobernabilidad, democracia y confianza en las instituciones. Informe Técnico nº 3. https://m.inei.gob.pe/biblioteca-virtual/boletines/gobernabilidaddemocracia-y-confianza-en-las-instituciones-9866/1/#lista
dc.relation.referencesIPRA. (2020). Code of Conduct. https://www.ipra.org/member-services/code-of-conduct/
dc.relation.referencesLeuridan, J. (2018). El sentido de las dimensiones éticas de la vida. Lima: Fondo Editorial USMP.
dc.relation.referencesLlorente-y-Cuenca. (2019). El riesgo reputacional en los consejos del IBEX 35: logros y retos. https://ideas.llorenteycuenca.com/wp-content/uploads/sites/5/2019/09/Riesgo_reputacional_en_los_consejos_del_ibex_35_ES-1.pdf
dc.relation.referencesLLYC, I. (2022). El impacto de la reputación de los clientes insatisfechos. https://ideas.llorenteycuenca.com/2022/04/el-impacto-reputacional-de-los-clientes-insatisfechos/#:~:text=Las%20reclamaciones%20de%20los%20consumidores,se%20gestionan%20bien%20las%20respuestas.
dc.relation.referencesMarsen, S. (2020). Navigating Crisis: The Role of Communication in Organizational Crisis. International Journal Of Business Communication. doi: 10.1177/2329488419882981
dc.relation.referencesMeng, J., & Berger, B. K. (2019). The impact of organizational culture and leadership performance on PR professionals’ job satisfaction: Testing the joint mediating effects of engagement and trust. Public Relations Review, 64-75. doi: 10.1016/j.pubrev.2018.11.002
dc.relation.referencesMeng, J., & Neill, M. S. (2022). The role of ethical leadership in building influence: Perspectives from female public relations professionals. Public Relations Review. doi: 10.1016/J.PUBREV.2022.102152
dc.relation.referencesMut Camacho, M. (2020). Aprendizaje sobre el riesgo reputacional en época de Covid-19: la desinformacion como riesgo corporativo. Doxa Comunicación, 19-39. doi: https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/382
dc.relation.referencesOrtega, C. (2022). QuestionPro. https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-por-conveniencia/
dc.relation.referencesOxford-GlobeScan. (2022). Global Corporate Affairs Survey. 2022 Survey Report. https://globescan.com/trends/oxford-globescan-global-corporate-affairs-survey/
dc.relation.referencesPlace, K. R. (2019). Moral dilemmas, trials, and gray areas: Exploring on-the-job moral development of public relations professionals. Public Relations Review. doi: 10.1016/j.pubrev.2018.12.005
dc.relation.referencesPRSA. (s.f.). Code of Ethics. https://www.prsa.org/about/ethics/prsa-code-of-ethics
dc.relation.referencesStanić, M. K. (2020). How the theory of information and journalism ethics contributes to the ethics of public relations: six principles from the dialogue between codes of ethics and Luka Brajnović’s legacy. Church, Communication and Culture, 5. doi: 10.1080/23753234.2020.1713013
dc.relation.referencesSuárez-Ruíz, E. J., & González Galli, L. (2022). Alfabetización digital como ética preventiva: educación metacognitiva para el contexto mediático post COVID-19. adComunica. Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación. doi: https://doi.org/10.6035/adcomunica.6201
dc.relation.referencesVillafañe & Asociados Consultores. (2020). Villafañe & Asociados Consultores. https://villafane.com/
dc.relation.referencesVillafañe, J. (1999). La gestión profesional de la imagen corporativa. Madrid: Pirámide.
dc.relation.referencesVillafañe, J. (2015). Informe anual 2015: la comunicacion empresarial y la gestion de los intangibles en España y Latinoamérica. Barcelona: Gedisa.
dc.relation.referencesVillafañe, J. (2016). Imagen Corporativa: gestión estratégica de la imagen de la empresa. Madrid: Pirámide.
dc.relation.referencesXifra, J. (2020). Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19. El profesional de la información, 18.
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4086
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Anagramas_429.pdf
Tamaño:
565.6Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International